Rechtsprechung / BGH, 19.06.2012 – VI ZR 77/11

Zitiert von 11 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 19.06.2012 – VI ZR 77/11

  1. BGH, 26.03.2013 – VI ZR 109/12 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz 1. Eine die Vermutung des § 84 Abs. 2 Satz 1 ArzneimittelG ausschließende Alternativursache nach § 84 Abs. 2 Satz 3 ArzneimittelG setzt ausreichend konkrete, den Gegebenheiten des Einzelfalles entsprechende Feststellunge…

  2. BGH, 08.02.2022 – VI ZR 409/19 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz 1. Auch bei der Bemessung des Schmerzensgeldes in Arzthaftungssachen kann der Gesichtspunkt der Genugtuung nicht grundsätzlich außer Betracht bleiben. Auch wenn bei der ärztlichen Behandlung das Bestreben der Behandlungs…

  3. BGH, 24.05.2022 – VI ZR 206/21 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz Zur Umkehr der Beweislast hinsichtlich der Kausalität grober Behandlungsfehler (hier: Unterlassen der therapeutischen Information) und zum Zurechnungszusammenhang unter Schutzzweckgesichtspunkten.

  4. BGH, 06.12.2022 – VI ZR 284/19 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz Die Grundsätze der Beweislastumkehr wegen eines groben Behandlungsfehlers sind auch im Rechtsstreit zwischen Mitbehandlern des Patienten über den selbständigen Ausgleichsanspruch des Gesamtschuldners nach § 426 Abs. 1 BG…

  5. BGH, 13.10.2020 – VI ZR 348/20 Beschluss · Rn. 16

    Leitsatz Zum Vorliegen eines Gehörsverstoßes in einem Arzthaftungsprozess.

  6. LG Aachen, 05.11.2014 – 11 O 376/10 Urteil · Rn. 4
  7. OLG Frankfurt am Main, 18.02.2025 – 8 U 8/21 Urteil · Rn. 42
  8. AG Aachen, 23.02.2021 – 106 C 10/19 Urteil · Rn. 5
  9. OLG Naumburg, 06.02.2017 – 1 U 10/16 Urteil · Rn. 83
  10. OLG Karlsruhe, 07.12.2016 – 7 U 66/14 Urteil · Rn. 33
  11. OLG Frankfurt am Main, 11.01.2011 – 14 U 120/08 Urteil