Rechtsprechung / BGH, 19.06.2012 – II ZR 243/11

Zitiert von 29 Entscheidungen

BGH, Versäumnisurteil vom 19.06.2012 – II ZR 243/11

  1. BGH, 26.01.2016 – II ZR 394/13 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz 1. Bei der Beurteilung der Frage, ob gegen die Schuldnerin eine deren Insolvenzreife mit begründende Forderung bestanden hat, erstreckt sich die Rechtskraftwirkung einer späteren Feststellung dieser Forderung zur Insolve…

  2. BGH, 07.03.2013 – IX ZR 64/12 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz 1. Das steuerberatende Dauermandat von einer GmbH begründet bei üblichem Zuschnitt keine Pflicht, die Mandantin bei einer Unterdeckung in der Handelsbilanz auf die Pflicht ihres Geschäftsführers hinzuweisen, eine Überprü…

  3. BGH, 06.11.2018 – II ZR 11/17 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz Eine Geschäftsverteilung oder Ressortaufteilung auf der Ebene der Geschäftsführung setzt eine klare und eindeutige Abgrenzung der Geschäftsführungsaufgaben auf Grund einer von allen Mitgliedern des Organs mitgetragenen A…

  4. BGH, 26.01.2017 – IX ZR 285/14 Urteil · Rn. 47

    Leitsatz 1. Besteht für eine Kapitalgesellschaft ein Insolvenzgrund, scheidet eine Bilanzierung nach Fortführungswerten aus, wenn innerhalb des Prognosezeitraums damit zu rechnen ist, dass das Unternehmen noch vor dem Insolvenzan…

  5. BGH, 19.11.2013 – II ZR 229/11 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz Hat der Insolvenzverwalter durch Vorlage einer Handelsbilanz und den Vortrag, dass keine stillen Reserven sowie aus der Bilanz nicht ersichtlichen Vermögenswerte vorhanden sind, die Überschuldung einer GmbH dargelegt, ge…

  6. BGH, 27.10.2020 – II ZR 355/18 Urteil · Rn. 53

    Leitsatz Eine masseschmälernde Zahlung aus dem Vermögen einer insolvenzreifen Gesellschaft gemäß § 64 Satz 1 GmbHG kann grundsätzlich nicht durch eine Vorleistung des Zahlungsempfängers kompensiert werden.

  7. BGH, 24.09.2019 – II ZR 248/17 Beschluss · Rn. 16
  8. BGH, 19.11.2019 – II ZR 53/18 Urteil · Rn. 24
  9. BGH, 26.02.2013 – II ZR 54/12 Beschluss · Rn. 6
  10. BGH, 23.07.2024 – II ZR 206/22 Urteil · Rn. 75

    Leitsatz 1. Die Teilaufnahme eines nach § 240 ZPO unterbrochenen Rechtsstreits ist trotz Gefahr einander widersprechender Entscheidungen in Bezug auf den aufgenommenen Teil des Rechtsstreits und den nicht aufgenommenen Teil jeden…

  11. BGH, 15.03.2016 – II ZR 119/14 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz Auf den Direktor einer private company limited by shares, über deren Vermögen in Deutschland das Insolvenzverfahren eröffnet worden ist, kommt § 64 Satz 1 GmbHG zur Anwendung.

  12. KG, 28.04.2022 – 2 U 39/18 Urteil · Rn. 57
  13. BGH, 02.12.2014 – II ZR 119/14 EuGH-Vorlage · Rn. 10

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung der Art. 49, 54 AEUV und des Art. 4 der Verordnung (EG) Nr. 1346/2000 des Rates vom 29. Mai 2000 über Insolvenzverfahren (ABl. L 160, S. 1) - EuInsVO - folgende…

  14. BGH, 04.12.2014 – IX ZR 88/14 Beschluss · Rn. 7
  15. BGH, 18.06.2013 – II ZR 217/12 Versäumnisurteil · Rn. 16
  16. OLG Brandenburg, 12.01.2016 – 6 U 123/13 Urteil · Rn. 21
  17. OLG Hamm, 25.01.2023 – 8 U 153/21 Urteil · Rn. 118
  18. OLG Düsseldorf, 27.06.2022 – 12 W 4/22 Beschluss

    Leitsatz § 41, 64 GmbHG a.F., § 114 ZPO Leitsätze: 1. Die Voraussetzungen der Insolvenzreife gelten nach den Grundsätzen der Beweisvereitelung auch dann als bewiesen, wenn der Geschäftsführer die ihm obliegende Pflicht zur Führun…

  19. OLG Düsseldorf, 09.12.2021 – 12 U 23/21 Urteil

    Leitsatz § 64 GmbHG i.d. bis zum 31.12.2020 geltenden Fassung § 43 Abs. 3 GmbHG 1. Eine masseschmälernde Zahlung i.S.v. § 64 Satz 1 GmbHG liegt auch dann vor, wenn der Geschäftsführer nach Eintritt der Zahlungsunfähigkeit Gehälte…

  20. LG Aachen, 20.12.2019 – 8 O 99/18 Urteil
  21. OLG Brandenburg, 11.01.2017 – 7 U 87/14 Urteil · Rn. 41
  22. OLG Hamm, 15.07.2026 – 8 U 57/25 Urteil

    Leitsatz Zu den Voraussetzungen, unter denen eine sog. Eventualverbindlichkeit im Rahmen eines Überschuldungsstatus zu passivieren ist. Eine Strafbarkeit gemäß § 266 StGB, die zu einer den beklagten Geschäftsführer exkulpierenden…

  23. OLG Hamm, 17.06.2026 – 8 U 3/25 Urteil

    Leitsatz 1. Verklagt der Insolvenzverwalter zwei Geschäftsführer einer insolventen GmbH auf Erstattung in unterschiedlichen Zeiträumen geleisteter Zahlungen aus § 64 S. 1 GmbHG a.F. i.V.m. Art 103 m Abs. 1 EGInsO (= § 15b InsO n.…

  24. OLG Bamberg, 31.07.2023 – 2 U 38/22 Urteil · Rn. 48
  25. OLG Brandenburg, 29.07.2020 – 7 W 38/20 Beschluss · Rn. 4
  26. LG Hamburg, 13.06.2019 – 305 O 120/18 Urteil · Rn. 13
  27. OLG Frankfurt am Main, 15.09.2017 – 16 U 256/15 Urteil · Rn. 30
  28. OLG Köln, 16.03.2017 – 18 U 226/13 Urteil · Rn. 263
  29. OLG Düsseldorf, 01.10.2015 – I-6 U 169/14 Urteil · Rn. 14