Rechtsprechung / BGH, 25.04.2012 – I ZR 105/10

Zitiert von 29 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 25.04.2012 – I ZR 105/10

  1. BGH, 06.11.2014 – I ZR 26/13 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz Kostenlose Zweitbrille 1. Die naheliegende Möglichkeit, dass sich ein Verbraucher wegen einer zusätzlich angebotenen kostenlosen Zweitbrille für das entsprechende Angebot entscheidet, ohne zuvor zu prüfen, ob das Angebot…

  2. BGH, 14.01.2016 – I ZR 65/14 Urteil · Rn. 40

    Leitsatz Freunde finden 1. Einladungs-E-Mails, die der Anbieter eines sozialen Netzwerks im Internet an Empfänger sendet, die nicht Mitglieder des sozialen Netzwerks sind und in den Erhalt der E-Mails nicht ausdrücklich eingewill…

  3. BGH, 10.01.2019 – I ZR 267/15 Urteil · Rn. 107

    Leitsatz Cordoba II 1. Eine öffentliche Wiedergabe im Sinne von § 15 Abs. 2 Satz 1 UrhG liegt vor, wenn eine Fotografie auf eine Website eingestellt wird, die zuvor ohne beschränkende Maßnahme, die ihr Herunterladen verhindert, u…

  4. BGH, 05.10.2017 – I ZR 184/16 Urteil · Rn. 36

    Leitsatz Betriebspsychologe Ein Gericht entscheidet unter Verstoß gegen § 308 Abs. 1 ZPO über etwas anderes, als beantragt ist, wenn es seinem Urteilsausspruch über einen Unterlassungsantrag einen anderen Klagegrund zugrunde legt…

  5. BGH, 12.02.2015 – I ZR 213/13 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Fahrdienst zur Augenklinik 1. Zu den nach Art. 2 Abs. 2 Buchst. f der Richtlinie 2006/123/EG über Dienstleistungen im Binnenmarkt vom Anwendungsbereich dieser Richtlinie ausgenommenen Gesundheitsdienstleistungen gehören …

  6. BGH, 01.12.2016 – I ZR 143/15 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz Zuzahlungsverzicht bei Hilfsmitteln 1. Die Regelungen zur Zuzahlung gesetzlich Versicherter bei Hilfsmitteln in § 33 Abs. 8, § 61 SGB V sind keine Marktverhaltensregelungen im Sinne des § 3a UWG. 2. Der Anwendungsbereich…

  7. BGH, 08.05.2013 – I ZR 90/12 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz Rezept-Prämie Ein Verstoß gegen die Bestimmungen des § 78 Abs. 2 Satz 2 und 3, Abs. 3 Satz 1 AMG, § 1 Abs. 1 und 4, § 3 AMPreisV ist auch dann nicht geeignet, die Interessen von Mitbewerbern und sonstigen Marktteilnehmer…

  8. BGH, 12.12.2013 – I ZR 83/12 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Testen Sie Ihr Fachwissen 1. Die Regelung des § 11 Abs. 1 Satz 1 Nr. 13 HWG, wonach außerhalb der Fachkreise für Arzneimittel nicht mit Preisausschreiben, Verlosungen oder anderen Verfahren geworben werden darf, deren Er…

  9. BGH, 20.02.2020 – I ZR 214/18 EuGH-Vorlage · Rn. 24

    Leitsatz Gewinnspielwerbung Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung der Richtlinie 2001/83/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. November 2001 zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzn…

  10. BGH, 06.12.2017 – I ZR 186/16 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz Konferenz der Tiere Der Teilnehmer einer Internettauschbörse, der Dateifragmente in der Tauschbörse zum Herunterladen anbietet, die einem urheberrechtlich geschützten Werk zuzuordnen sind, das im zeitlichen Zusammenhang …

  11. BAG, 13.03.2024 – 10 AZR 117/23 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz 1. Für ein Auskunftsverlangen beitragspflichtiger Arbeitgeber, anspruchsberechtigter Arbeitnehmer oder "konkurrierender" Arbeitgeberverbände gegen die Sozialkassen im Maler- und Lackiererhandwerk besteht keine ausdrückli…

  12. BGH, 24.07.2014 – I ZR 119/13 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Der neue SLK 1. "Modell" im Sinne des § 5 Abs. 1 Pkw-EnVKV ist nach § 2 Nr. 15 Pkw-EnVKV die Handelsbezeichnung eines Fahrzeugs, bestehend aus Fabrikmarke, Typ sowie gegebenenfalls Variante und Version eines Personenkraf…

  13. BGH, 17.12.2020 – I ZR 235/16 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz Apothekenmuster II 1. Die unionsrechtskonforme Auslegung von § 47 Abs. 3 AMG im Lichte von Art. 96 Abs. 1 der Richtlinie 2001/83/EG ergibt, dass es pharmazeutischen Unternehmen nicht erlaubt ist, Gratismuster verschreibu…

  14. BGH, 23.02.2023 – I ZR 155/21 Urteil · Rn. 38

    Leitsatz Rundfunkhaftung II Ein Rundfunkveranstalter, der seine wettbewerbsrechtliche Prüfungspflicht auf ein anderes konzernangehöriges Unternehmen überträgt, kann für eine unzureichende Prüfung durch dieses Unternehmen nach § 8…

  15. OLG Stuttgart, 06.08.2020 – 2 W 23/20 Urteil · Rn. 22
  16. OLG Stuttgart, 22.02.2018 – 2 U 39/17 Urteil · Rn. 19
  17. OLG Düsseldorf, 17.05.2023 – 15 U 78/22 Urteil · Rn. 57
  18. OLG Karlsruhe, 12.10.2022 – 6 U 108/21 Urteil · Rn. 35
  19. OLG Köln, 11.02.2022 – 6 U 84/21 Urteil · Rn. 66
  20. LG Köln, 04.05.2018 – 84 O 285/17 Urteil · Rn. 13
  21. OLG Hamburg, 18.05.2017 – 3 U 180/16 Urteil · Rn. 4
  22. BGH, 24.01.2013 – I ZR 53/11 Urteil · Rn. 15
  23. BGH, 24.01.2013 – I ZR 51/11 Urteil · Rn. 14
  24. OLG Hamm, 28.05.2025 – 5 U 15/17 Urteil · Rn. 151
  25. LG Köln, 19.05.2023 – 14 O 401/21 Urteil · Rn. 25
  26. LG Düsseldorf, 04.11.2022 – 38 O 26/22 Urteil · Rn. 23
  27. OLG Hamburg, 20.06.2019 – 3 U 137/18 Urteil · Rn. 2
  28. LG Düsseldorf, 08.06.2017 – 14c O 169/15 Urteil · Rn. 46
  29. BGH, 24.01.2013 – I ZR 52/11 Urteil · Rn. 10