Rechtsprechung / BGH, 25.04.2012 – I ZR 105/10
Zitiert von 29 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 25.04.2012 – I ZR 105/10
-
BGH, 06.11.2014 – I ZR 26/13
Urteil · Rn. 9
Leitsatz Kostenlose Zweitbrille 1. Die naheliegende Möglichkeit, dass sich ein Verbraucher wegen einer zusätzlich angebotenen kostenlosen Zweitbrille für das entsprechende Angebot entscheidet, ohne zuvor zu prüfen, ob das Angebot…
-
BGH, 14.01.2016 – I ZR 65/14
Urteil · Rn. 40
Leitsatz Freunde finden 1. Einladungs-E-Mails, die der Anbieter eines sozialen Netzwerks im Internet an Empfänger sendet, die nicht Mitglieder des sozialen Netzwerks sind und in den Erhalt der E-Mails nicht ausdrücklich eingewill…
-
BGH, 10.01.2019 – I ZR 267/15
Urteil · Rn. 107
Leitsatz Cordoba II 1. Eine öffentliche Wiedergabe im Sinne von § 15 Abs. 2 Satz 1 UrhG liegt vor, wenn eine Fotografie auf eine Website eingestellt wird, die zuvor ohne beschränkende Maßnahme, die ihr Herunterladen verhindert, u…
-
BGH, 05.10.2017 – I ZR 184/16
Urteil · Rn. 36
Leitsatz Betriebspsychologe Ein Gericht entscheidet unter Verstoß gegen § 308 Abs. 1 ZPO über etwas anderes, als beantragt ist, wenn es seinem Urteilsausspruch über einen Unterlassungsantrag einen anderen Klagegrund zugrunde legt…
-
BGH, 12.02.2015 – I ZR 213/13
Urteil · Rn. 19
Leitsatz Fahrdienst zur Augenklinik 1. Zu den nach Art. 2 Abs. 2 Buchst. f der Richtlinie 2006/123/EG über Dienstleistungen im Binnenmarkt vom Anwendungsbereich dieser Richtlinie ausgenommenen Gesundheitsdienstleistungen gehören …
-
BGH, 01.12.2016 – I ZR 143/15
Urteil · Rn. 34
Leitsatz Zuzahlungsverzicht bei Hilfsmitteln 1. Die Regelungen zur Zuzahlung gesetzlich Versicherter bei Hilfsmitteln in § 33 Abs. 8, § 61 SGB V sind keine Marktverhaltensregelungen im Sinne des § 3a UWG. 2. Der Anwendungsbereich…
-
BGH, 08.05.2013 – I ZR 90/12
Urteil · Rn. 10
Leitsatz Rezept-Prämie Ein Verstoß gegen die Bestimmungen des § 78 Abs. 2 Satz 2 und 3, Abs. 3 Satz 1 AMG, § 1 Abs. 1 und 4, § 3 AMPreisV ist auch dann nicht geeignet, die Interessen von Mitbewerbern und sonstigen Marktteilnehmer…
-
BGH, 12.12.2013 – I ZR 83/12
Urteil · Rn. 14
Leitsatz Testen Sie Ihr Fachwissen 1. Die Regelung des § 11 Abs. 1 Satz 1 Nr. 13 HWG, wonach außerhalb der Fachkreise für Arzneimittel nicht mit Preisausschreiben, Verlosungen oder anderen Verfahren geworben werden darf, deren Er…
-
BGH, 20.02.2020 – I ZR 214/18
EuGH-Vorlage · Rn. 24
Leitsatz Gewinnspielwerbung Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung der Richtlinie 2001/83/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. November 2001 zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzn…
-
BGH, 06.12.2017 – I ZR 186/16
Urteil · Rn. 25
Leitsatz Konferenz der Tiere Der Teilnehmer einer Internettauschbörse, der Dateifragmente in der Tauschbörse zum Herunterladen anbietet, die einem urheberrechtlich geschützten Werk zuzuordnen sind, das im zeitlichen Zusammenhang …
-
BAG, 13.03.2024 – 10 AZR 117/23
Urteil · Rn. 25
Leitsatz 1. Für ein Auskunftsverlangen beitragspflichtiger Arbeitgeber, anspruchsberechtigter Arbeitnehmer oder "konkurrierender" Arbeitgeberverbände gegen die Sozialkassen im Maler- und Lackiererhandwerk besteht keine ausdrückli…
-
BGH, 24.07.2014 – I ZR 119/13
Urteil · Rn. 13
Leitsatz Der neue SLK 1. "Modell" im Sinne des § 5 Abs. 1 Pkw-EnVKV ist nach § 2 Nr. 15 Pkw-EnVKV die Handelsbezeichnung eines Fahrzeugs, bestehend aus Fabrikmarke, Typ sowie gegebenenfalls Variante und Version eines Personenkraf…
-
BGH, 17.12.2020 – I ZR 235/16
Urteil · Rn. 30
Leitsatz Apothekenmuster II 1. Die unionsrechtskonforme Auslegung von § 47 Abs. 3 AMG im Lichte von Art. 96 Abs. 1 der Richtlinie 2001/83/EG ergibt, dass es pharmazeutischen Unternehmen nicht erlaubt ist, Gratismuster verschreibu…
-
BGH, 23.02.2023 – I ZR 155/21
Urteil · Rn. 38
Leitsatz Rundfunkhaftung II Ein Rundfunkveranstalter, der seine wettbewerbsrechtliche Prüfungspflicht auf ein anderes konzernangehöriges Unternehmen überträgt, kann für eine unzureichende Prüfung durch dieses Unternehmen nach § 8…
- OLG Stuttgart, 06.08.2020 – 2 W 23/20 Urteil · Rn. 22
- OLG Stuttgart, 22.02.2018 – 2 U 39/17 Urteil · Rn. 19
- OLG Düsseldorf, 17.05.2023 – 15 U 78/22 Urteil · Rn. 57
- OLG Karlsruhe, 12.10.2022 – 6 U 108/21 Urteil · Rn. 35
- OLG Köln, 11.02.2022 – 6 U 84/21 Urteil · Rn. 66
- LG Köln, 04.05.2018 – 84 O 285/17 Urteil · Rn. 13
- OLG Hamburg, 18.05.2017 – 3 U 180/16 Urteil · Rn. 4
- BGH, 24.01.2013 – I ZR 53/11 Urteil · Rn. 15
- BGH, 24.01.2013 – I ZR 51/11 Urteil · Rn. 14
- OLG Hamm, 28.05.2025 – 5 U 15/17 Urteil · Rn. 151
- LG Köln, 19.05.2023 – 14 O 401/21 Urteil · Rn. 25
- LG Düsseldorf, 04.11.2022 – 38 O 26/22 Urteil · Rn. 23
- OLG Hamburg, 20.06.2019 – 3 U 137/18 Urteil · Rn. 2
- LG Düsseldorf, 08.06.2017 – 14c O 169/15 Urteil · Rn. 46
- BGH, 24.01.2013 – I ZR 52/11 Urteil · Rn. 10