Rechtsprechung / BGH, 24.04.2012 – XI ZR 96/11
Zitiert von 39 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 24.04.2012 – XI ZR 96/11
- BGH, 13.09.2022 – XI ZR 515/21 Beschluss · Rn. 22
-
BGH, 18.09.2012 – XI ZR 344/11
Urteil · Rn. 27
Leitsatz 1. Wendet sich der Emittent von Wertpapieren ausdrücklich auch an das unkundige und börsenunerfahrene Publikum, so bestimmt sich der Empfängerhorizont für Prospekterklärungen nach den Fähigkeiten und Erkenntnismöglichkei…
-
BGH, 26.06.2012 – XI ZR 316/11
Urteil · Rn. 27
Leitsatz 1. Bei dem Verkauf von Indexzertifikaten im Wege des Eigengeschäfts (§ 2 Abs. 3 Satz 2 WpHG) besteht keine Aufklärungspflicht der beratenden Bank über ihre Gewinnspanne. Die beratende Bank ist auf Grund des Beratungsvert…
-
BSG, 24.02.2016 – B 13 R 22/15 R
Urteil · Rn. 30
Leitsatz 1. Ein Geldinstitut, das bei Ausführung eines Zahlungsauftrags zu Lasten des Kontos eines Rentenempfängers Kenntnis von dessen Tod hatte, kann sich gegenüber dem Rücküberweisungsverlangen des Rentenversicherungsträgers n…
-
BGH, 19.09.2023 – XI ZR 343/22
Urteil · Rn. 24
Leitsatz Ein Verstoß des Zahlungsdienstleisters gegen das Verbot der Mitwirkung an einer Zahlung im Zusammenhang mit unerlaubtem Glücksspiel nach § 4 Abs. 1 Satz 2 Fall 2 des Glücksspielstaatsvertrags 2011 lässt die Wirksamkeit d…
- OLG München, 22.09.2022 – 19 U 2204/22 Hinweisbeschluss · Rn. 51
-
BSG, 26.09.2019 – B 5 R 4/19 R
Urteil · Rn. 36
Leitsatz Die Kenntnis des Geldinstituts vom Tod des rentenberechtigten Kontoinhabers bei Auszahlung des Kontoguthabens schließt den Einwand einer anderweitigen Verfügung gegenüber dem Anspruch des Rentenversicherungsträgers auf R…
- LG Saarbrücken, 10.06.2022 – 1 O 394/21 Urteil · Rn. 12
- LG Darmstadt, 28.08.2014 – 28 O 36/14 Urteil · Rn. 25
- BGH, 26.06.2012 – XI ZR 355/11 Urteil · Rn. 32
-
BVerwG, 21.09.2017 – 7 C 29/15
Urteil · Rn. 31
Leitsatz 1. Vorsätzliches oder fahrlässiges Handeln des nach § 3 Abs. 1 Nr. 2 USchadG Verantwortlichen bestimmt sich nach zivilrechtlichen Maßstäben. 2. Die Verantwortlichkeit nach § 3 Abs. 1 Nr. 2 USchadG setzt kein rechtswidrig…
- BSG, 24.02.2016 – B 13 R 25/15 R Urteil · Rn. 38
-
BGH, 14.05.2024 – XI ZR 327/22
Urteil · Rn. 26
Leitsatz 1. Im bargeldlosen Zahlungsverkehr entfalten die Vertragsverhältnisse zwischen den beteiligten Banken keine Schutzwirkung zugunsten Dritter, sondern es gelten die Grundsätze der Drittschadensliquidation (Bestätigung von …
- LG Halle, 23.06.2023 – 4 O 133/22 Urteil · Rn. 11
- LG Saarbrücken, 09.12.2022 – 1 O 181/20 Urteil · Rn. 11
- OLG Celle, 17.11.2020 – 3 U 122/20 Beschluss · Rn. 33
- LG Halle, 27.09.2024 – 4 O 93/23 Urteil
- LG Wuppertal, 30.10.2020 – 3 O 384/18 Urteil · Rn. 32
- AG Bonn, 15.04.2014 – 109 C 223/13 Urteil · Rn. 10
- OLG Frankfurt am Main, 03.07.2025 – 23 U 94/24 Beschluss · Rn. 28
- OLG Düsseldorf, 18.06.2025 – 14 U 83/24 Beschluss · Rn. 43
- LG Heilbronn, 16.05.2023 – Bm 6 O 10/23, 6 O 10/23 Urteil · Rn. 11
- LG Nürnberg-Fürth, 22.07.2022 – 10 O 1384/22 Endurteil · Rn. 16
- LG Nürnberg-Fürth, 22.10.2020 – 10 O 8632/19 Urteil · Rn. 6
- AG Krefeld, 06.07.2012 – 7 C 605/11 Urteil · Rn. 13
- OLG Düsseldorf, 23.02.2026 – 14 U 37/25 Beschluss · Rn. 33
- LG Bielefeld, 25.09.2025 – 22 S 81/25 Beschluss · Rn. 22
- LG Halle, 06.05.2025 – 4 O 43/23 Urteil · Rn. 29
- LG Halle, 24.12.2024 – 4 O 143/24 Urteil · Rn. 32
- OLG Karlsruhe, 19.11.2024 – 17 U 127/22 Urteil · Rn. 73
- LG Heilbronn, 27.08.2024 – Bm 6 O 103/24 Urteil · Rn. 14
- OLG Frankfurt am Main, 30.07.2024 – 23 U 8/23 Beschluss · Rn. 21
- LG Heilbronn, 02.04.2024 – Bm 6 O 378/23 Urteil · Rn. 20
- LG Stade, 30.06.2023 – 6 O 267/22 Urteil · Rn. 16
-
LAG Hamm, 10.03.2022 – 18 Sa 1449/21
Urteil
Leitsatz Enthält weder der Arbeitsvertrag noch die angegriffene Kündigung einen Hinweis auf die Klagefrist nach § 4 KSchG, so lässt sich die Unwirksamkeit der Kündigung nicht auf eine „Vorwirku…
- OLG Hamm, 15.06.2021 – 24 U 74/20 Beschluss
- LG Wuppertal, 29.07.2020 – 3 O 195/19 Urteil
-
BGH, 18.07.2017 – KZR 39/16
Urteil · Rn. 35
Leitsatz Sofortüberweisung 1. Die Vorschrift des § 312a Abs. 4 Nr. 1 BGB ist als Klauselverbot mit Wertungsmöglichkeit im Sinne von § 308 BGB ungeachtet der Verbraucherrechte-Richtlinie anwendbar. 2. Ein Zahlungssystem, das einem…
- LG Köln, 30.07.2015 – 15 O 505/14 Urteil · Rn. 3