Rechtsprechung / BGH, 19.04.2012 – I ZR 86/10

Zitiert von 50 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 19.04.2012 – I ZR 86/10

  1. BGH, 18.06.2014 – I ZR 242/12 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Geschäftsführerhaftung 1. Der Geschäftsführer haftet für unlautere Wettbewerbshandlungen der von ihm vertretenen Gesellschaft nur dann persönlich, wenn er daran entweder durch positives Tun beteiligt war oder wenn er die…

  2. BGH, 23.09.2015 – I ZR 78/14 Urteil · Rn. 71

    Leitsatz Sparkassen-Rot/Santander-Rot 1. Bei der Frage, ob ein Markenverletzungsverfahren im Hinblick auf ein gegen die Klagemarke gerichtetes Löschungsverfahren auszusetzen ist, ist im Rahmen der Abwägung zugunsten des Klägers z…

  3. BGH, 05.12.2012 – I ZR 85/11 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz Culinaria/Villa Culinaria 1. Der Antrag auf Einwilligung in die Löschung eines Firmenbestandteils geht weniger weit als der Antrag auf Einwilligung in die Löschung der vollen Firma; dagegen geht der Antrag auf Unterlassu…

  4. OLG Braunschweig, 17.05.2018 – 2 U 54/15 Urteil · Rn. 63
  5. BGH, 27.11.2014 – I ZR 124/11 Urteil · Rn. 78

    Leitsatz Videospiel-Konsolen II 1. Wirksame technische Maßnahmen zum Schutz eines Videospiels, das aus einem Computerprogramm und aus anderen urheberrechtlich geschützten Werken besteht, sind nach § 95a UrhG geschützt. 2. Eine im…

  6. BGH, 05.03.2015 – I ZR 161/13 Urteil · Rn. 53

    Leitsatz IPS/ISP Zeichen, die aus denselben, jedoch in unterschiedlicher Reihenfolge angeordneten Buchstaben oder Silben gebildet sind (hier „IPS“ und „ISP“), erwecken regelmäßig einen klanglich ähnlichen Gesamteindruck, wenn sie…

  7. BGH, 22.01.2014 – I ZR 164/12 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz wetteronline.de 1. Das Verwenden eines Domainnamens (hier: "wetteronlin.de"), der aus der fehlerhaften Schreibweise einer bereits zuvor registrierten Internetadresse (hier: "wetteronline.de") gebildet ist (sog. "Tippfehl…

  8. BGH, 24.01.2013 – I ZR 61/11 Urteil · Rn. 14
  9. BGH, 24.01.2013 – I ZR 60/11 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Peek & Cloppenburg III 1. Stört eines von zwei gleichnamigen Handelsunternehmen, die an unterschiedlichen Standorten im Bundesgebiet tätig sind, die zwischen ihnen bestehende kennzeichenrechtliche Gleichgewichtslage durc…

  10. BGH, 27.04.2017 – I ZR 55/16 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz Preisportal Bei dem über das Internet erfolgenden Angebot eines Preisvergleichs für Bestattungsdienstleistungen ist die Information darüber, dass der Preisvergleich nur solche Anbieter erfasst, die sich gegenüber dem Anb…

  11. BGH, 02.03.2017 – I ZR 30/16 Urteil · Rn. 45

    Leitsatz Medicon-Apotheke/MediCo Apotheke 1. Für die Beurteilung, ob eine Wortmarke oder deren Bestandteile die beanspruchten Waren oder Dienstleistungen beschreiben, kommt es nicht darauf an, welche Bedeutung der Markeninhaber d…

  12. BPatG, 21.05.2019 – 27 W (pat) 506/17 Beschluss · Rn. 52
  13. BGH, 15.12.2015 – X ZR 30/14 Urteil · Rn. 107

    Leitsatz Glasfasern II 1. Ein Unternehmen, das ein Produkt, dessen Vertrieb für einen bestimmten Verwendungszweck nur unter bestimmten, dem Schutz der Gesundheit dienenden Voraussetzungen rechtlich zulässig ist, zu diesem Verwend…

  14. BGH, 30.04.2014 – I ZR 224/12 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz Flugvermittlung im Internet Der Betreiber eines Internetportals, auf dem Kunden im Wege der Vermittlung Flüge buchen können, verstößt auch dann nicht gegen das Verbot unlauterer Behinderung gemäß § 4 Nr. 10 UWG, wenn die…

  15. BGH, 07.03.2013 – I ZR 30/12 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz Grundpreisangabe im Supermarkt Eine Grundpreisangabe für in Supermärkten angebotene Waren kann auch dann noch als deutlich lesbar im Sinne von § 1 Abs. 6 Satz 2 PAngV anzusehen sein, wenn die dabei verwendete Schriftgröß…

  16. BGH, 15.10.2020 – I ZR 135/19 Urteil · Rn. 36

    Leitsatz PEARL/PURE PEARL 1. Bei der im Rahmen der markenrechtlichen Verwechslungsgefahr vorzunehmenden Prüfung, ob zwischen den Waren, für die die Marke eingetragen ist (hier: Fahrräder), und den Waren, für die das angegriffene …

  17. BGH, 06.11.2013 – I ZB 63/12 Beschluss · Rn. 9

    Leitsatz DESPERADOS/DESPERADO Bei der Beurteilung der Frage der Warenähnlichkeit darf der Gesichtspunkt der funktionellen Ergänzung nicht zur Vernachlässigung der weiteren Faktoren verleiten, die im Rahmen der Prüfung der Produkt…

  18. BGH, 28.04.2016 – I ZR 82/14 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz profitbricks.es Auf § 12 Satz 1 BGB gestützte Ansprüche eines Namensträgers (hier: ProfitBricks GmbH), die gegen den Inhaber von Domainnamen mit auf das Ausland bezogenen länderspezifischen Top-Level-Domains (hier: profi…

  19. BGH, 27.11.2014 – I ZR 1/11 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Parfumflakon III 1. Die Annahme einer Verletzungshandlung im Sinne von Art. 93 Abs. 5 der Verordnung (EG) 40/94 setzt ein aktives Verhalten des Verletzers voraus. International zuständig sind deshalb die Gerichte des Mit…

  20. BGH, 13.12.2012 – I ZR 182/11 Urteil · Rn. 8

    Leitsatz Metall auf Metall II Eine entsprechende Anwendung des § 24 Abs. 1 UrhG ist bei der Benutzung fremder Tonaufnahmen ausgeschlossen, wenn es einem durchschnittlich ausgestatteten und befähigten Musikproduzenten zum Zeitpunk…

  21. BGH, 03.07.2014 – I ZB 77/13 Beschluss · Rn. 10

    Leitsatz ZOOM/ZOOM Die Ware "Papier für Kopierzwecke" und die Waren "Printmedien, nämlich Druckschriften, Druckerzeugnisse, insbesondere Zeitungen, Zeitschriften und Bücher, Fotografien" sind einander nicht ähnlich im Sinne von §…

  22. LAG Düsseldorf, 02.05.2013 – 13 Sa 1405/12 Urteil · Rn. 46
  23. BGH, 24.01.2013 – I ZR 65/11 Urteil · Rn. 13
  24. BGH, 24.01.2013 – I ZR 59/11 Urteil · Rn. 14
  25. BPatG, 19.03.2019 – 27 W (pat) 116/16 Beschluss · Rn. 42
  26. BPatG, 21.10.2019 – 27 W (pat) 568/17 Beschluss · Rn. 55
  27. BPatG, 15.04.2019 – 27 W (pat) 18/15 Beschluss · Rn. 97
  28. BPatG, 04.04.2019 – 27 W (pat) 106/16 Beschluss · Rn. 47
  29. LAG Düsseldorf, 21.12.2017 – 13 Sa 535/17 Urteil · Rn. 24
  30. OLG Stuttgart, 12.12.2013 – 2 U 12/13 Urteil · Rn. 21
  31. LG Düsseldorf, 06.07.2023 – 38 O 161/22 Urteil · Rn. 19
  32. LG Berlin, 05.05.2020 – 15 O 107/18 Urteil · Rn. 16
  33. BPatG, 10.04.2019 – 27 W (pat) 108/16 Beschluss · Rn. 50
  34. OLG Köln, 14.12.2018 – 19 U 27/18 Urteil · Rn. 58
  35. BPatG, 18.09.2018 – 27 W (pat) 58/16 Beschluss · Rn. 44
  36. BPatG, 09.08.2018 – 27 W (pat) 57/16 Beschluss · Rn. 30
  37. OLG Düsseldorf, 01.06.2015 – I-14 U 162/13 Urteil · Rn. 12
  38. OLG Düsseldorf, 01.06.2015 – I-14 U 172/13 Urteil · Rn. 12
  39. OLG Düsseldorf, 01.06.2015 – I-14 U 173/13 Urteil · Rn. 12
  40. OLG Düsseldorf, 01.06.2015 – I-14 U 174/13 Urteil · Rn. 13
  41. OLG Düsseldorf, 01.06.2015 – I-14 U 176/13 Urteil · Rn. 12
  42. OLG Düsseldorf, 01.06.2015 – I-14 U 184/13 Urteil · Rn. 11
  43. OLG Düsseldorf, 01.06.2015 – I-14 U 187/13 Urteil · Rn. 13
  44. OLG Düsseldorf, 01.06.2015 – I-14 U 193/13 Urteil · Rn. 12
  45. OLG Düsseldorf, 01.06.2015 – I-14 U 199/13 Urteil · Rn. 15
  46. OLG Düsseldorf, 01.06.2015 – I-14 U 203/13 Urteil · Rn. 13
  47. OLG Düsseldorf, 01.06.2015 – I-14 U 207/13 Urteil · Rn. 13
  48. BGH, 24.01.2013 – I ZR 58/11 Urteil · Rn. 13
  49. OLG Hamm, 13.11.2012 – 27 U 192/11 Urteil · Rn. 36
  50. BPatG, 09.10.2012 – 33 W (pat) 56/11 Beschluss · Rn. 27