Rechtsprechung / BGH, 21.03.2012 – XII ZR 18/11
Zitiert von 19 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 21.03.2012 – XII ZR 18/11
- BVerfG, 01.08.2017 – 2 BvR 3068/14 Stattgebender Kammerbeschluss · Rn. 55
-
BGH, 27.03.2012 – II ZR 171/10
Urteil · Rn. 26
Leitsatz 1. Verfügt der Geschäftsführer einer GmbH nicht über ausreichende persönliche Kenntnisse, die er für die Prüfung benötigt, ob er pflichtgemäß Insolvenzantrag stellen muss, hat er sich bei Anzeichen einer Krise der Gesell…
- OLG Frankfurt am Main, 24.05.2016 – 8 U 159/14 Urteil · Rn. 51
-
BGH, 18.11.2014 – VI ZR 141/13
Urteil · Rn. 25
Leitsatz Die unanfechtbare Entscheidung des für den Verleiher zuständigen Versicherungsträgers, in der der Unfall eines - auf Grund eines wirksamen Vertrags - entliehenen Arbeitnehmers (§ 1 Abs. 1 Satz 1 AÜG) im Unternehmen des E…
- BVerwG, 27.07.2017 – 6 B 45/17 Beschluss · Rn. 8
- BGH, 11.06.2015 – I ZR 217/14 Beschluss · Rn. 9
- BGH, 05.05.2015 – XI ZR 326/14 Beschluss · Rn. 11
- BGH, 10.10.2013 – VII ZR 269/12 Beschluss · Rn. 8
- BGH, 15.01.2013 – XI ZR 8/12 Beschluss · Rn. 13
-
BGH, 27.01.2021 – XII ZR 21/20
Beschluss · Rn. 7
Leitsatz Das Berufungsgericht ist zur erneuten Vernehmung eines Zeugen verpflichtet, wenn es dessen Glaubwürdigkeit anders beurteilen oder dessen Aussage anders verstehen will als die Vorinstanz. Unterlässt es dies, verletzt es d…
-
BGH, 21.10.2020 – XII ZR 114/19
Beschluss · Rn. 6
Leitsatz Das Berufungsgericht ist zur erneuten Vernehmung von Zeugen verpflichtet, wenn es deren Aussagen anders verstehen will als die Vorinstanz. Unterlässt es dies, verletzt es das rechtliche Gehör der benachteiligten Partei (…
- BGH, 04.07.2013 – VII ZR 165/12 Beschluss · Rn. 12
- BGH, 07.11.2018 – IV ZR 189/17 Beschluss · Rn. 11
- OLG Stuttgart, 17.03.2020 – 6 U 194/18 Urteil · Rn. 99
- BGH, 18.10.2017 – I ZR 255/16 Beschluss · Rn. 9
- OLG Frankfurt am Main, 31.07.2012 – 9 U 31/11 Urteil · Rn. 37
- LG Düsseldorf, 13.10.2023 – 25 T 126/23 Beschluss · Rn. 29
- OLG Düsseldorf, 27.05.2016 – I-16 U 38/15 Urteil · Rn. 37
- OLG Düsseldorf, 09.07.2015 – I-5 U 131/14 Urteil · Rn. 22