Rechtsprechung / BGH, 25.01.2012 – IV ZR 230/11
Zitiert von 12 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 25.01.2012 – IV ZR 230/11
-
BGH, 15.04.2016 – V ZR 42/15
Urteil · Rn. 28
Leitsatz § 279 Abs. 3 ZPO verpflichtet das Gericht grundsätzlich nicht dazu, im Anschluss an die Beweisaufnahme seine vorläufige Beweiswürdigung mitzuteilen, um der Partei Gelegenheit zu geben, weitere Beweismittel anzubieten. An…
-
BGH, 25.10.2013 – V ZR 147/12
Urteil · Rn. 25
Leitsatz 1. Ist eine Sicherungsgrundschuld, gegen die dem Eigentümer eine Einrede auf Grund des Sicherungsvertrags mit einem früheren Gläubiger zustand, vor dem für die Anwendbarkeit von § 1192 Abs. 1a BGB maßgeblichen Stichtag v…
- OLG Köln, 19.10.2017 – 15 U 161/16 Urteil · Rn. 17
- BGH, 10.05.2016 – VIII ZR 97/15 Beschluss · Rn. 17
- OLG Celle, 12.03.2020 – 11 U 73/19 Urteil · Rn. 27
-
BGH, 24.09.2019 – VIII ZR 289/18
Beschluss · Rn. 26
Leitsatz 1. Grobe Nachlässigkeit im Sinne des § 296 Abs. 2 ZPO liegt nur dann vor, wenn eine Prozesspartei ihre Pflicht zur Prozessförderung in besonders gravierender Weise vernachlässigt, wenn sie also dasjenige unterlässt, was …
-
BGH, 21.05.2019 – VI ZR 54/18
Beschluss · Rn. 9
Leitsatz Zur Verletzung rechtlichen Gehörs durch Übergehen von Parteivortrag in einem zum Zwecke der Beweiswürdigung nach Beweisaufnahme nachgelassenen Schriftsatz.
- OLG München, 27.03.2019 – 7 U 1001/18 Endurteil · Rn. 17
- OLG Köln, 03.06.2014 – 22 U 185/11 Urteil · Rn. 56
- OLG Köln, 19.05.2015 – 15 U 38/13 Urteil · Rn. 52
- OLG Brandenburg, 09.04.2026 – 10 U 58/25 Urteil · Rn. 29
- LG Hamburg, 08.08.2025 – 316 S 4/25 Urteil · Rn. 20