Rechtsprechung / BGH, 20.12.2011 – VI ZB 17/11
Zitiert von 41 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 20.12.2011 – VI ZB 17/11
-
BGH, 26.02.2013 – VI ZB 59/12
Beschluss · Rn. 4
Leitsatz Zur Erstattungsfähigkeit der Kosten eines weder im Rechtsstreit noch im Kostenfestsetzungsverfahren vorgelegten Privatgutachtens.
-
BGH, 25.02.2016 – III ZB 66/15
Beschluss · Rn. 8
Leitsatz 1. Notwendig im Sinne des § 91 Abs. 1 Satz 1 ZPO sind nur Kosten für solche Maßnahmen, die im Zeitpunkt ihrer Vornahme objektiv erforderlich und geeignet zur Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung erscheinen. Das ist v…
-
BGH, 12.09.2018 – VII ZB 56/15
Beschluss · Rn. 17
Leitsatz Werden umfangreiche Gutachten, welche die beklagte Partei mangels eigener Sachkunde nicht nachvollziehen kann, zur Grundlage einer Klage gemacht, können unabhängig von der Darlegungs- und Beweislast die Kosten für von ih…
-
BGH, 01.02.2017 – VII ZB 18/14
Beschluss · Rn. 12
Leitsatz Die Erstattungsfähigkeit der Kosten für ein prozessbegleitend eingeholtes, privates Sachverständigengutachten ist nicht deshalb gegeben, weil einem solchen privaten Gutachten im Rahmen des Rechtsstreits ein höheres Gewic…
-
BGH, 07.02.2013 – VII ZB 60/11
Beschluss · Rn. 24
Leitsatz Die Kosten eines privaten Sachverständigengutachtens, das während eines selbständigen Beweisverfahrens vom Antragsgegner in Auftrag gegeben wird, können gemäß § 494a Abs. 2 ZPO erstattungsfähig sein.
-
BGH, 30.04.2019 – VI ZB 41/17
Beschluss · Rn. 13
Leitsatz Zur Geltendmachung von für die Inanspruchnahme eines Privatgutachters angefallenen Kosten im Kostenfestsetzungsverfahren, wenn die Kosten nicht von der Partei selbst, sondern von dem hinter dieser stehenden Haftpflichtve…
- BayObLG, 17.05.2023 – 102 Sch 44/22 Beschluss · Rn. 78
-
BGH, 25.10.2016 – VI ZB 8/16
Beschluss · Rn. 11
Leitsatz Der Geltendmachung der für die Inanspruchnahme eines Privatgutachters angefallenen Kosten im Kostenfestsetzungsverfahren steht nicht entgegen, dass die entsprechenden Aufwendungen nicht von der Partei selbst, sondern von…
- OLG Köln, 30.12.2014 – 17 W 152/14 Beschluss · Rn. 9
- OVG Niedersachsen, 02.04.2012 – 1 OA 48/12 Beschluss · Rn. 6
- OLG Köln, 02.04.2024 – 17 W 42/24 Beschluss · Rn. 5
- OLG München, 18.01.2022 – 11 W 1492/21 Beschluss · Rn. 23
- KG, 26.03.2020 – 19 W 128/19 Beschluss · Rn. 30
- FG Hamburg, 22.01.2018 – 4 K 84/17 Beschluss · Rn. 10
- OLG Frankfurt am Main, 11.01.2018 – 12 W 63/17 Beschluss · Rn. 3
- OLG Hamburg, 18.07.2025 – 4 W 87/25 Beschluss · Rn. 8
- FG Niedersachsen, 15.05.2024 – 9 K 28/23 Urteil
- OLG Stuttgart, 21.03.2023 – 10 U 53/22 Urteil · Rn. 120
- BGH, 19.01.2023 – IX ZB 34/22 Beschluss · Rn. 11
- OLG Frankfurt am Main, 15.03.2022 – 25 W 10/22 Beschluss · Rn. 2
- OLG Saarbrücken, 22.11.2021 – 9 W 33/20 Beschluss · Rn. 7
- OLG Köln, 21.07.2021 – 17 W 51/20 Beschluss
- OLG Brandenburg, 23.11.2020 – 6 W 89/20 Beschluss · Rn. 5
- LG Saarbrücken, 18.09.2012 – 13 T 6/12 Beschluss · Rn. 7
- KG, 08.04.2026 – 25 WF 9/26 Beschluss · Rn. 5
- OLG Nürnberg, 15.01.2026 – 8 W 39/26 Beschluss · Rn. 14
- OLG Düsseldorf, 24.07.2025 – 6 W 3/24 (Kart) Beschluss · Rn. 31
- OLG München, 27.01.2025 – 11 W 1371/ 24 e Beschluss · Rn. 16
- OLG Hamburg, 12.02.2024 – 4 W 65/23 Beschluss · Rn. 2
- OLG Hamm, 31.03.2023 – 6 WF 13/23 Beschluss · Rn. 14
- OLG Brandenburg, 03.02.2023 – 6 W 14/23 Beschluss · Rn. 4
- OLG Dresden, 25.03.2022 – 22 U 547/15 Rn. 45
- OLG Köln, 28.01.2022 – 17 W 180/21 Beschluss
- LG Münster, 12.10.2021 – 16 O 279/12 Beschluss
- OLG Brandenburg, 14.04.2021 – 6 W 99/19 Beschluss · Rn. 6
- BVerwG, 12.09.2019 – 9 KSt 1/19, 9 KSt 1/19 (9 VR 2/16) Beschluss · Rn. 14
- OLG Naumburg, 19.02.2019 – 12 W 63/18 (KfB) Beschluss · Rn. 25
- OLG Frankfurt am Main, 19.10.2018 – 25 W 35/18 Beschluss · Rn. 2
- AG Senftenberg, 23.02.2017 – 50 OWi 1092/15, 50 OWi 1411 Js-OWi 36478/15 (1092/15) Beschluss · Rn. 7
- OLG Düsseldorf, 09.08.2013 – I-22 U 4/1310 Urteil · Rn. 9
- LG Köln, 04.06.2012 – 11 T 11/12 Beschluss · Rn. 14