Rechtsprechung / BGH, 24.11.2011 – I ZR 175/09

Zitiert von 14 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 24.11.2011 – I ZR 175/09

  1. BGH, 23.09.2015 – I ZR 78/14 Urteil · Rn. 68

    Leitsatz Sparkassen-Rot/Santander-Rot 1. Bei der Frage, ob ein Markenverletzungsverfahren im Hinblick auf ein gegen die Klagemarke gerichtetes Löschungsverfahren auszusetzen ist, ist im Rahmen der Abwägung zugunsten des Klägers z…

  2. BGH, 19.04.2012 – I ZR 86/10 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz Pelikan 1. Hat der Kläger in den Tatsacheninstanzen Ansprüche aus verschiedenen Kennzeichenrechten alternativ verfolgt, ist ein gerichtlicher Hinweis auf die Notwendigkeit der Angabe der Reihenfolge der geltend gemachten…

  3. BGH, 09.02.2012 – I ZR 100/10 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz pjur/pure Ist eine Marke an einen die Waren oder Dienstleistungen beschreibenden Begriff angelehnt und erlangt sie Unterscheidungskraft nur durch von der beschreibenden Angabe abweichende Elemente, ist bei der Prüfung de…

  4. BGH, 11.04.2013 – I ZR 214/11 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz VOLKSWAGEN/Volks.Inspektion 1. Weist ein Zeichen Ähnlichkeiten mit einer bekannten oder gar berühmten Marke auf, kann das Publikum wegen der Annäherung an die bekannte Marke zu dem Schluss gelangen, zwischen den Unterneh…

  5. BGH, 14.01.2016 – I ZB 56/14 Beschluss · Rn. 38

    Leitsatz BioGourmet 1. Ist Widerspruch gegen eine Markeneintragung aus mehreren Zeichen erhoben, jedoch nur eine Widerspruchsgebühr innerhalb der Widerspruchsfrist eingezahlt worden, so kann der Widersprechende nach Ablauf der Wi…

  6. BGH, 09.11.2017 – I ZB 45/16 Beschluss · Rn. 19

    Leitsatz OXFORD/Oxford Club 1. Eine originär schutzunfähige Unionsmarke, deren Eintragung im Register erfolgt ist, weil sie gemäß Art. 7 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 infolge Benutzung Unterscheidungskraft erlangt hat, ver…

  7. BGH, 09.11.2017 – I ZR 110/16 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz form-strip II 1. Die Neufassung des Art. 127 Abs. 3 UMV, die - anders als Art. 99 Abs. 3 Fall 2 GMV - nicht mehr die Einrede des Inhabers des älteren Rechts vorsieht, hat nichts daran geändert, dass ein älteres Recht der…

  8. BGH, 06.02.2020 – I ZB 21/19 Beschluss · Rn. 49

    Leitsatz INJEKT/INJEX 1. Im Löschungsklageverfahren wirkt die Benutzung für eine Spezialware auch für einen umfassenderen, nicht zu breiten Warenoberbegriff rechtserhaltend. Die gebotene wirtschaftliche Betrachtungsweise und das …

  9. BGH, 14.02.2019 – I ZB 34/17 Beschluss · Rn. 20

    Leitsatz KNEIPP 1. Die Feststellung, dass ein Name als Synonym für eine bestimmte Methode benutzt wird und sich zu einer Gattungsbezeichnung entwickelt hat, unterliegt strengen Anforderungen. Solange noch ein beteiligter Verkehrs…

  10. OLG Frankfurt am Main, 20.07.2017 – 6 U 149/16 Urteil · Rn. 58
  11. OLG Frankfurt am Main, 06.05.2021 – 6 W 34/21 Beschluss · Rn. 12
  12. LG Hamburg, 17.01.2024 – 315 O 139/23 Urteil · Rn. 11
  13. OLG Nürnberg, 15.02.2022 – 3 U 2794/21 Endurteil · Rn. 23
  14. OLG Nürnberg, 26.09.2022 – 3 U 1101/22 Hinweisbeschluss · Rn. 17