Rechtsprechung / BGH, 25.10.2011 – VI ZR 332/09
Zitiert von 42 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 25.10.2011 – VI ZR 332/09
-
BGH, 17.12.2013 – VI ZR 211/12
Urteil · Rn. 17
Leitsatz 1. Eine Geldentschädigung wegen Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts durch eine Internetveröffentlichung ist nicht generell höher oder niedriger zu bemessen als eine Entschädigung wegen eines Artikels in den …
-
BGH, 11.12.2012 – VI ZR 314/10
Urteil · Rn. 12
Leitsatz Die Presse darf Verlautbarungen des Bundesbeauftragten für die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der DDR ein gesteigertes Vertrauen entgegenbringen.
-
BGH, 02.05.2017 – VI ZR 262/16
Urteil · Rn. 20
Leitsatz 1. Eine Berichterstattung, in der eine bisher vor der Öffentlichkeit geheim gehaltene Liebesbeziehung preisgegeben wird, berührt die Privatsphäre. Auch wenn es sich dabei um wahre Tatsachenbehauptungen handelt, ist bei d…
-
BGH, 22.11.2011 – VI ZR 26/11
Urteil · Rn. 10
Leitsatz Zur Zulässigkeit einer identifizierenden Wort- und Bildberichterstattung über einen Politiker in einem Presseartikel betreffend dessen prominente Lebensgefährtin.
-
BGH, 30.09.2014 – VI ZR 490/12
Urteil · Rn. 17
Leitsatz 1. Das allgemeine Persönlichkeitsrecht in der Ausprägung der Vertraulichkeitssphäre und des Rechtes auf informationelle Selbstbestimmung schützt das Interesse des Kommunikationsteilnehmers daran, dass der Inhalt privater…
-
BGH, 19.03.2013 – VI ZR 93/12
Urteil · Rn. 23
Leitsatz Zur Zulässigkeit einer Berichterstattung während eines laufenden Strafverfahrens über Äußerungen, aus denen sich Rückschlüsse auf sexuelle Neigungen ergeben.
-
BGH, 29.11.2016 – VI ZR 382/15
Urteil · Rn. 12
Leitsatz 1. Der Schutz der Privatsphäre umfasst grundsätzlich auch Angaben über den Gesundheitszustand eines Menschen. Der Betroffene kann sich aber nicht auf ein Recht zur Privatheit hinsichtlich solcher Tatsachen berufen, die e…
-
BGH, 29.04.2014 – VI ZR 137/13
Urteil · Rn. 23
Leitsatz Zur Verletzung des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung eines Kindes durch Bekanntgabe des zwischen ihm und einem bekannten Fernsehmoderator bestehenden Kindschaftsverhältnisses.
-
BGH, 13.10.2015 – VI ZR 271/14
Urteil · Rn. 34
Leitsatz Fertigt im Rahmen einer intimen Beziehung ein Partner vom anderen intime Bild- oder Filmaufnahmen, kann dem Abgebildeten gegen den anderen nach dem Ende der Beziehung ein Löschanspruch wegen Verletzung seines Persönlichk…
-
BGH, 18.09.2012 – VI ZR 291/10
Urteil · Rn. 12
Leitsatz Zur Zulässigkeit einer Berichterstattung über die in der Öffentlichkeit bekannte wahre Tatsache, eine (namentlich genannte) Entertainerin sei durch Krankheit aus ihrer Karriere herausgerissen worden.
-
BGH, 10.11.2020 – VI ZR 62/17
Urteil · Rn. 15
Leitsatz Das durch Art. 2 Abs. 1, Art. 1 Abs. 1 GG, Art. 8 Abs. 1 EMRK gewährleistete Recht auf Achtung der Privatsphäre gesteht jedermann einen autonomen Bereich der eigenen Lebensgestaltung zu, in dem er seine Individualität un…
-
BGH, 27.05.2014 – VI ZR 153/13
Urteil · Rn. 13
Leitsatz Bei der Deutung des Sinnes einer in einer Presseveröffentlichung enthaltenen Äußerung ist die Äußerung stets in dem Zusammenhang zu beurteilen, in dem sie gefallen ist. Sie darf nicht aus dem sie betreffenden Kontext her…
-
BGH, 14.12.2021 – VI ZR 403/19
Urteil · Rn. 13
Leitsatz Zur Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts durch einen das Sexualleben betreffenden Pressebericht nach Selbstöffnung des Partners.
- OVG NRW, 13.03.2013 – 5 A 1293/11 Urteil · Rn. 50
-
BGH, 30.04.2019 – VI ZR 360/18
Urteil · Rn. 11
Leitsatz Zur Zulässigkeit einer Presseberichterstattung über die in erpresserischer Absicht erfolgte Veröffentlichung von intimen Aufnahmen im Internet.
-
BGH, 17.12.2024 – VI ZR 311/23
Urteil · Rn. 17
Leitsatz 1. Die Haftung als mittelbarer Störer darf nicht über Gebühr auf Dritte erstreckt werden, welche die rechtswidrige Beeinträchtigung nicht selbst vorgenommen haben. Der Mitverursachungsbeitrag allein reicht zur Begründung…
-
BGH, 16.05.2023 – VI ZR 116/22
Urteil · Rn. 46
Leitsatz 1. Die Anerkennung einer Rechtsnorm als Schutzgesetz im Sinne des § 823 Abs. 2 BGB setzt unter anderem voraus, dass die Schaffung eines individuellen - unter Umständen zusätzlichen - Anspruchs sinnvoll und im Lichte des …
-
BGH, 18.05.2021 – VI ZR 441/19
Urteil · Rn. 37
Leitsatz 1. Die als solche erkennbare bloße Darstellung einer realen Person durch einen Schauspieler ist kein Bildnis der dargestellten Person i.S.d. § 22 Satz 1 KUG. 2. Zur Zulässigkeit der Darstellung des Missbrauchsgeschehens …
- OLG Köln, 19.01.2017 – 15 U 88/16 Urteil · Rn. 29
- OLG Köln, 16.03.2017 – 15 U 155/16 Urteil · Rn. 6
- OLG Köln, 18.04.2019 – 15 U 156/18 Urteil · Rn. 52
- BGH, 29.04.2014 – VI ZR 138/13 Urteil · Rn. 24
-
BGH, 22.12.2011 – 2 StR 509/10
Urteil · Rn. 19
Leitsatz Ein in einem Kraftfahrzeug mittels akustischer Überwachung aufgezeichnetes Selbstgespräch eines sich unbeobachtet fühlenden Beschuldigten ist im Strafverfahren – auch gegen Mitbeschuldigte – unverwertbar, da es dem durch…
- OLG Köln, 22.06.2017 – 15 U 181/16 Urteil · Rn. 15
- OLG Stuttgart, 11.04.2013 – 2 U 111/12 Urteil · Rn. 42
- OLG Hamburg, 19.03.2024 – 7 U 13/23 Urteil · Rn. 13
- OLG Frankfurt am Main, 04.02.2021 – 16 U 47/20 Urteil · Rn. 31
- OLG Düsseldorf, 12.03.2020 – 16 U 67/19 Urteil
- KG, 05.07.2018 – 10 U 4/18 Urteil · Rn. 9
- VG Stuttgart, 03.07.2015 – 7 K 806/14 Urteil · Rn. 17
- OLG Köln, 24.03.2015 – 15 U 165/14 Urteil · Rn. 31
- OLG Frankfurt am Main, 14.07.2014 – 1 U 156/12 Urteil · Rn. 35
- OLG Frankfurt am Main, 14.04.2022 – 16 U 51/21 Urteil · Rn. 16
- OLG Köln, 05.04.2022 – 15 U 268/21 Beschluss
-
Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen, 04.04.2022 – VerfGH 122/21
Urteil
Leitsatz 1. Das Gesetzesinitiativrecht aus Art. 30 Abs. 2 und 5 i. V. m. Art. 65 LV umfasst grundsätzlich das Recht des Initianten, dass das Gesetzgebungsorgan sich mit seinem Vorschlag beschäftigt, darüber berät und Beschluss fa…
- LG Köln, 23.06.2021 – 28 O 26/21 Urteil
- OLG Brandenburg, 18.06.2021 – 2 U 9/21.2 Beschluss · Rn. 9
- KG, 12.09.2019 – 10 U 164/18 Urteil · Rn. 12
- LG Köln, 10.10.2018 – 28 O 137/18 Urteil · Rn. 4
- LG Köln, 10.10.2018 – 28 O 162/18 Urteil · Rn. 4
- OLG Düsseldorf, 10.09.2015 – I-16 U 120/15 Urteil · Rn. 19
- OLG Köln, 28.04.2015 – 15 U 167/14 Urteil · Rn. 45