Rechtsprechung / BGH, 20.10.2011 – III ZR 252/10
Zitiert von 14 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 20.10.2011 – III ZR 252/10
-
BGH, 28.02.2012 – VI ZR 9/11
Urteil · Rn. 11
Leitsatz Eine die Verjährungsfrist gemäß § 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB in Lauf setzende grob fahrlässige Unkenntnis ist in Regressfällen nicht schon dann gegeben, wenn die Mitarbeiter der Leistungsabteilung der Versicherung des Geschädi…
-
BGH, 17.04.2012 – VI ZR 108/11
Urteil · Rn. 10
Leitsatz 1. Im Deliktsrecht ist für den Beginn der Verjährungsfrist bei den Ansprüchen der Sozialversicherungsträger auf die Kenntnis oder grob fahrlässige Unkenntnis der Mitarbeiter der für den Regress zuständigen Organisationse…
-
BGH, 13.12.2012 – III ZR 298/11
Urteil · Rn. 19
Leitsatz Die Kenntnis oder grob fahrlässige Unkenntnis vom Beratungsfehler eines Anlageberaters lässt sich nicht schon daraus herleiten, dass der Ehegatte des Anlegers den Anlageprospekt nach Einstellung der prospektierten Aussch…
-
BGH, 18.10.2022 – VI ZR 1177/20
Urteil · Rn. 28
Leitsatz 1. Hinsichtlich des Zeitpunkts des Anspruchsübergangs gemäß § 116 SGB X ist zu differenzieren. Maßgeblich für die Differenzierung ist der Grund der Leistungserbringung und nicht der Träger der Leistung. Bei Sozialleistun…
-
BGH, 22.09.2020 – XI ZR 219/19
Urteil · Rn. 8
Leitsatz Ein Bürge hat kein Widerrufsrecht gemäß § 312g BGB (Abgrenzung zu Senat, Urteil vom 9. März 1993 - XI ZR 179/92, WM 1993, 683).
-
BSG, 11.09.2024 – B 4 AS 6/23 R
Urteil · Rn. 24
Leitsatz 1. Anders als im Leistungsverhältnis kann im Erstattungsverhältnis die Kenntnis des Jobcenters von leistungsrelevanten Sachverhalten auch bei einem zugelassenen kommunalen Träger nicht zugleich als Kenntnis dieses Träger…
- OLG Hamm, 16.09.2016 – 9 U 163/15 Urteil · Rn. 33
- LG Dessau-Roßlau, 28.12.2018 – 2 O 147/18 Urteil · Rn. 9
-
BGH, 18.11.2025 – II ZB 9/23
EuGH-Vorlage · Rn. 98
Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden gemäß Art. 267 Abs. 1 Buchst. b, Abs. 3 AEUV zur Auslegung der Richtlinie 2003/6/EG des Europäischen Parlaments vom 28. Januar 2003 und des Rates über Insider-Geschäfte und M…
- OLG Brandenburg, 06.02.2018 – 2 U 44/16 Urteil · Rn. 30
- VG Göttingen, 31.08.2016 – 1 A 13/14 Urteil · Rn. 31
- LG Cottbus, 18.04.2016 – 3 O 61/12 Urteil · Rn. 40
- BGH, 12.06.2012 – II ZR 105/10 Beschluss · Rn. 2