Rechtsprechung / BGH, 19.10.2011 – XII ZB 250/11

Zitiert von 18 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 19.10.2011 – XII ZB 250/11

  1. BGH, 13.06.2012 – XII ZB 592/11 Beschluss · Rn. 15

    Leitsatz 1. Die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen einer inhaltlich unrichtigen Rechtsbehelfsbelehrung setzt die Kausalität zwischen dem Belehrungsmangel und der Fristversäumung voraus; diese kann bei einem anwaltlich ve…

  2. BGH, 08.02.2012 – XII ZB 165/11 Beschluss · Rn. 16

    Leitsatz 1. Ein Urteil wird erst durch seine förmliche Verlautbarung mit allen prozessualen und materiell-rechtlichen Wirkungen existent. Verkündungsmängel stehen dem wirksamen Erlass eines Urteils nur entgegen, wenn gegen elemen…

  3. BGH, 23.01.2013 – XII ZB 167/11 Beschluss · Rn. 11

    Leitsatz 1. Wird dem Rechtsanwalt die Handakte zur Wahrung der Beschwerdefrist vorgelegt, hat er stets auch die korrekte Notierung der Begründungsfrist zu prüfen (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 2. November 2011, XII ZB 317/1…

  4. BGH, 25.01.2017 – XII ZB 504/15 Beschluss · Rn. 11

    Leitsatz 1. Der Lauf der Beschwerdefrist in einer Familienstreitsache setzt voraus, dass die Entscheidung ordnungsgemäß verkündet worden ist, was nur durch ein vom Richter unterzeichnetes Verkündungsprotokoll nachgewiesen werden …

  5. BGH, 11.03.2015 – XII ZB 571/13 Beschluss · Rn. 10

    Leitsatz Maßgeblich für den Lauf der Beschwerdefrist nach § 63 Abs. 3 Satz 2 FamFG (Fristbeginn mit Ablauf von fünf Monaten nach Beschlusserlass) ist lediglich der Umstand, dass die schriftliche Bekanntgabe des wirksam erlassenen…

  6. OVG Sachsen, 10.11.2022 – 1 A 1081/17.A Urteil · Rn. 2
  7. BGH, 27.11.2013 – XII ZB 116/13 Beschluss · Rn. 7

    Leitsatz Zu den zur Ermöglichung einer Gegenkontrolle erforderlichen organisatorischen Vorkehrungen im Rahmen der Fristenkontrolle gehört insbesondere, dass die Rechtsmittelfristen in der Handakte notiert werden und die Handakte …

  8. BGH, 11.03.2015 – XII ZB 572/13 Beschluss · Rn. 10
  9. BGH, 10.02.2021 – XII ZR 26/20 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz 1. Zur Rechtsnatur eines Vertrags über die Aufstellung eines Geldautomaten (im Anschluss an Senatsurteil vom 4. November 2020 - XII ZR 104/19, NZM 2020, 1111). 2. Für die Einhaltung der Schriftform ist es nicht erforderl…

  10. BGH, 02.11.2011 – XII ZB 317/11 Beschluss · Rn. 11

    Leitsatz Wird dem Rechtsanwalt die Handakte zur Wahrung der Beschwerdefrist vorgelegt, hat er stets auch die korrekte Notierung der Begründungsfrist zu prüfen (im Anschluss an die Senatsbeschlüsse vom 11. Februar 2004, XII ZB 263…

  11. OVG NRW, 08.06.2021 – 18 A 4322/18 Beschluss

    Leitsatz 1. Für eine gemäß § 182 Abs. 2 Nr. 8 ZPO (Zustellungsurkunde) erforderliche Unterschrift des Zustellers reicht es aus, dass ein die Identität des Unterschreibenden ausreichend kennzeichnender, individuell gestalteter, di…

  12. OLG Frankfurt am Main, 25.08.2017 – 4 UF 146/15 Beschluss · Rn. 19
  13. BGH, 12.09.2012 – XII ZB 528/11 Beschluss · Rn. 9

    Leitsatz Ein Rechtsanwalt ist zur gesonderten Überprüfung der weisungsgemäßen Erstellung, Vorlage und Absendung eines fristgebundenen Schriftsatzes durch qualifizierte Mitarbeiter nur verpflichtet, wenn ihm aufgrund der ihm bekan…

  14. KG, 16.10.2023 – 2 AktG 1/23 Beschluss · Rn. 69
  15. BGH, 24.04.2024 – XII ZB 282/23 Beschluss · Rn. 6

    Leitsatz 1. Das Beschwerdegericht muss in einer Familienstreitsache die Beschwerdeentscheidung nicht gemäß § 113 Abs. 1 FamFG iVm § 311 Abs. 2 ZPO in einem Termin verkünden, wenn es nach § 68 Abs. 3 Satz 2 FamFG von der Durchführ…

  16. VG Köln, 18.08.2025 – 22 L 2093/25.A Beschluss · Rn. 12
  17. VG Köln, 23.05.2025 – 22 K 5699/20.A Urteil
  18. OLG Karlsruhe, 24.04.2017 – 12 U 45/17 Beschluss · Rn. 9