Rechtsprechung / BGH, 11.10.2011 – VI ZR 46/10

Zitiert von 18 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 11.10.2011 – VI ZR 46/10

  1. BGH, 15.07.2014 – VI ZR 452/13 Urteil · Rn. 8

    Leitsatz 1. Ist der in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines gewerblichen Kfz-Vermieters vorgesehene Haftungsvorbehalt für Fälle grober Fahrlässigkeit wegen Verstoßes gegen § 307 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Nr. 1 BGB unwirksam, fi…

  2. BGH, 14.03.2012 – XII ZR 44/10 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz 1. Die in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Autovermietungsunternehmens enthaltene Klausel, wonach die gegen Zahlung eines zusätzlichen Entgelts gewährte Haftungsfreistellung uneingeschränkt entfällt, wenn der M…

  3. BGH, 24.10.2012 – XII ZR 40/11 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Die in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Autovermietungsunternehmens enthaltene Klausel, wonach die gegen Zahlung eines zusätzlichen Entgelts gewährte Haftungsfreistellung entfällt, wenn der Mieter gegen die ebe…

  4. OLG Hamm, 21.12.2021 – 7 U 31/21 Urteil · Rn. 6
  5. OLG Nürnberg, 02.05.2019 – 13 U 1296/17 Endurteil · Rn. 7
  6. OLG Rostock, 24.11.2011 – 3 U 151/10 Urteil · Rn. 14
  7. BGH, 23.01.2026 – V ZR 91/25 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz 1. Eine Klausel in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Bauträgervertrags, die einen Verbraucher als Erwerber verpflichtet, nachträglichen Änderungen der Teilungserklärung durch den Verwender zuzustimmen, ist unwir…

  8. KG, 29.03.2022 – 6 U 125/19 Urteil · Rn. 26
  9. LG Essen, 29.04.2021 – 2 O 96/19 Urteil
  10. LG Köln, 11.04.2012 – 26 O 174/10 Urteil · Rn. 17
  11. LG Münster, 11.10.2024 – 115 O 244/23 Urteil · Rn. 10
  12. OLG Brandenburg, 30.04.2019 – 11 U 157/18 Beschluss · Rn. 4
  13. LG Dessau-Roßlau, 15.07.2016 – 2 O 103/16 Urteil · Rn. 2
  14. OLG Hamm, 30.05.2016 – 18 U 155/15 Urteil · Rn. 10
  15. LG Hamburg, 08.04.2016 – 302 O 220/15 Urteil · Rn. 4
  16. LG Dortmund, 07.10.2015 – 2 O 10/15 Urteil · Rn. 2
  17. OLG Koblenz, 09.09.2013 – 12 U 1198/12 Urteil · Rn. 4
  18. LG Dortmund, 20.10.2011 – 2 O 101/11 Urteil · Rn. 12