Rechtsprechung / BGH, 28.09.2011 – X ZR 68/10
Zitiert von 14 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 28.09.2011 – X ZR 68/10
- OLG Stuttgart, 24.05.2024 – 5 U 101/23 Urteil · Rn. 90
- OLG Stuttgart, 07.10.2024 – 5 U 59/24 Urteil · Rn. 128
-
BGH, 18.03.2014 – X ZR 77/12
Urteil · Rn. 16
Leitsatz Proteintrennung 1. Eine Patentnichtigkeitsklage ist nicht schon deshalb als rechtsmissbräuchlich anzusehen, weil sich der Nichtigkeitskläger einer früheren, von einer zusammen mit ihm wegen Verletzung des Streitpatents i…
- OLG Stuttgart, 31.01.2025 – 5 U 89/24 Urteil · Rn. 86
- OLG Stuttgart, 23.05.2025 – 5 U 201/24 Urteil · Rn. 143
- OLG Stuttgart, 17.01.2025 – 5 U 107/24 Urteil · Rn. 118
-
BGH, 17.07.2012 – X ZR 77/11
Beschluss
Leitsatz Verdichtungsvorrichtung Nach rechtskräftigem Abschluss eines Nichtigkeitsverfahrens kommt regelmäßig eine (erneute) Aussetzung des an sich entscheidungsreifen Verfahrens über die Nichtzulassungsbeschwerde wegen einer nac…
- OLG Braunschweig, 30.10.2024 – 9 U 78/23 Urteil · Rn. 108
-
BGH, 12.09.2016 – X ZR 14/15
Beschluss · Rn. 13
Leitsatz Eine einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung aus einem Patentverletzungsurteil des Berufungsgerichts im Revisionsverfahren oder im Verfahren der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision kommt regelmäßig …
-
BGH, 07.08.2026 – X ZR 36/25
Beschluss · Rn. 8
Leitsatz Adalimumab Auch wenn eine Nichtigkeitsklage erst nach Erlass des Berufungsurteils im Verletzungsrechtsstreit erhoben wurde, kommt eine Aussetzung des Verfahrens über die Nichtzulassungsbeschwerde ausnahmsweise in Betrach…
- LG Bayreuth, 24.01.2025 – 44 O 339/23 Endurteil · Rn. 5
- BGH, 27.09.2022 – X ZR 30/21 Beschluss · Rn. 8
- BGH, 17.07.2018 – KZR 35/17 Beschluss · Rn. 9
- OLG Düsseldorf, 04.01.2012 – I-2 U 105/11 Beschluss · Rn. 3