Rechtsprechung / BGH, 28.09.2011 – X ZR 68/10

Zitiert von 14 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 28.09.2011 – X ZR 68/10

  1. OLG Stuttgart, 24.05.2024 – 5 U 101/23 Urteil · Rn. 90
  2. OLG Stuttgart, 07.10.2024 – 5 U 59/24 Urteil · Rn. 128
  3. BGH, 18.03.2014 – X ZR 77/12 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Proteintrennung 1. Eine Patentnichtigkeitsklage ist nicht schon deshalb als rechtsmissbräuchlich anzusehen, weil sich der Nichtigkeitskläger einer früheren, von einer zusammen mit ihm wegen Verletzung des Streitpatents i…

  4. OLG Stuttgart, 31.01.2025 – 5 U 89/24 Urteil · Rn. 86
  5. OLG Stuttgart, 23.05.2025 – 5 U 201/24 Urteil · Rn. 143
  6. OLG Stuttgart, 17.01.2025 – 5 U 107/24 Urteil · Rn. 118
  7. BGH, 17.07.2012 – X ZR 77/11 Beschluss

    Leitsatz Verdichtungsvorrichtung Nach rechtskräftigem Abschluss eines Nichtigkeitsverfahrens kommt regelmäßig eine (erneute) Aussetzung des an sich entscheidungsreifen Verfahrens über die Nichtzulassungsbeschwerde wegen einer nac…

  8. OLG Braunschweig, 30.10.2024 – 9 U 78/23 Urteil · Rn. 108
  9. BGH, 12.09.2016 – X ZR 14/15 Beschluss · Rn. 13

    Leitsatz Eine einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung aus einem Patentverletzungsurteil des Berufungsgerichts im Revisionsverfahren oder im Verfahren der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision kommt regelmäßig …

  10. BGH, 07.08.2026 – X ZR 36/25 Beschluss · Rn. 8

    Leitsatz Adalimumab Auch wenn eine Nichtigkeitsklage erst nach Erlass des Berufungsurteils im Verletzungsrechtsstreit erhoben wurde, kommt eine Aussetzung des Verfahrens über die Nichtzulassungsbeschwerde ausnahmsweise in Betrach…

  11. LG Bayreuth, 24.01.2025 – 44 O 339/23 Endurteil · Rn. 5
  12. BGH, 27.09.2022 – X ZR 30/21 Beschluss · Rn. 8
  13. BGH, 17.07.2018 – KZR 35/17 Beschluss · Rn. 9
  14. OLG Düsseldorf, 04.01.2012 – I-2 U 105/11 Beschluss · Rn. 3