Rechtsprechung / BGH, 27.09.2011 – II ZR 279/09

Zitiert von 11 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 27.09.2011 – II ZR 279/09

  1. BGH, 06.12.2022 – II ZR 187/21 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz Die Unanfechtbarkeit eines sittenwidrig erwirkten satzungsändernden Gesellschafterbeschlusses schließt ein darauf gestütztes, auf Wiederherstellung der ursprünglichen Satzung gerichtetes Schadensersatzverlangen des gesch…

  2. BGH, 29.04.2014 – II ZR 216/13 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz Eine Bestimmung in der Satzung einer GmbH, nach der im Fall einer (groben) Verletzung der Interessen der Gesellschaft oder der Pflichten des Gesellschafters keine Abfindung zu leisten ist, ist sittenwidrig und nicht grun…

  3. BayObLG, 10.10.2022 – 101 SchH 46/22 Beschluss · Rn. 45
  4. BGH, 31.01.2023 – II ZR 144/21 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Der Anspruch einer Partei gegen ihr Mitglied auf Zahlung eines Teils seiner Aufwandsentschädigung als Sonderbeitrag ist als zivilrechtlicher Anspruch gerichtlich durchsetzbar.

  5. BGH, 18.01.2022 – II ZR 71/20 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Haben die Parteien eines Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrags bei der Aufhebung des Unternehmensvertrags vereinbart, dass der Untergesellschaft zur finanziellen Absicherung für die Zeit nach Vertragsbeendigung ein…

  6. BGH, 23.05.2023 – II ZR 141/21 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz 1. Die Benennung der Zwecke der Ermächtigung zur Ausnutzung eines genehmigten Kapitals unter Ausschluss des Bezugsrechts muss nicht im Ermächtigungsbeschluss, sondern kann auch in einem nach § 203 Abs. 2 Satz 2, § 186 Ab…

  7. OLG Hamm, 13.04.2022 – 8 U 112/21 Urteil · Rn. 33
  8. BGH, 23.09.2021 – I ZB 12/21 Beschluss · Rn. 13
  9. BGH, 16.06.2026 – II ZR 13/25 Versäumnisurteil · Rn. 23

    Leitsatz Erlaubt die Satzung den Verzicht auf die Abhaltung einer Gesellschafterversammlung und die fernmündliche Stimmabgabe nach fernmündlichem Einverständnis aller Gesellschafter, gilt dies im Zweifel auch für eine mündliche E…

  10. BayObLG, 12.12.2023 – 102 SchH 114/23 e Beschluss · Rn. 23
  11. OLG München, 19.07.2018 – 23 U 2737/17 Endurteil · Rn. 44