Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 24.08.2011 – XI ZR 191/10

Zitiert von 20 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 24.08.2011 – XI ZR 191/10

  1. BGH, 08.05.2012 – XI ZR 262/10 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz 1. Derjenige, der vertragliche oder vorvertragliche Aufklärungspflichten verletzt hat, ist beweispflichtig dafür, dass der Schaden auch eingetreten wäre, wenn er sich pflichtgemäß verhalten hätte, der Geschädigte den Rat…

  2. BGH, 03.06.2014 – XI ZR 147/12 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz 1. Eine beratende Bank hat Kunden aufgrund von Anlageberatungsverträgen ab dem 1. August 2014 über den Empfang versteckter Innenprovisionen von Seiten Dritter unabhängig von deren Höhe aufzuklären. 2. Soweit diese Aufklä…

  3. BGH, 19.07.2012 – III ZR 308/11 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Ein selbstständiges Unternehmen der "Finanzgruppe" einer Sparkasse, das als 100%ige Tochtergesellschaft (GmbH) der Sparkasse hauptsächlich auf dem Gebiet der Anlageberatung tätig ist, ist hinsichtlich der Verpflichtung, …

  4. OLG Frankfurt am Main, 05.10.2011 – 23 U 42/10 Urteil · Rn. 69
  5. OLG Frankfurt am Main, 28.11.2011 – 23 U 280/09 Urteil · Rn. 85
  6. OLG Frankfurt am Main, 19.10.2011 – 17 U 34/10 Urteil · Rn. 117
  7. OLG Köln, 22.03.2012 – 18 U 104/11 Urteil · Rn. 91
  8. OLG Karlsruhe, 21.12.2011 – 17 U 259/10 Urteil · Rn. 52
  9. OLG Brandenburg, 25.04.2012 – 4 U 63/11 Urteil · Rn. 39
  10. OLG Köln, 06.12.2011 – 18 U 156/11 Beschluss · Rn. 4
  11. OLG Frankfurt am Main, 11.10.2011 – 14 U 174/10 Urteil · Rn. 17
  12. LG Siegen, 08.08.2014 – 2 O 375/12 Urteil · Rn. 5
  13. OLG Düsseldorf, 01.08.2013 – I-16 U 53/12 Urteil · Rn. 5
  14. OLG Köln, 19.06.2013 – 13 U 187/11 Urteil · Rn. 21
  15. LG Münster, 22.11.2012 – 114 O 146/11 Urteil · Rn. 50
  16. LG Neuruppin, 06.11.2012 – 5 O 141/09 Urteil · Rn. 5
  17. LG Wiesbaden, 17.07.2012 – 8 O 262/09 Urteil · Rn. 15
  18. OLG Düsseldorf, 25.05.2012 – I-16 U 36/11 Urteil · Rn. 25
  19. OLG Frankfurt am Main, 08.11.2011 – 9 U 54/10 Urteil · Rn. 32
  20. OLG Düsseldorf, 20.10.2011 – I-14 U 18/11 Beschluss · Rn. 7