Rechtsprechung / BGH, 29.06.2011 – VIII ZR 212/08
Zitiert von 21 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 29.06.2011 – VIII ZR 212/08
-
BGH, 01.07.2015 – VIII ZR 226/14
Urteil · Rn. 25
Leitsatz 1a. Der Anwendung des § 531 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO steht nicht entgegen, dass die erstmals im Berufungsverfahren erfolgte Geltendmachung eines Angriffs- oder Verteidigungsmittels in der ersten Instanz aus Gründen unterb…
-
BGH, 19.02.2016 – V ZR 216/14
Urteil · Rn. 30
Leitsatz 1. Hatte der Verkäufer eines Hausgrundstücks in der Vergangenheit ein Fachunternehmen mit der umfassenden Beseitigung eines Mangels (hier: Befall eines Blockhauses mit Holzbock) beauftragt, muss er sich nicht Kenntnis vo…
-
BGH, 13.08.2015 – VII ZR 90/14
Urteil · Rn. 27
Leitsatz Geht ein Agenturverhältnis durch eine auf der Seite des Versicherungsunternehmens erfolgte Ausgliederung auf ein anderes Unternehmen nach § 131 Abs. 1 Nr. 1 i.V.m. § 123 Abs. 3 Nr. 1 UmwG über und wird die Beendigung die…
- BAG, 21.04.2016 – 8 AZR 753/14 Urteil · Rn. 38
-
BGH, 09.12.2015 – VIII ZR 349/14
Urteil · Rn. 13
Leitsatz Die in Allgemeinen Geschäftsbedingungen von Normsonderkundenverträgen eines Gasversorgungsunternehmens enthaltene Klausel: "Anpassungen des Vertrags ausgenommen Preisanpassungen und vertragswesentliche Regelungen, werden…
-
BGH, 21.12.2011 – VIII ZR 166/11
Urteil · Rn. 19
Leitsatz Die für die Anwendung des § 531 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO erforderliche Voraussetzung, dass die Rechtsansicht des Gerichts des ersten Rechtszugs den Sachvortag der Partei mit beeinflusst hat, ist (schon) dann erfüllt, wenn…
- LAG Baden-Württemberg, 09.08.2012 – 18 Sa 22/12 Urteil · Rn. 33
- BGH, 25.03.2022 – V ZR 67/21 Urteil · Rn. 5
- BGH, 03.06.2025 – II ZR 156/23 Urteil · Rn. 24
- BGH, 15.07.2025 – II ZR 132/23 Urteil · Rn. 22
- OLG Rostock, 21.12.2021 – 4 U 79/18 Beschluss · Rn. 54
-
OLG Hamm, 18.05.2021 – 24 U 48/20
Urteil
Leitsatz 1. Nach § 308 Abs. 1 ZPO besteht eine Antragsbindung sowohl in quantitativer als auch in qualitativer Hinsicht. Das Gericht darf nicht mehr (kein „plus“) zusprechen als beantragt und nichts anderes (kein „aliud“) als beg…
- OLG Düsseldorf, 26.05.2017 – 16 U 61/16 Urteil · Rn. 45
- LG Essen, 26.07.2016 – 19 O 90/15 Urteil · Rn. 25
- OLG Düsseldorf, 05.02.2020 – U (Kart) 4/19 Urteil · Rn. 247
- LAG Baden-Württemberg, 30.01.2014 – 21 Sa 42/13 Urteil · Rn. 28
- LG Frankfurt am Main, 11.01.2013 – 3-14 O 109/12 Urteil · Rn. 7
- OLG Frankfurt am Main, 20.12.2012 – 11 U 45/12 (Kart) Urteil · Rn. 49
- OLG Düsseldorf, 26.10.2012 – I-16 U 150/11 Urteil · Rn. 41
- OLG Düsseldorf, 28.09.2012 – I-16 U 124/11 Urteil · Rn. 14
- OLG Düsseldorf, 22.12.2011 – I-16 U 137/10 Urteil · Rn. 18