Rechtsprechung / BGH, 07.06.2011 – VI ZR 225/10

Zitiert von 18 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 07.06.2011 – VI ZR 225/10

  1. BGH, 22.10.2013 – XI ZR 42/12 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz Die Rechtskraft einer Entscheidung über einen Schadensersatzanspruch gegen eine Bank wegen eines Fehlers bei der Kapitalanlageberatung steht einer Klage auf Ersatz desselben Schadens wegen eines anderen Beratungsfehlers …

  2. BGH, 08.05.2012 – XI ZR 261/10 Beschluss · Rn. 6

    Leitsatz 1. Zur auf die beklagte Bank beschränkten Zulassung der Revision durch das Berufungsgericht. 2. Eine unzulässige Revision ist regelmäßig in eine Anschlussrevision umzudeuten, diese wird aber bei Revisionsrücknahme wirkun…

  3. BGH, 13.11.2012 – XI ZR 334/11 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz 1. Ist bereits der Herstellungsanspruch aus § 249 Abs. 1 BGB auf Zahlung von Geld gerichtet, besteht für eine Anwendung von § 250 Satz 1 BGB kein Raum, da es einer Umwandlung des Anspruchs auf Naturalrestitution in einen…

  4. BGH, 15.03.2017 – VIII ZR 295/15 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Bei Beurteilung eines Mieterhöhungsverlangens ist der Tatrichter in Fällen, in denen zwischen dem Erhebungsstichtag eines Mietspiegels und dem Zugang des Zustimmungsverlangens nachträglich ungewöhnliche Steigerungen der …

  5. BGH, 10.04.2018 – VIII ZR 247/17 Beschluss · Rn. 21

    Leitsatz 1. Zur Frage einer wirksamen Beschränkung der Revisionszulassung durch das Berufungsgericht (hier: Ausspruch einer Beschränkung im Tenor des Berufungsurteils unter Bezugnahme auf in den Entscheidungsgründen genannte Rech…

  6. BGH, 09.04.2019 – VI ZR 89/18 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz Zum Anspruch auf Ersatz von Rechtsverfolgungskosten, wenn der durch eine rechtswidrige Filmberichterstattung in seinem allgemeinen Persönlichkeitsrecht Verletzte sogenannte Uploader auf Unterlassung in Anspruch nimmt.

  7. BGH, 16.10.2012 – XI ZR 368/11 Urteil · Rn. 18
  8. BGH, 26.04.2016 – XI ZR 108/15 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz 1. Einer Bank kann das Wissen ihres Prokuristen, das dieser als Mitglied des Aufsichtsrats einer Aktiengesellschaft erlangt hat und das dessen Verschwiegenheitspflicht gemäß § 116 Satz 1 i.V.m. § 93 Abs. 1 Satz 3 AktG un…

  9. BGH, 02.02.2021 – VI ZR 449/20 Urteil · Rn. 6

    Leitsatz Zur Beschränkung der Revision durch die Revisionsanträge.

  10. BGH, 18.06.2015 – III ZR 303/14 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Die Verjährung eines Schadensersatzanspruchs wegen fehlerhafter Angaben oder unzureichender Aufklärung im Rahmen eines Anlageberatungs- oder Anlagevermittlungsgesprächs wird durch die Veranlassung der Bekanntgabe des Güt…

  11. BGH, 11.11.2011 – V ZR 45/11 Urteil · Rn. 7

    Leitsatz Zu verklagen sind nach § 46 Abs. 1 Satz 1 WEG ausnahmslos sämtliche (übrigen) Mitglieder der Wohnungseigentümergemeinschaft.

  12. BGH, 02.04.2019 – VI ZR 13/18 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz 1. Das menschliche Leben ist ein höchstrangiges Rechtsgut und absolut erhaltungswürdig. Das Urteil über seinen Wert steht keinem Dritten zu. Deshalb verbietet es sich, das Leben - auch ein leidensbehaftetes Weiterleben -…

  13. BGH, 26.04.2016 – XI ZR 114/15 Urteil · Rn. 11
  14. BGH, 26.04.2016 – XI ZR 167/15 Urteil · Rn. 10
  15. BGH, 13.05.2014 – VIII ZR 264/13 Beschluss · Rn. 8
  16. BGH, 20.10.2020 – VIII ZR 371/18 Beschluss · Rn. 14
  17. BGH, 26.04.2016 – XI ZR 110/15 Urteil · Rn. 11
  18. BGH, 26.04.2016 – XI ZR 165/15 Urteil · Rn. 10