Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 18.05.2011 – VIII ZR 71/10

Zitiert von 14 Entscheidungen

BGH, EuGH-Vorlage vom 18.05.2011 – VIII ZR 71/10

  1. BGH, 28.10.2015 – VIII ZR 158/11 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz 1. § 4 Abs. 1 und 2 AVBGasV ist mit den Transparenzanforderungen der Gas-Richtlinie 2003/55/EG nicht vereinbar (Anschluss an EuGH, Urteil vom 23. Oktober 2014, C-359/11 und C-400/11, NJW 2015, 849 - Schulz und Egbringhof…

  2. BGH, 24.01.2012 – VIII ZR 236/10 Beschluss · Rn. 5

    Leitsatz 1. Die Aussetzung des Verfahrens ist in entsprechender Anwendung von § 148 ZPO auch ohne gleichzeitiges Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union grundsätzlich zulässig, wenn die Entscheidung d…

  3. BGH, 28.10.2015 – VIII ZR 13/12 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz Zur ergänzenden Vertragsauslegung (§§ 157, 133 BGB) im Falle einer Regelungslücke in einem Tarifkundenvertrag, die darauf beruht, dass § 4 Abs. 1 und 2 AVB-GasV mit den Transparenzanforderungen der Gas-Richtlinie 2003/55…

  4. BGH, 17.07.2012 – VIII ZR 13/12 Beschluss · Rn. 9
  5. BGH, 24.01.2012 – VIII ZR 158/11 Beschluss · Rn. 5
  6. BGH, 29.06.2011 – VIII ZR 211/10 EuGH-Vorlage · Rn. 11

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird folgende Frage zur Auslegung des Gemeinschaftsrechts gemäß Art. 267 AEUV zur Vorabentscheidung vorgelegt: Ist Art. 3 Abs. 5 in Verbindung mit Anhang A Buchst. b und/oder c der …

  7. LG Paderborn, 14.05.2013 – 2 O 471/12 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil · Rn. 1
  8. AG München, 28.11.2022 – 231 C 2453/22 Vorlagebeschluss · Rn. 38
  9. LG Paderborn, 31.08.2022 – 1 S 161/13 Urteil · Rn. 25
  10. LG Paderborn, 31.08.2022 – 1 S 83/17 Urteil · Rn. 23
  11. OLG Düsseldorf, 13.06.2012 – VI-2 U (Kart) 10/11 Urteil · Rn. 5
  12. LG Kiel, 19.01.2012 – 17 O 120/10 Urteil · Rn. 10
  13. OLG Düsseldorf, 21.12.2011 – VI-3 U (Kart) 4/11 Urteil · Rn. 20
  14. OLG Hamm, 09.12.2011 – I-19 U 38/11 Urteil · Rn. 61