Rechtsprechung / BGH, 07.04.2011 – V ZB 111/10
Zitiert von 12 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 07.04.2011 – V ZB 111/10
-
BGH, 30.06.2011 – V ZB 274/10
Beschluss · Rn. 25
Leitsatz 1. Zur Widerlegung der Vermutung nach § 15 Abs. 6 Satz 3 i.V.m. Abs. 5 Satz 1 AufenthG, dass der Aufenthalt im Transitbereich des Flughafens zur Sicherung seiner Abreise erforderlich ist, hat der Ausländer konkrete Umstä…
- BGH, 17.10.2013 – V ZB 172/12 Beschluss · Rn. 15
-
BGH, 06.10.2020 – XIII ZB 21/20
Beschluss · Rn. 19
Leitsatz Die Haftgerichte haben - von Fällen offenkundiger Rechtsverletzung abgesehen - im Hinblick auf eine mögliche Aufenthaltsgestattung nach § 55 Abs. 1 AsylG die Rechtmäßigkeit der Entscheidung des Bundesamts für Migration u…
-
BGH, 12.02.2020 – XIII ZB 65/19
Beschluss · Rn. 15
Leitsatz Haft zur Sicherung der Zurückweisung nach § 15 Abs. 5 Satz 1 AufenthG kommt auch bei einer Wiederaufnahme der Kontrollen an Binnengrenzen der Europäischen Union nicht in Betracht, wenn der betroffene Drittstaatsangehörig…
- BGH, 07.10.2013 – V ZB 24/13 Beschluss · Rn. 12
-
BGH, 20.02.2024 – XIII ZB 29/22
Beschluss · Rn. 14
Leitsatz Ein Verstoß gegen das Beschleunigungsgebot in Freiheitsentziehungssachen liegt nicht vor, wenn die Ausländerbehörde in der unzutreffenden Annahme, eine Abschiebung zu einem früheren Zeitpunkt durchführen zu können, obwoh…
-
BGH, 26.09.2023 – XIII ZB 65/21
Beschluss · Rn. 25
Leitsatz Ein Auf- oder Wiederaufnahmeersuchen an einen anderen Staat unterbricht die Vier-Wochen-Frist des § 14 Abs. 3 Satz 3 AsylG mit der Folge, dass sie im Falle der Ablehnung des Ersuchens erneut zu laufen beginnt.
- LG Saarbrücken, 11.06.2013 – 5 T 199/13 Beschluss · Rn. 27
- BGH, 09.06.2011 – V ZB 230/10 Beschluss · Rn. 7
- LG Cottbus, 13.09.2024 – 7 T 186/24 Beschluss · Rn. 33
- AG Hof, 20.04.2022 – 16 XIV 141/22 (B) Beschluss · Rn. 10
- LG Düsseldorf, 01.06.2017 – 25 T 574/16 Beschluss · Rn. 14