Zitiert von 12 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 31.03.2011 – 3 StR 400/10

BVerwG, 28.06.2012 – 2 WD 34/10 Urteil · Rn. 43
Leitsatz 1. Das Verlesungsverbot des § 106 Abs. 2 Satz 4 WDO (juris: WDO 2002) darf nicht durch die Vernehmung der Vernehmungsperson umgangen werden, wenn die Vernehmung ohne Beachtung der im gerichtlichen Disziplinarverfahren ge…
BGH, 01.12.2016 – 3 StR 230/16 Beschluss · Rn. 16
Leitsatz 1. Ob die Klage im Sinne des § 211 StPO auf Grund neuer Tatsachen oder Beweismittel (sog. Nova) wieder aufgenommen werden durfte, überprüft das Revisionsgericht als besondere Prozessvoraussetzung auf der Grundlage des zu…
BGH, 01.10.2013 – 1 StR 403/13 Urteil · Rn. 10
BGH, 14.08.2019 – 5 StR 228/19 Beschluss · Rn. 20
BGH, 15.02.2023 – 2 StR 270/22 Urteil · Rn. 22
BGH, 27.06.2013 – 3 StR 435/12 Urteil · Rn. 8
Leitsatz Der hohe Rang der Selbstbelastungsfreiheit gebietet es, dass auch Spontanäußerungen - zumal zum Randgeschehen - nicht zum Anlass für sachaufklärende Nachfragen genommen werden, wenn der Beschuldigte nach Belehrung über s…
BGH, 23.07.2024 – 3 StR 134/24 Beschluss
BGH, 24.01.2017 – 3 StR 335/16 Beschluss · Rn. 13
BGH, 10.02.2016 – 2 StR 413/15 Urteil · Rn. 10
BGH, 24.04.2025 – 5 StR 729/24 Urteil · Rn. 21
LG Wuppertal, 25.01.2018 – 23 KLs 12/16 (45 Js 28/15) Urteil · Rn. 205
BGH, 14.07.2011 – 4 StR 139/11 Beschluss