Rechtsprechung / BGH, 22.03.2011 – VI ZR 63/10
Zitiert von 33 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 22.03.2011 – VI ZR 63/10
- BGH, 26.02.2013 – XI ZR 345/10 Urteil · Rn. 61
-
BGH, 09.06.2011 – X ZR 143/10
Urteil · Rn. 23
Leitsatz Rettungsdienstleistungen II Der auf Verstöße des öffentlichen Auftraggebers gegen Vergabevorschriften gestützte Schadensersatzanspruch des Bieters ist nach der Kodifikation der gewohnheitsrechtlichen Rechtsfigur der culp…
-
BSG, 02.12.2014 – B 14 AS 60/13 R
Urteil · Rn. 14
Leitsatz Zu den Voraussetzungen für die Erstattung von Kosten des Widerspruchsverfahrens zählt nicht die Berechnung der Gebühren und Auslagen des Rechtsanwalts im Innenverhältnis zu seinem Mandanten.
- OLG Hamm, 10.12.2019 – 13 U 86/18 Urteil · Rn. 133
- OLG Karlsruhe, 25.05.2019 – 13 U 144/17 Urteil · Rn. 115
-
BSG, 12.12.2019 – B 14 AS 46/18 R
Urteil · Rn. 12
Leitsatz Dem Anspruch auf Freistellung von Rechtsanwaltsgebühren für die Vertretung im sozialrechtlichen Widerspruchsverfahren steht die Nichterhebung der Verjährungseinrede nicht entgegen.
- LSG Rheinland-Pfalz, 06.05.2015 – L 6 AS 34/15 Urteil
- LSG NRW, 17.10.2013 – L 7 AS 1139/12 Urteil · Rn. 12
- OVG NRW, 05.06.2013 – 19 E 228/12 Beschluss · Rn. 20
-
BSG, 12.12.2019 – B 14 AS 45/18 R
Urteil · Rn. 12
Leitsatz Der Anspruch auf Erstattung von Kosten im sozialrechtlichen Widerspruchsverfahren unterliegt der vierjährigen Verjährung.
- OLG Frankfurt am Main, 08.08.2017 – 16 U 47/17 Urteil · Rn. 10
-
BGH, 07.02.2017 – VI ZB 43/16
Beschluss · Rn. 9
Leitsatz 1. Für die Prüfung der Frage, ob die Kostengrundentscheidung und damit der prozessuale Kostenerstattungsanspruch die gebührenauslösende Tätigkeit des Rechtsanwalts - im Falle der Terminsgebühr gemäß Vorbemerkung 3 Abs. 3…
- OLG Köln, 07.10.2021 – 15 U 221/20 Urteil
- LSG Thüringen, 15.05.2018 – L 9 AS 361/17 Urteil · Rn. 23
- LSG NRW, 18.12.2013 – L 12 AS 189/13 Urteil
- BGH, 08.12.2020 – VIII ZR 271/18 Beschluss · Rn. 41
- LSG Berlin-Brandenburg, 07.06.2018 – L 10 AS 360/16 Urteil · Rn. 12
- SG Nordhausen, 24.04.2017 – S 27 AS 1757/15 Urteil · Rn. 1
- LSG Berlin-Brandenburg, 21.08.2020 – L 10 AS 717/17 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 11.05.2017 – 1 U 203/15 Urteil · Rn. 21
- SG Berlin, 22.03.2017 – S 204 AS 2252/14 Urteil · Rn. 7
- BSG, 26.03.2026 – B 10 ÜG 2/24 R Urteil · Rn. 13
- LG Karlsruhe, 12.05.2023 – 6 O 120/22 Urteil · Rn. 30
- AG Düsseldorf, 28.02.2023 – 30 C 69/22 Urteil · Rn. 10
- LSG Berlin-Brandenburg, 01.10.2020 – L 5 AS 554/19 B Beschluss · Rn. 24
- AG Brandenburg an der Havel, 07.09.2020 – 31 C 235/18 Urteil · Rn. 116
- SG Berlin, 20.02.2019 – S 142 AS 74/17 Urteil · Rn. 4
- OLG Düsseldorf, 30.11.2017 – I-16 U 104/16 Urteil · Rn. 62
- LG Paderborn, 31.08.2017 – 3 O 375/16 Urteil · Rn. 6
- AG Herne, 31.08.2015 – 14 C 197/15 Urteil · Rn. 15
- LG Bonn, 10.07.2015 – 3 O 285/14 Urteil · Rn. 23
- LG Köln, 30.04.2015 – 15 O 447/14 Urteil · Rn. 9
- AG Charlottenburg, 10.06.2014 – 229 C 294/13 Urteil · Rn. 2