Rechtsprechung / BGH, 01.03.2011 – XI ZR 320/09
Zitiert von 18 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 01.03.2011 – XI ZR 320/09
-
BGH, 01.12.2011 – IX ZR 58/11
Urteil · Rn. 7
Leitsatz Erhebt der Schuldner gegen die Einziehung eines wiederkehrenden Sozialversicherungsbeitrags innerhalb einer Überlegungsfrist von vierzehn Tagen ab Zugang des Kontoauszugs, der die Abbuchung ausweist, keine Einwendungen, …
-
BGH, 21.11.2013 – IX ZR 52/13
Urteil · Rn. 16
Leitsatz Schließt der Schuldner nach Erlass eines Zustimmungsvorbehalts mit seiner Bank einen Überweisungsvertrag, kann der Insolvenzverwalter die von der Bank an den Empfänger bewirkte Zahlung als rechtsgrundlose Leistung kondiz…
-
BGH, 27.09.2011 – XI ZR 328/09
Urteil · Rn. 21
Leitsatz Werden fortlaufend Forderungen in unterschiedlicher Höhe im Rahmen von laufenden Geschäftsbeziehungen im unternehmerischen Verkehr mittels Lastschrift im Einzugsermächtigungsverfahren eingezogen, so kommt eine konkludent…
-
BGH, 03.05.2011 – XI ZR 152/09
Urteil · Rn. 11
Leitsatz 1. Eine konkludente Genehmigung einer Lastschriftabbuchung vom Konto eines Verbrauchers, der wiederkehrende und im Wesentlichen gleichbleibende Forderungen aus Dauerschuldverhältnissen zugrunde liegen, kommt nach den Ums…
-
BGH, 03.04.2012 – XI ZR 39/11
Urteil · Rn. 23
Leitsatz 1. Zur Frage einer konkludenten Genehmigung bereits gebuchter Einzugsermächtigungslastschriften bei Zuführung neuer Liquidität durch den Schuldner (Fortführung der Senatsurteile vom 26. Juli 2011, XI ZR 36/10, NZI 2011, …
- BGH, 27.09.2011 – XI ZR 215/10 Urteil · Rn. 14
-
BGH, 26.07.2011 – XI ZR 197/10
Urteil · Rn. 10
Leitsatz 1. Zur Frage der konkludenten Genehmigung einer Einzugsermächtigungslastschrift bei Abstimmung zwischen kontoführender Bank und Schuldner hinsichtlich einzelner Lastschriftbuchungen (im Anschluss an das Senatsurteil vom …
-
BGH, 29.01.2015 – IX ZR 258/12
Urteil · Rn. 14
Leitsatz Zahlt die Bank des Schuldners nach der irrtümlichen Rückbuchung einer schon genehmigten Lastschrift den Lastschriftbetrag vor der Eröffnung des Insolvenzverfahrens an den zum Einzug von Forderungen ermächtigten, mitbesti…
-
BGH, 10.05.2011 – XI ZR 391/09
Urteil · Rn. 16
Leitsatz Bei Personenidentität zwischen Zahlungspflichtigem und Zahlungsempfänger im Einzugsermächtigungsverfahren greift die Zahlstelle aufgrund eines von dem zahlungspflichtigen Kontoinhaber der ersten Inkassostelle erteilten A…
-
BGH, 13.10.2011 – IX ZR 115/10
Urteil · Rn. 8
Leitsatz 1. Die Genehmigung einer Lastschrift im Einzugsermächtigungsverfahren kann nicht gegenüber dem Lastschriftgläubiger erklärt werden . 2. Hat der Lastschriftgläubiger die Lastschrift im Einzugsermächtigungsverfahren einger…
- BGH, 26.07.2011 – XI ZR 36/10 Urteil · Rn. 22
-
BGH, 26.03.2015 – IX ZR 302/13
Urteil · Rn. 11
Leitsatz Bereicherungsansprüche wegen rechtsgrundloser Zahlungen auf das Vollrechtstreuhandkonto eines vorläufigen Insolvenzverwalters richten sich gegen den vorläufigen Verwalter persönlich und nicht gegen den Schuldner.
- OLG Saarbrücken, 31.10.2013 – 4 U 14/13 Urteil · Rn. 27
- FG Münster, 16.08.2011 – 11 V 1844/11 AO Beschluss · Rn. 26
- BGH, 03.05.2011 – XI ZR 155/09 Urteil · Rn. 11
- BGH, 03.05.2011 – XI ZR 362/09 Urteil · Rn. 11
- OLG Frankfurt am Main, 17.12.2014 – 17 U 221/13 Urteil · Rn. 72
- OLG Frankfurt am Main, 06.03.2013 – 17 U 7/12 Urteil · Rn. 40