Rechtsprechung / BGH, 22.02.2011 – XI ZR 261/09
Zitiert von 32 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 22.02.2011 – XI ZR 261/09
-
BGH, 12.02.2015 – III ZR 141/14
Urteil · Rn. 43
Leitsatz 1. Zur unangemessenen Verfahrensdauer im Sinne von § 198 Abs. 1 Satz 1 GVG, wenn das der Entschädigungsklage zugrunde liegende Ausgangsverfahren zu einer Vielzahl von gleich oder ähnlich gelagerten ("Massen-")Verfahren g…
-
BGH, 19.01.2012 – IX ZR 2/11
Urteil · Rn. 24
Leitsatz 1. Zieht das Finanzamt in Fällen einer umsatzsteuerrechtlichen Organschaft der Steuerschuld des Organträgers entsprechende Beträge aufgrund einer Lastschriftermächtigung vom Konto der Organgesellschaft ein, so macht es d…
-
BGH, 11.01.2018 – I ZR 187/16
Urteil · Rn. 80
Leitsatz Ballerinaschuh 1. Modelle, die über eine Internetseite dem allgemeinen Publikum zum Kauf angeboten werden, gehören zum vorbekannten Formenschatz, von dem der interessierte Benutzer Kenntnis nehmen kann, und sind bei der …
-
BGH, 11.03.2014 – X ZR 150/11
Urteil · Rn. 17
Leitsatz Beruft sich der Leistungsempfänger gegenüber dem Bereicherungsanspruch auf ein nicht notariell beurkundetes Schenkungsversprechen als Rechtsgrund, so beschränkt sich die ihn treffende Beweislast auf den Nachweis, dass di…
-
BGH, 30.04.2015 – IX ZR 1/13
Versäumnisurteil · Rn. 15
Leitsatz Wer sich in seinem Parteivortrag erkennbar über die subjektiven Voraussetzungen der Verjährung irrt und deswegen zur Kenntnis oder grob fahrlässigen Unkenntnis vom Anfechtungsanspruch und vom Anfechtungsgegner nicht vort…
-
BGH, 01.03.2011 – XI ZR 320/09
Urteil · Rn. 14
Leitsatz 1. Bei der Frage, ob eine konkludente Genehmigung einer im Einzugsermächtigungslastschriftverfahren vorgenommenen Kontobelastung vorliegt, ist der durch normative Auslegung zu ermittelnde objektive Erklärungswert des Ver…
-
BGH, 09.03.2023 – III ZR 80/22
Urteil · Rn. 31
Leitsatz 1. In "Massenverfahren" führen - jedenfalls bei Personenidentität auf Kläger- oder Beklagtenseite - Verzögerungen, die durch die Überlänge eines Pilotverfahrens begründet sind, in den davon abhängigen, zurückgestellten V…
-
BGH, 27.09.2011 – XI ZR 328/09
Urteil · Rn. 13
Leitsatz Werden fortlaufend Forderungen in unterschiedlicher Höhe im Rahmen von laufenden Geschäftsbeziehungen im unternehmerischen Verkehr mittels Lastschrift im Einzugsermächtigungsverfahren eingezogen, so kommt eine konkludent…
-
BGH, 03.05.2011 – XI ZR 152/09
Urteil · Rn. 14
Leitsatz 1. Eine konkludente Genehmigung einer Lastschriftabbuchung vom Konto eines Verbrauchers, der wiederkehrende und im Wesentlichen gleichbleibende Forderungen aus Dauerschuldverhältnissen zugrunde liegen, kommt nach den Ums…
-
BGH, 15.03.2016 – II ZR 114/15
Urteil · Rn. 15
Leitsatz Bewilligen sich zwei Geschäftsführer einer Komplementär-GmbH, die alleinige Gesellschafter der GmbH und alleinige Kommanditisten der Kommanditgesellschaft sind, gegenseitig von der Kommanditgesellschaft zu zahlende Tätig…
-
BGH, 03.04.2012 – XI ZR 39/11
Urteil · Rn. 15
Leitsatz 1. Zur Frage einer konkludenten Genehmigung bereits gebuchter Einzugsermächtigungslastschriften bei Zuführung neuer Liquidität durch den Schuldner (Fortführung der Senatsurteile vom 26. Juli 2011, XI ZR 36/10, NZI 2011, …
-
BGH, 08.11.2011 – XI ZR 158/10
Urteil · Rn. 12
Leitsatz Ein Rechnungsabschluss, der die Frist in Lauf setzen soll, nach deren Ende von dem mitgeteilten Saldo umfasste Lastschriftbuchungen als genehmigt gelten, muss für den Kontoinhaber das Ziel der kontoführenden Bank, einen …
-
BGH, 25.10.2011 – XI ZR 368/09
Urteil · Rn. 15
Leitsatz 1. Zur Frage der konkludenten Genehmigung von Einzugsermächtigungslastschriften bei vereinbarter Führung des Kontos auf Guthabenbasis . 2. Zum Einwand der Vorsatzanfechtung bei Genehmigung von Einzugsermächtigungslastsch…
- OLG Zweibrücken, 22.05.2015 – 2 U 31/14 Urteil · Rn. 24
- BGH, 27.09.2011 – XI ZR 215/10 Urteil · Rn. 13
-
BGH, 26.07.2011 – XI ZR 197/10
Urteil · Rn. 13
Leitsatz 1. Zur Frage der konkludenten Genehmigung einer Einzugsermächtigungslastschrift bei Abstimmung zwischen kontoführender Bank und Schuldner hinsichtlich einzelner Lastschriftbuchungen (im Anschluss an das Senatsurteil vom …
-
BGH, 10.05.2011 – XI ZR 391/09
Urteil · Rn. 10
Leitsatz Bei Personenidentität zwischen Zahlungspflichtigem und Zahlungsempfänger im Einzugsermächtigungsverfahren greift die Zahlstelle aufgrund eines von dem zahlungspflichtigen Kontoinhaber der ersten Inkassostelle erteilten A…
- OLG Saarbrücken, 02.03.2022 – 5 U 64/21 Urteil · Rn. 14
- BGH, 26.07.2011 – XI ZR 36/10 Urteil · Rn. 10
- OLG Saarbrücken, 28.03.2025 – 1 W 22/24 Beschluss · Rn. 34
- OLG Braunschweig, 12.04.2022 – 4 EK 1/20 Urteil · Rn. 115
- OLG Köln, 08.07.2016 – 1 U 36/13 Urteil · Rn. 41
- LAG Köln, 18.09.2013 – 11 Sa 227/13 Urteil · Rn. 20
- LAG Hessen, 25.06.2012 – 17 Sa 1644/11 Urteil · Rn. 10
- OLG Köln, 22.06.2011 – 11 U 69/11 Beschluss · Rn. 4
- BGH, 03.05.2011 – XI ZR 155/09 Urteil · Rn. 14
- BGH, 03.05.2011 – XI ZR 362/09 Urteil · Rn. 14
- LG Düsseldorf, 20.12.2021 – 22 S 379/21 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 31.10.2018 – 2 U 2/17 (Kart) Urteil · Rn. 44
- OLG Brandenburg, 14.02.2018 – 4 U 61/16 Urteil · Rn. 24
- LAG Rheinland-Pfalz, 11.01.2018 – 2 Sa 24/17 Urteil · Rn. 4
- OLG Frankfurt am Main, 06.03.2013 – 17 U 7/12 Urteil · Rn. 29