Rechtsprechung / BGH, 11.01.2011 – VI ZR 64/10
Zitiert von 11 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 11.01.2011 – VI ZR 64/10
-
BGH, 12.07.2011 – VI ZR 214/10
Urteil · Rn. 15
Leitsatz Zur Ersatzfähigkeit von Anwaltskosten bei getrennter Abmahnung der Verletzung des Allgemeinen Persönlichkeitsrechts durch Wortberichterstattung einerseits und Bildberichterstattung andererseits.
-
BGH, 21.06.2011 – VI ZR 73/10
Urteil · Rn. 10
Leitsatz Dieselbe Angelegenheit im Sinne des § 15 Abs. 2 Satz 1 RVG kann auch vorliegen, wenn mehrere Auftraggeber einen Rechtsanwalt an unterschiedlichen Tagen beauftragen .
-
BGH, 22.03.2011 – VI ZR 63/10
Urteil · Rn. 8
Leitsatz Zur Berechnung eines Schadensersatzanspruchs des Geschädigten auf Freistellung von außergerichtlichen Rechtsanwaltsgebühren, wenn der Schädiger die in einem anschließenden, denselben Gegenstand betreffenden einstweiligen…
-
BGH, 17.11.2015 – VI ZR 492/14
Urteil · Rn. 12
Leitsatz Bei der Geltendmachung von Unterlassungs-, Gegendarstellungs- und Richtigstellungsansprüchen liegt regelmäßig nicht dieselbe Angelegenheit im Sinne des § 15 Abs. 2 RVG vor.
-
BGH, 08.05.2012 – VI ZR 196/11
Urteil · Rn. 8
Leitsatz Zur Frage, ob der durch einen Verkehrsunfall Geschädigte vom Ersatzpflichtigen die Erstattung außergerichtlicher Rechtsanwaltskosten für die Geltendmachung der Unfallschäden gegenüber seinem Kaskoversicherer verlangen ka…
- OLG Frankfurt am Main, 02.12.2014 – 22 U 171/13 Urteil · Rn. 5
-
BGH, 19.12.2012 – IV ZR 186/11
Urteil · Rn. 19
Leitsatz Bei einem Ordnungswidrigkeitenverfahren vor der Verwaltungsbehörde und vor dem Amtsgericht handelt es sich um dieselbe Angelegenheit i.S. von § 15 Abs. 2 Satz 1 RVG, so dass ein Rechtsanwalt die Telekommunikationspauscha…
- LSG Thüringen, 05.08.2011 – L 6 SF 224/11 B Beschluss · Rn. 16
- LSG Thüringen, 01.08.2011 – L 6 SF 225/11 B Beschluss · Rn. 15
- OLG Frankfurt am Main, 09.09.2020 – 6 W 82/17 Beschluss · Rn. 3
- AG Meschede, 05.05.2015 – 6 C 403/14 Urteil · Rn. 8