Rechtsprechung / BGH, 21.12.2010 – XI ZR 52/08
Zitiert von 38 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 21.12.2010 – XI ZR 52/08
-
BGH, 13.05.2014 – XI ZR 170/13
Urteil · Rn. 106
Leitsatz 1. Eine Bestimmung über ein Bearbeitungsentgelt in einem Darlehensvertrag zwischen einem Kreditinstitut und einem Verbraucher ist auch dann vorformuliert im Sinne von § 305 Abs. 1 Satz 1 BGB, wenn das Bearbeitungsentgelt…
-
BGH, 14.05.2019 – XI ZR 345/18
Urteil · Rn. 23
Leitsatz 1. Zur Einordnung eines Prämiensparvertrags als Darlehensvertrag oder als unregelmäßiger Verwahrungsvertrag. 2. Bei einem Prämiensparvertrag, bei dem die Prämien auf die Sparbeiträge stufenweise bis zu einem bestimmten S…
-
BGH, 06.10.2021 – XI ZR 234/20
Urteil · Rn. 85
Leitsatz 1. Die in Prämiensparverträgen enthaltene Formularklausel "Die Spareinlage wird variabel z.Zt. mit .. % p.a. verzinst", nach der bei objektiver Auslegung eine Änderung des Zinssatzes mit der Änderung eines Aushangs im Ka…
-
BGH, 14.03.2017 – XI ZR 508/15
Urteil · Rn. 18
Leitsatz Zur ergänzenden Vertragsauslegung bei fehlender Einbeziehung oder Unwirksamkeit einer Zinsänderungsklausel zu laufenden Zinsen in einem Sparvertrag (im Anschluss an Senatsurteile vom 13. April 2010, XI ZR 197/09, BGHZ 18…
-
BGH, 24.01.2023 – XI ZR 257/21
Urteil
Leitsatz 1. Bei Prämiensparverträgen, bei denen die Prämien auf die Sparbeiträge stufenweise bis zum 15. Sparjahr steigen, sind im Wege der ergänzenden Vertragsauslegung (§§ 133, 157 BGB) für die vorzunehmenden Zinsanpassungen ei…
-
BGH, 09.07.2024 – XI ZR 44/23
Urteil · Rn. 23
Leitsatz 1. Die von der Deutschen Bundesbank veröffentlichte Zeitreihe der Umlaufsrenditen börsennotierter Bundeswertpapiere mit Restlaufzeiten von über 8 bis 15 Jahren mit der Bezeichnung BBSIS.M.I.UMR.RD.EUR.S1311.B.A604.R0815.…
- BGH, 25.04.2023 – XI ZR 225/21 Urteil · Rn. 19
-
BGH, 08.10.2015 – I ZR 136/14
Urteil · Rn. 56
Leitsatz Allgemeine Marktnachfrage 1. Die in Abschnitt XIII Buchst. A Nr. 11 der Ausführungsbestimmungen zum Verteilungsplan der GEMA für das Aufführungs- und Senderecht in der am 23./24. Juni 2009 beschlossenen Fassung (A-VPA 20…
- BGH, 09.07.2024 – XI ZR 40/23 Urteil · Rn. 21
- BayObLG, 28.02.2024 – 101 MK 1/20 Endurteil · Rn. 139
-
BGH, 23.09.2025 – XI ZR 29/24
Urteil · Rn. 56
Leitsatz 1. Kündigungserklärungen einer Sparkasse sind einseitige Rechtsgeschäfte und keine Allgemeinen Geschäftsbedingungen im Sinne von § 305 Abs. 1 Satz 1 BGB (Fortführung von BGH, Urteil vom 23. September 2010 - III ZR 246/09…
- OLG Naumburg, 16.05.2018 – 5 U 29/18 Urteil · Rn. 30
- OLG Hamm, 24.02.2021 – 31 U 140/19 Urteil · Rn. 101
- OLG Brandenburg, 27.03.2024 – 4 U 91/22 Urteil · Rn. 22
- OLG Brandenburg, 03.05.2024 – 4 MK 1/21 Urteil · Rn. 51
- LG Krefeld, 20.05.2021 – 3 O 241/20 Urteil
- OLG Stuttgart, 21.05.2014 – 9 U 75/11 Urteil · Rn. 26
- OLG Brandenburg, 26.03.2025 – 4 MK 2/21 Urteil · Rn. 38
- LG Krefeld, 22.07.2021 – 3 O 270/20 Urteil
- OLG Brandenburg, 30.10.2024 – 4 U 56/22 Urteil · Rn. 80
- OLG Brandenburg, 03.05.2024 – 4 MK 1/22 Urteil · Rn. 20
- LG Saarbrücken, 26.02.2021 – 1 O 197/20 Urteil · Rn. 19
- OLG Stuttgart, 01.03.2017 – 9 U 147/16 Urteil · Rn. 70
- OLG Brandenburg, 13.11.2013 – 4 U 93/11 Urteil · Rn. 128
- LG Stuttgart, 23.10.2013 – 13 S 108/13 Urteil · Rn. 27
- LG Hof, 27.08.2021 – 17 O 52/19 Endurteil · Rn. 32
-
BGH, 14.07.2026 – XI ZR 46/25
Urteil · Rn. 11
Leitsatz § 306 BGB kann nicht im Lichte von Art. 6 Abs. 1 der Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993 über missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen dahin richtlinienkonform ausgelegt werden, dass Verbrauchern im …
-
BGH, 28.04.2026 – XI ZR 61/25
Urteil · Rn. 19
Leitsatz 1. Einem Kläger, der aus einem Prämiensparvertrag weitere Vertragszinsen beanspruchen kann, kann ein Anspruch auf Erstattung vorgerichtlich angefallener Rechtsanwaltskosten nicht nur unter dem Gesichtspunkt des Verzugs, …
- LG Stuttgart, 25.03.2026 – 29 O 350/25 Urteil · Rn. 9
- OLG Brandenburg, 27.03.2024 – 4 U 97/22 Urteil · Rn. 24
- OLG Brandenburg, 12.10.2021 – 4 U 183/21 Urteil · Rn. 38
- LG Frankfurt am Main, 11.01.2019 – 2-18 O 211/18 Urteil · Rn. 17
- OLG Naumburg, 21.02.2018 – 5 U 139/17 Urteil · Rn. 24
- OLG Düsseldorf, 27.01.2016 – I-14 U 180/14 Urteil · Rn. 42
- OLG Düsseldorf, 27.01.2016 – I-14 U 181/14 Urteil · Rn. 29
- OLG Köln, 18.06.2014 – 13 U 27/06 Urteil · Rn. 16
- AG Frankfurt am Main, 03.04.2014 – 30 C 3499/13 (24) Urteil · Rn. 5
- OLG Düsseldorf, 20.07.2012 – I-16 U 149/08 Urteil · Rn. 3