Rechtsprechung / BGH, 21.12.2010 – VI ZB 28/10

Zitiert von 12 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 21.12.2010 – VI ZB 28/10

  1. BAG, 24.10.2019 – 8 AZN 589/19 Beschluss · Rn. 5
  2. BGH, 14.05.2013 – VI ZB 7/13 Beschluss · Rn. 7

    Leitsatz Die im EGVP-Verfahren eingesetzte qualifizierte Container-Signatur genügt den Anforderungen des § 130a ZPO.

  3. BGH, 27.11.2013 – XII ZB 116/13 Beschluss · Rn. 11

    Leitsatz Zu den zur Ermöglichung einer Gegenkontrolle erforderlichen organisatorischen Vorkehrungen im Rahmen der Fristenkontrolle gehört insbesondere, dass die Rechtsmittelfristen in der Handakte notiert werden und die Handakte …

  4. BGH, 12.09.2012 – XII ZB 642/11 Beschluss · Rn. 17

    Leitsatz Erfährt das Rechtsmittelgericht aus der Glaubhaftmachung eines Wiedereinsetzungsantrags, dass die nachgeholte Rechtsmittelschrift mit einer Blankounterschrift versehen wurde, kann es ohne Hinweis an den Beteiligten regel…

  5. BGH, 25.02.2026 – VII ZB 29/24 Beschluss · Rn. 34

    Leitsatz 1. § 130a Abs. 3 Satz 1 ZPO erfordert nicht, dass bei Nutzung eines besonderen elektronischen Behördenpostfachs als sicherem Übermittlungsweg die das elektronische Dokument einfach signierende Person mit derjenigen ident…

  6. BGH, 10.03.2022 – I ZR 70/21 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Prozessvertretung durch Haftpflichtversicherer 1. § 79 Abs. 2 ZPO ist eine Marktverhaltensregelung im Sinne von § 3a UWG. 2. Ein Haftpflichtversicherer ist im gegen seinen Versicherungsnehmer geführten Prozess nicht gemä…

  7. OLG Köln, 12.06.2025 – 24 U 92/24 Urteil · Rn. 112
  8. LG Memmingen, 24.03.2025 – 43 T 190/25 Beschluss · Rn. 13
  9. VG Köln, 26.08.2022 – 8. Kammer Beschluss · Rn. 7
  10. VG Köln, 26.08.2022 – 8 L 991/22 Beschluss · Rn. 7
  11. OLG Braunschweig, 08.04.2019 – 11 U 164/18 Beschluss · Rn. 38
  12. BGH, 02.05.2016 – AnwZ 1/14 Urteil · Rn. 28