Rechtsprechung / BGH, 16.12.2010 – III ZB 100/09

Zitiert von 11 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 16.12.2010 – III ZB 100/09

  1. BGH, 21.12.2023 – I ZB 37/23 Beschluss · Rn. 23

    Leitsatz 1. Dem im Verfahren auf Vollstreckbarerklärung eines ausländischen Schiedsspruchs erhobenen Einwand eines Anerkennungsversagungsgrunds im Sinne des Art. V Abs. 1 UNÜ steht nicht entgegen, dass im Erlassstaat gegen den Sc…

  2. BGH, 14.07.2015 – VI ZR 326/14 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz Ein Vergleich nach § 278 Abs. 6 Satz 1 Fall 2 ZPO kann nur durch Annahme des schriftlichen Vergleichsvorschlags des Gerichts mit Schriftsatz der Parteien wirksam geschlossen werden.

  3. BGH, 09.03.2023 – I ZB 33/22 Beschluss · Rn. 44

    Leitsatz 1. Die abweisende Entscheidung in einem Aufhebungsverfahren im Ursprungsstaat des Schiedsspruchs entfaltet für das Vollstreckbarerklärungsverfahren im Inland keine Bindungswirkung. 2. Die Reichweite einer Schiedsklausel …

  4. OLG Köln, 30.10.2015 – 19 Sch 23/14 Beschluss · Rn. 29
  5. KG, 04.06.2012 – 20 Sch 10/11 Beschluss · Rn. 58
  6. OLG Saarbrücken, 30.05.2011 – 4 Sch 3/10 Beschluss · Rn. 25
  7. OLG Stuttgart, 08.10.2025 – 21 Sch 4/25 Beschluss · Rn. 18
  8. BGH, 27.03.2025 – I ZB 64/24 Beschluss · Rn. 59

    Leitsatz 1. Für eine analoge Anwendung des ordre-public-Vorbehalts des Art. V Abs. 2 Buchst. b UNÜ auf die Anerkennung einer Schiedsvereinbarung im Sinn des Art. II UNÜ im Vollstreckbarerklärungsverfahren bei der Prüfung, ob dem …

  9. BayObLG, 19.12.2025 – 101 Sch 61/24 e Beschluss · Rn. 83
  10. BayObLG, 13.09.2024 – 101 Sch 146/23 e Beschluss · Rn. 84
  11. OLG Frankfurt am Main, 18.05.2016 – 26 Sch 1/16 Beschluss · Rn. 16