Rechtsprechung / BGH, 30.11.2010 – XI ZB 23/10

Zitiert von 23 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 30.11.2010 – XI ZB 23/10

  1. BGH, 21.10.2014 – XI ZB 12/12 Beschluss · Rn. 136

    Leitsatz 1. Ein Musterentscheid im Kapitalanleger-Musterverfahren muss den maßgeblichen Sach- und Streitstand, über den entschieden wird, wiedergeben und die gestellten Musteranträge erkennen lassen. 2. Ein ordnungsgemäßer Rechts…

  2. BGH, 02.12.2014 – XI ZB 17/13 Beschluss · Rn. 20

    Leitsatz Ist eine Klage wegen anderweitiger Rechtshängigkeit abweisungsreif, ist eine Aussetzung des Verfahrens nach § 8 Abs. 1 Satz 1 KapMuG unzulässig.

  3. BGH, 13.12.2011 – II ZB 6/09 Beschluss · Rn. 13

    Leitsatz 1. Das Rechtsbeschwerdegericht ist weder durch § 4 Abs. 1 Satz 2 KapMuG noch durch § 15 Abs. 1 Satz 3 KapMuG daran gehindert festzustellen, dass bestimmte Ansprüche nicht Gegenstand des Musterverfahrens sein können. 2. S…

  4. BGH, 09.03.2021 – II ZB 16/20 Beschluss · Rn. 23

    Leitsatz Zur Aussetzung wegen Vorgreiflichkeit im Urkundenprozess.

  5. BGH, 08.04.2014 – XI ZB 40/11 Beschluss · Rn. 18

    Leitsatz Eine analoge Anwendung des § 148 ZPO scheidet im Anwendungsbereich des § 7 Abs. 1 Satz 1 KapMuG (in der bis einschließlich 31. Oktober 2012 geltenden Fassung) bzw. des § 8 Abs. 1 Satz 1 KapMuG (in der ab 1. November 2012…

  6. BGH, 30.04.2019 – XI ZB 13/18 Beschluss · Rn. 14

    Leitsatz 1. Gemäß § 1 Abs. 1 Nr. 2 KapMuG ist der Anwendungsbereich des Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetzes nur dann eröffnet, wenn die öffentliche Kapitalmarktinformation als Mittel der schriftlichen Aufklärung verwendet wor…

  7. BGH, 25.07.2019 – I ZB 82/18 Beschluss · Rn. 46

    Leitsatz 1. Die Vorschrift des Art. 31 Abs. 2 CMR, die eine Rechtshängigkeitssperre und die Einrede der Rechtskraft für gleiche Streitgegenstände in Verfahren wegen derselben Sache zwischen denselben Parteien begründet, regelt ni…

  8. BGH, 05.11.2015 – III ZB 69/14 Beschluss · Rn. 9

    Leitsatz 1. Nach dem Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz in der Fassung vom 19. Oktober 2012 (BGBl. I S. 2182) sind auch positive Feststellungsklagen musterverfahrensfähig. 2. Wird der Klageanspruch sowohl auf eine nicht muster…

  9. BGH, 15.06.2021 – II ZB 35/20 Beschluss · Rn. 77

    Leitsatz Art. 31 Abs. 2 EuGVVO ist auf einseitig ausschließliche Gerichtsstandsvereinbarungen anzuwenden, wenn durch die Vereinbarung eine ausschließliche Zuständigkeit des später angerufenen Gerichts zu Lasten der vor dem erstbe…

  10. BGH, 26.07.2011 – II ZB 11/10 Beschluss · Rn. 8

    Leitsatz 1. Die Bindungswirkung des Vorlagebeschlusses für das Oberlandesgericht entfällt, wenn der geltend gemachte Anspruch schon nicht Gegenstand eines Musterverfahrens sein kann . 2. Die Bindungswirkung des Vorlagebeschlusses…

  11. BGH, 11.09.2012 – XI ZB 32/11 Beschluss · Rn. 15

    Leitsatz Ist ein Rechtsstreit entgegen § 7 Abs. 1 KapMuG ausgesetzt worden, können die Parteien jederzeit dessen Fortsetzung verlangen, auch wenn sie zuvor gegen den Aussetzungsbeschluss kein Rechtsmittel eingelegt haben.

  12. BGH, 22.09.2022 – V ZB 22/21 Beschluss · Rn. 15

    Leitsatz Die in dem Rechtsstreit zwischen dem Gläubiger und dem ehemaligen Grundstückseigentümer als persönlichem Schuldner zu treffende Entscheidung, ob ein durch Vormerkung gesicherter Anspruch besteht, ist nicht vorgreiflich f…

  13. KG, 23.12.2014 – 4 Kap 1/14 Beschluss · Rn. 6
  14. BGH, 30.04.2019 – XI ZB 1/17 Beschluss · Rn. 15

    Leitsatz Der Beschluss des Prozessgerichts über die öffentliche Bekanntmachung eines gemäß § 2 KapMuG gestellten Musterverfahrensantrags im Klageregister ist gemäß § 3 Abs. 2 Satz 1 KapMuG selbst dann unanfechtbar, wenn der Recht…

  15. OLG Stuttgart, 27.03.2019 – 20 Kap 2/17 Beschluss · Rn. 165
  16. BGH, 21.12.2010 – XI ZB 25/10 Beschluss · Rn. 10
  17. OLG Braunschweig, 11.11.2016 – 3 W 19/16 Beschluss · Rn. 19
  18. OLG Frankfurt am Main, 13.01.2025 – 4 W 19/24 Beschluss · Rn. 23
  19. OLG München, 21.07.2022 – 8 U 2069/22 Beschluss · Rn. 16
  20. OLG Bremen, 11.10.2017 – 1 W 8/17 Beschluss · Rn. 4
  21. BGH, 21.12.2010 – XI ZB 28/10 Beschluss · Rn. 10
  22. BGH, 21.06.2023 – V ZB 22/21 Beschluss · Rn. 10
  23. BGH, 21.12.2010 – XI ZB 29/10 Beschluss · Rn. 10