Rechtsprechung / BGH, 16.09.2010 – III ZR 14/10

Zitiert von 15 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 16.09.2010 – III ZR 14/10

BGH, 01.12.2011 – III ZR 56/11 Urteil · Rn. 10
Leitsatz Zur Pflicht des Anlageberaters, den Anlageinteressenten über für die Kapitalanlage bedeutsame Gesetzesänderungen zu informieren und hierzu Erkundigungen einzuziehen.
BGH, 09.05.2017 – II ZR 344/15 Urteil · Rn. 31
Leitsatz Bei einer Publikumspersonengesellschaft ist eine Haftung wegen Prospekthaftung im weiteren Sinne insoweit ausgeschlossen, als sie sich gegen Altgesellschafter richten würde, die nach der Gründung der Gesellschaft rein ka…
BGH, 15.08.2024 – III ZR 74/23 Urteil · Rn. 23
BGH, 09.05.2017 – II ZR 345/15 Urteil · Rn. 24
BGH, 21.03.2024 – III ZR 70/23 Urteil · Rn. 24
Leitsatz Anlagevermittler, Plausibilitätsprüfung, Pflicht zur Einsichtnahme in Jahresabschlüsse, eingeschränkter Bestätigungsvermerk, einseitig gebliebene (Teil-)Erledigungserklärung in der Revisionsinstanz in Bezug auf ein auf F…
BGH, 15.08.2024 – III ZR 73/23 Urteil · Rn. 26
BGH, 21.03.2024 – III ZR 71/23 Urteil · Rn. 23
Leitsatz Anlagevermittler, Plausibilitätsprüfung, Pflicht zur Einsichtnahme in Jahresabschlüsse, eingeschränkter Bestätigungsvermerk, einseitig gebliebene (Teil-)Erledigungserklärung in der Revisionsinstanz in Bezug auf ein auf F…
BGH, 21.03.2024 – III ZR 72/23 Urteil · Rn. 24
Leitsatz Anlagevermittler, Plausibilitätsprüfung, Pflicht zur Einsichtnahme in Jahresabschlüsse, eingeschränkter Bestätigungsvermerk, einseitig gebliebene (Teil-)Erledigungserklärung in der Revisionsinstanz in Bezug auf ein auf F…
OLG Frankfurt am Main, 22.09.2017 – 24 U 34/16 Urteil · Rn. 67
OLG Karlsruhe, 18.06.2014 – 9 U 114/11 Urteil · Rn. 19
OLG Köln, 07.09.2011 – 13 U 142/10 Urteil · Rn. 13
KG, 17.03.2016 – 8 U 194/14 Urteil · Rn. 27
KG, 30.04.2015 – 8 U 183/13 Urteil · Rn. 22
LG Heidelberg, 11.06.2013 – 2 O 252/12 Urteil · Rn. 7
OLG Düsseldorf, 18.11.2010 – I-6 U 36/10 Teilurteil · Rn. 11