Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 19.07.2010 – II ZB 18/09

Zitiert von 81 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 19.07.2010 – II ZB 18/09

  1. BGH, 29.09.2015 – II ZB 23/14 Beschluss · Rn. 41

    Leitsatz 1. Im Spruchverfahren ist der gemeinsame Vertreter der Antragsberechtigten, die nicht selbst Antragsteller sind, grundsätzlich nicht beschwerdebefugt. 2. Der Schätzung des Unternehmenswertes im Spruchverfahren können auc…

  2. BGH, 12.01.2016 – II ZB 25/14 Beschluss · Rn. 9

    Leitsatz Für die Angemessenheit der Barabfindung im Falle des Ausschlusses von Minderheitsaktionären ist bei Vorliegen eines (Beherrschungs- und) Gewinnabführungsvertrags der auf den Anteil des Minderheitsaktionärs entfallende An…

  3. BGH, 13.12.2011 – II ZB 12/11 Beschluss · Rn. 3

    Leitsatz Im Spruchverfahren können die außergerichtlichen Kosten des Antragsgegners (§ 5 SpruchG) nicht dem Antragsteller auferlegt werden.

  4. OLG Frankfurt am Main, 05.12.2013 – 21 W 36/12 Beschluss · Rn. 20
  5. BGH, 21.02.2011 – II ZB 2/10 Beschluss · Rn. 2
  6. OLG Frankfurt am Main, 26.01.2015 – 21 W 26/13 Beschluss · Rn. 42
  7. BGH, 15.09.2020 – II ZB 6/20 Beschluss · Rn. 10

    Leitsatz Die angemessene Barabfindung im Falle des Ausschlusses von Minderheitsaktionären nach §§ 327a, 327b AktG kann nach dem Barwert der aufgrund eines Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrags dem Minderheitsaktionär zusteh…

  8. OLG München, 26.06.2018 – 31 Wx 382/15 Beschluss · Rn. 30
  9. OLG Frankfurt am Main, 03.09.2010 – 5 W 57/09 Beschluss · Rn. 137
  10. OLG Frankfurt am Main, 17.01.2017 – 21 W 37/12 Beschluss · Rn. 31
  11. BGH, 22.10.2013 – II ZB 4/13 Beschluss · Rn. 4

    Leitsatz 1. Gegen die Beschwerdeentscheidung in Kostenfestsetzungssachen in Streitverfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit findet die Rechtsbeschwerde nach den Vorschriften der Zivilprozessordnung statt, wenn das Beschwerdegeri…

  12. OLG Frankfurt am Main, 02.05.2011 – 21 W 3/11 Beschluss · Rn. 20
  13. BGH, 21.02.2023 – II ZB 12/21 Beschluss · Rn. 16

    Leitsatz 1. Die Angemessenheit der Abfindung der außenstehenden Aktionäre im Sinne des § 305 AktG kann anhand des Börsenwerts der Gesellschaft bestimmt werden. Im Fall der Abfindung in Aktien nach § 305 Abs. 3 Satz 1 AktG kann da…

  14. OLG München, 14.12.2021 – 31 Wx 190/20 Beschluss · Rn. 38
  15. BGH, 28.06.2011 – II ZB 2/10 Beschluss · Rn. 8
  16. BGH, 19.04.2011 – II ZR 237/09 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz 1. Ein Minderheitsaktionär hat weder ganz noch teilweise einen Anspruch auf Zahlung des festen Ausgleichs für ein Geschäftsjahr, wenn der Beschluss, die Aktien der Minderheitsaktionäre auf den Hauptaktionär zu übertragen…

  17. BGH, 23.05.2023 – II ZR 220/21 Urteil · Rn. 36
  18. BGH, 23.05.2023 – II ZR 219/21 Urteil · Rn. 36

    Leitsatz 1a. Eine dem Erwerb im Sinne der Absätze 3 bis 5 gleichgestellte Vereinbarung setzt nicht voraus, dass der Bieter die Übereignung von Aktien verlangen kann. 1b. Eine Vereinbarung ist bereits dann eine Grundlage für ein Ü…

  19. OLG München, 12.05.2020 – 31 Wx 361/18 Beschluss · Rn. 49
  20. OLG Düsseldorf, 28.11.2022 – 26 W 4/21 Beschluss · Rn. 159
  21. OLG Frankfurt am Main, 27.08.2020 – 21 W 59/19 Beschluss · Rn. 18
  22. BGH, 31.01.2024 – II ZB 5/22 Beschluss · Rn. 32

    Leitsatz 1. Der Rückgriff auf den Börsenkurs einer Gesellschaft ist grundsätzlich eine geeignete Methode zur Schätzung des Unternehmenswerts und des Werts der Beteiligung eines außenstehenden Aktionärs im Rahmen des § 305 AktG (B…

  23. OLG Frankfurt am Main, 09.02.2024 – 21 W 129/22 Beschluss · Rn. 35
  24. BGH, 28.06.2011 – II ZB 10/10 Beschluss · Rn. 5
  25. BVerfG, 20.12.2010 – 1 BvR 2323/07 Nichtannahmebeschluss · Rn. 14
  26. LG Düsseldorf, 01.06.2018 – 35 O 11/15 Beschluss · Rn. 66
  27. LG Hamburg, 29.06.2015 – 412 HKO 178/12 Beschluss · Rn. 17
  28. OLG Frankfurt am Main, 21.09.2010 – 5 W 40/09 Beschluss · Rn. 17
  29. OLG Karlsruhe, 08.05.2025 – 12 W 21/23 Beschluss · Rn. 142
  30. OLG Karlsruhe, 16.04.2024 – 12 W 27/23 Beschluss · Rn. 107
  31. LG Düsseldorf, 14.10.2016 – 33 O 72/10 Beschluss · Rn. 14
  32. LG Köln, 07.08.2015 – 82 O 99/03 Urteil · Rn. 49
  33. OLG Stuttgart, 16.12.2024 – 20 W 27/20 Beschluss · Rn. 240
  34. OLG Brandenburg, 26.08.2022 – 7 W 82/18 Beschluss · Rn. 35
  35. LG Köln, 12.05.2017 – 82 O 79/03 Beschluss · Rn. 47
  36. LG Düsseldorf, 23.03.2011 – 33 O 125/06 Beschluss · Rn. 16
  37. OLG Düsseldorf, 05.06.2025 – 26 W 7/22 [AktE] Beschluss · Rn. 27
  38. OLG Frankfurt am Main, 27.05.2024 – WpÜG 1/23 Beschluss · Rn. 140
  39. OLG Düsseldorf, 18.03.2024 – 26 W 13/20 [AktE] Beschluss

    Leitsatz  § 327b Abs. 1 S. 1 AktG, § 327f Abs. 1 S. 2 AktG 1.Die Ermittlung der einem Minderheitsaktionär nach einem Squeeze-Out zustehenden Barabfindung im Rahmen der Ertragswertmethode ist grundsätzlich anhand der im Unternehme…

  40. LG München II, 14.12.2023 – 5 HK O 11456/21 Beschluss · Rn. 195
  41. LG München II, 29.11.2023 – 5 HK O 5321/19 Beschluss · Rn. 363
  42. LG München II, 25.08.2023 – 5 HK O 12034/21 Beschluss · Rn. 166
  43. LG München II, 30.06.2023 – 5 HK O 4509/21 Beschluss · Rn. 194
  44. LG München II, 15.06.2023 – 5 HK O 2103/22 Beschluss · Rn. 40
  45. OLG Düsseldorf, 27.06.2022 – 26 W 13/18 [AktE] Beschluss

    Leitsatz      §§ 62 Abs. 5 UmwG, 327a Abs. 1 AktG      §§ 61 Abs. 1, 63 Abs. 1 FamFG, 17 Abs. 1 SpruchG Leitsätze: 1. Den für eine Unternehmensbewertung maßgeblichen Ausschüttungsannahmen ist regelmäßig (nur) für die Detailplanun…

  46. LG München II, 22.06.2022 – 5HK O 16226/08 Beschluss · Rn. 633
  47. OLG Düsseldorf, 20.06.2022 – 26 W 3/20 [AktE] Beschluss

    Leitsatz §§ 327a Abs. 1, 327f AktG Leitsätze: 1. Eine im Rahmen eines Vergleichs durch den Hauptaktionär erhöhte Kompensationsleistung bildet (nur) dann den Gegenstand der Angemessenheitsprüfung in einem nachfolgenden Spruchverfa…

  48. OLG Düsseldorf, 13.09.2021 – 26 W 1/19 (AktE) Beschluss
  49. OLG Düsseldorf, 24.09.2020 – 26 W 5/16 [AktE] Beschluss

    Leitsatz Der bloße zeitliche Zusammenhang einer im regulären Turnus – hier: rd. vier Monate vor der beabsichtigten Strukturmaßnahme - verabschiedeten Planung kann nicht die Annahme rechtfertigen, dass es sich bei der der Unterneh…

  50. OLG Düsseldorf, 13.07.2020 – 26 W 2/19 (AktE) Beschluss

    Leitsatz Preise, die nach dem Stichtag für bestimmte Konzernbereiche erzielt werden, sind bei der Unternehmenswertermittlung nicht zu berücksichtigen, wenn die beschlossenen Maßnahmen zum Bewertungsstichtag nicht in Ansätzen eing…

Seite 1 von 2