Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 14.07.2010 – VIII ZR 246/08

Zitiert von 102 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 14.07.2010 – VIII ZR 246/08

  1. BAG, 25.08.2010 – 10 AZR 275/09 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz Ergibt die Auslegung eines in Allgemeinen Geschäftsbedingungen enthaltenen Versetzungsvorbehalts, dass diese Klausel inhaltlich der Regelung des § 106 Satz 1 GewO entspricht, so unterliegt sie keiner Angemessenheitskontr…

  2. BAG, 19.01.2011 – 10 AZR 738/09 Urteil · Rn. 14
  3. BAG, 14.09.2011 – 10 AZR 526/10 Urteil · Rn. 35

    Leitsatz Ein vertraglicher Freiwilligkeitsvorbehalt, der alle zukünftigen Leistungen unabhängig von ihrer Art und ihrem Entstehungsgrund erfasst, benachteiligt den Arbeitnehmer regelmäßig unangemessen iSv. § 307 Abs. 1 Satz 1, Ab…

  4. BGH, 11.05.2011 – VIII ZR 42/10 Urteil · Rn. 32

    Leitsatz 1. Der Erlass eines unzulässigen Teilurteils stellt einen wesentlichen Verfahrensmangel dar, der in der Revisionsinstanz von Amts wegen zu berücksichtigen ist (Aufgabe von BGH, Urteil vom 18. Dezember 1954, II ZR 76/54, …

  5. BGH, 28.10.2015 – VIII ZR 158/11 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. § 4 Abs. 1 und 2 AVBGasV ist mit den Transparenzanforderungen der Gas-Richtlinie 2003/55/EG nicht vereinbar (Anschluss an EuGH, Urteil vom 23. Oktober 2014, C-359/11 und C-400/11, NJW 2015, 849 - Schulz und Egbringhof…

  6. BGH, 14.03.2012 – VIII ZR 113/11 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Eine infolge der Unwirksamkeit einer formularmäßig vereinbarten Preisänderungsklausel nach § 307 BGB entstehende planwidrige Regelungslücke in einem Energieversorgungsvertrag mit einem (Norm-)Sonderkunden kann im Wege de…

  7. BGH, 09.02.2011 – VIII ZR 295/09 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Ein Gasversorgungsunternehmen kann sich auf das gesetzliche Preisänderungsrecht gemäß § 4 AVBGasV nicht unmittelbar stützen, wenn es mit dem Kunden aus dessen Sicht einen Sonderkundenvertrag zu Sondertarifen im Rahmen de…

  8. BGH, 31.07.2013 – VIII ZR 162/09 Urteil · Rn. 32

    Leitsatz 1. In Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die ein Energieversorgungsunternehmen in Gasversorgungsverträgen mit Endverbrauchern (Normsonderkunden) verwendet, halten die Klauseln a) "Ändern sich die allgemeinen veröffentlich…

  9. BGH, 23.01.2013 – VIII ZR 80/12 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz 1. Auch in Ansehung des Art. 6 Abs. 1 der Richtlinie 93/13/EWG kann eine infolge der Unwirksamkeit einer formularmäßig vereinbarten Preisänderungsklausel nach § 307 BGB entstehende planwidrige Regelungslücke in einem Ene…

  10. BGH, 25.11.2015 – VIII ZR 360/14 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz In Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die ein Energieversorgungsunternehmen in Stromversorgungsverträgen mit Endverbrauchern (Sonderkunden) verwendet, hält die Klausel "Der Lieferant wird die auf der Grundlage dieses Vert…

  11. BGH, 26.09.2012 – VIII ZR 279/11 Urteil · Rn. 51

    Leitsatz Zum Beginn der Verjährung für Rückzahlungsansprüche aufgrund unwirksamer Preisänderungsklauseln in einem Stromlieferungsvertrag mit Sonderkunden.

  12. BGH, 23.01.2013 – VIII ZR 52/12 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. Auch in Ansehung des Art. 6 Abs. 1 der Richtlinie 93/13/EWG kann eine infolge der Unwirksamkeit einer formularmäßig vereinbarten Preisänderungsklausel nach § 307 BGB entstehende planwidrige Regelungslücke in einem Ene…

  13. BGH, 13.07.2011 – VIII ZR 342/09 Urteil · Rn. 35

    Leitsatz 1. Betrifft der Zurückverweisungsgrund nur einen abtrennbaren Teil des Rechtsstreits oder ist nur hinsichtlich eines solchen Teils eine erneute oder weitere Verhandlung in der ersten Instanz erforderlich, ist die teilwei…

  14. BGH, 26.09.2012 – VIII ZR 249/11 Urteil · Rn. 48

    Leitsatz Zum Beginn der Verjährung für Rückzahlungsansprüche aufgrund unwirksamer Preisänderungsklauseln in einem Gaslieferungsvertrag mit Sonderkunden.

  15. BGH, 14.03.2012 – VIII ZR 93/11 Urteil · Rn. 23
  16. BGH, 08.09.2021 – VIII ZR 97/19 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz 1. In Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die ein Stromversorgungsunternehmen gegenüber Verbrauchern in Sonderkundenverträgen über die Belieferung mit Strom verwendet, halten die Klausel "Anpassungen des Vertrages und dies…

  17. BGH, 22.02.2012 – VIII ZR 34/11 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz 1. Erhöht ein Versorgungsunternehmen einseitig den Gaspreis aufgrund einer Preisanpassungsklausel, die nicht wirksam Vertragsbestandteil geworden ist, kann die vorbehaltlose Zahlung des erhöhten Preises durch den Kunden …

  18. BGH, 15.04.2015 – VIII ZR 59/14 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz 1. Bei langjährigen Energielieferungsverträgen, bei denen der Kunde längere Zeit Preiserhöhungen unbeanstandet hingenommen hat und nun auch für länger zurückliegende Zeitabschnitte die Unwirksamkeit der Preiserhöhungen g…

  19. BGH, 03.12.2014 – VIII ZR 370/13 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz Zur ergänzenden Vertragsauslegung bei einem langjährigen Gasversorgungsvertrag, in dem mangels wirksamer Einbeziehung der Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Versorgers kein Preisanpassungsrecht besteht (Fortführung von…

  20. BGH, 15.01.2014 – VIII ZR 80/13 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz 1. Zu den Voraussetzungen einer ergänzenden Vertragsauslegung (§§ 157, 133 BGB) bei einer infolge der Unwirksamkeit einer formularmäßig vereinbarten Preisänderungsklausel nach § 307 BGB entstehenden planwidrigen Regelung…

  21. BGH, 26.09.2012 – VIII ZR 240/11 Urteil · Rn. 47
  22. BGH, 04.02.2025 – XI ZR 65/23 Urteil · Rn. 36

    Leitsatz 1. Die von einer Bank für eine Vielzahl von Giroverträgen in dem vorformulierten Preis- und Leistungsverzeichnis enthaltene Klausel zu einem "Verwahrentgelt" "Privatkonten […] Entgelt für die Verwahrung von Einlagen über…

  23. BVerfG, 07.09.2010 – 1 BvR 2160/09, 1 BvR 851/10 Nichtannahmebeschluss · Rn. 43
  24. BGH, 14.03.2012 – VIII ZR 202/11 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Die von einem Stromversorgungsunternehmen in Sonderkundenverträgen gegenüber Verbrauchern verwendete Klausel "10. Wann ist Y. nicht zur Lieferung verpflichtet? Y. trifft die ihr möglichen Maßnahmen, um Sie am Ende des Ne…

  25. BGH, 09.02.2011 – VIII ZR 162/09 EuGH-Vorlage · Rn. 21

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden folgende Fragen zur Auslegung des Gemeinschaftsrechts gemäß Art. 267 AEUV zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Ist Art. 1 Abs. 2 der Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. Apri…

  26. LG Köln, 24.11.2010 – 9 S 95/10 Urteil · Rn. 19
  27. BGH, 05.07.2017 – VIII ZR 163/16 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Soweit in Sonderkundenverträgen über Energielieferungen ein Lieferant die von ihm versorgten Letztverbraucher gemäß § 41 Abs. 3 Satz 1 EnWG rechtzeitig, in jedem Fall jedoch vor Ablauf der normalen Abrechnungsperiode sow…

  28. BGH, 21.12.2022 – VIII ZR 199/20 Urteil · Rn. 51

    Leitsatz 1. (Auch) Bei Stromlieferverträgen außerhalb der Grundversorgung hat der Energieversorger für die Einhaltung der Transparenzanforderungen gemäß § 41 Abs. 3 Satz 1 EnWG aF in der Unterrichtung des Haushaltskunden über ein…

  29. LG Bonn, 03.11.2010 – 5 S 218/09 Urteil · Rn. 25
  30. BGH, 21.12.2022 – VIII ZR 200/20 Urteil · Rn. 51

    Leitsatz 1. (Auch) Bei Gaslieferverträgen außerhalb der Grundversorgung hat der Energieversorger für die Einhaltung der Transparenzanforderungen gemäß § 41 Abs. 3 Satz 1 EnWG aF in der Unterrichtung des Haushaltskunden über eine …

  31. BGH, 26.09.2012 – VIII ZR 152/11 Urteil · Rn. 35
  32. BGH, 07.09.2011 – VIII ZR 25/11 Beschluss · Rn. 2
  33. BGH, 14.07.2010 – VIII ZR 327/07 Urteil · Rn. 16
  34. BGH, 25.01.2023 – VIII ZR 230/21 Urteil · Rn. 48

    Leitsatz 1. Wurde ein die Betriebskosten auslösender Dienstleistungsvertrag bereits vor Abschluss des Wohnraummietvertrags geschlossen, kann eine mögliche Verletzung des Wirtschaftlichkeitsgebots als Nebenpflicht des Vermieters s…

  35. BGH, 06.04.2016 – VIII ZR 236/10 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. Einem Energieversorgungsunternehmen steht es auch im Rahmen der Grundversorgung frei, verschiedene Tarife anzubieten, und zwar auch solche, bei denen die Tarifeinstufung automatisch nach dem Prinzip der Bestpreisabrec…

  36. OLG Oldenburg, 03.01.2011 – 5 AR 35/10 Beschluss · Rn. 7
  37. BGH, 28.10.2015 – VIII ZR 13/12 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz Zur ergänzenden Vertragsauslegung (§§ 157, 133 BGB) im Falle einer Regelungslücke in einem Tarifkundenvertrag, die darauf beruht, dass § 4 Abs. 1 und 2 AVB-GasV mit den Transparenzanforderungen der Gas-Richtlinie 2003/55…

  38. LG Bonn, 08.12.2010 – 5 S 11/10 Urteil · Rn. 20
  39. BGH, 26.09.2012 – VIII ZR 151/11 Urteil · Rn. 37
  40. LG Bonn, 08.12.2010 – 5 S 95/10 Urteil · Rn. 26
  41. BGH, 14.07.2010 – VIII ZR 6/08 Urteil · Rn. 16
  42. BGH, 04.02.2025 – XI ZR 61/23 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz Die von einer Bank für eine Vielzahl von Giroverträgen verwendete Klausel zu einem "Verwahrentgelt" "Verwahrentgelt für Guthaben ab 5.000,01 € (Freibetrag 5.000 €)* - 0,70 % p.a. *Das Verwahrentgelt auf allen Privatgirok…

  43. BGH, 07.06.2011 – VIII ZR 333/10 Beschluss · Rn. 2
  44. OLG Köln, 05.05.2017 – 6 U 132/16 Urteil · Rn. 44
  45. LAG Niedersachsen, 09.09.2015 – 2 Sa 918/14 E Urteil · Rn. 13
  46. OLG Celle, 02.06.2015 – 13 U 66/14 Urteil · Rn. 8
  47. LG Dortmund, 14.01.2011 – 25 O 230/11 Urteil · Rn. 55
  48. LG Bonn, 03.11.2010 – 5 S 3/10 Urteil · Rn. 24
  49. AG Ingolstadt, 11.08.2022 – 13 C 1691/21 Endurteil · Rn. 17
  50. AG Essen, 15.01.2015 – 12 C 9/14 Urteil · Rn. 19

Seite 1 von 3