Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 29.06.2010 – VI ZA 3/09

Zitiert von 32 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 29.06.2010 – VI ZA 3/09

  1. BGH, 14.07.2016 – IX ZA 9/16 Beschluss · Rn. 6

    Leitsatz 1. Der gemeinsame Vertreter für die Gläubiger von inhaltsgleichen Schuldverschreibungen aus Gesamtemissionen ist keine Partei kraft Amtes. 2. Kosten, die einem gemeinsamen Vertreter für Prozesse entstehen, welche die Glä…

  2. BGH, 12.05.2016 – V ZB 135/15 Beschluss · Rn. 28

    Leitsatz Hat ein Prozessbevollmächtigter Kenntnis von dem Beginn eines bundesweiten Poststreiks, ist er gehalten, sich vor Absenden eines fristwahrenden Schriftsatzes über die Auswirkungen des Poststreiks am Versand- und Empfangs…

  3. BGH, 17.07.2013 – I ZR 64/13 Beschluss · Rn. 10

    Leitsatz Ein Rechtsanwalt, der einem anderen Rechtsanwalt einen Rechtsmittelauftrag per E-Mail zuleitet, darf nicht allein wegen der Absendung der E-Mail auf deren ordnungsgemäßen Zugang beim Adressaten vertrauen. Er muss vielmeh…

  4. BGH, 03.07.2018 – VIII ZR 229/17 Beschluss · Rn. 64

    Leitsatz 1. 1078 Abs. 1 Satz 1 ZPO ist richtlinienkonform dahin auszulegen, dass eine Prozesspartei, die ihren Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union hat, einen Antrag auf gren…

  5. LAG Baden-Württemberg, 03.04.2012 – 12 Ta 28/11 Beschluss · Rn. 8
  6. BGH, 18.02.2016 – V ZB 86/15 Beschluss · Rn. 10
  7. BAG, 17.10.2017 – 10 AZB 25/15 Beschluss · Rn. 6

    Leitsatz In einem arbeitsgerichtlichen Rechtsstreit mit grenzüberschreitendem Bezug iSv. Art. 2 Abs. 1 RL 2003/8/EG umfasst die einem Antragsteller mit Wohnsitz oder gewöhnlichem Aufenthalt in einem anderen Mitgliedstaat der Euro…

  8. BGH, 14.10.2010 – V ZB 112/10 Beschluss · Rn. 8
  9. BVerfG, 12.07.2024 – 1 BvR 835/23 Nichtannahmebeschluss · Rn. 13
  10. LAG Hessen, 23.09.2019 – 9 Sa 461/17 Urteil · Rn. 15
  11. BGH, 15.07.2019 – II ZA 17/19 Beschluss · Rn. 6
  12. BGH, 04.04.2019 – V ZB 156/18 Beschluss · Rn. 8
  13. BGH, 03.06.2019 – II ZA 22/19 Beschluss · Rn. 6
  14. BGH, 03.04.2019 – II ZA 2/19 Beschluss · Rn. 4
  15. BGH, 03.04.2019 – II ZA 3/18 Beschluss · Rn. 5
  16. BGH, 03.04.2019 – II ZA 3/19 Beschluss · Rn. 4
  17. BGH, 03.04.2019 – II ZA 4/19 Beschluss · Rn. 4
  18. BGH, 03.04.2019 – II ZA 10/18 Beschluss · Rn. 4
  19. BGH, 03.04.2019 – II ZA 2/18 Beschluss · Rn. 5
  20. BGH, 02.04.2019 – II ZA 5/18 Beschluss · Rn. 6
  21. BGH, 02.04.2019 – II ZA 1/19 Beschluss · Rn. 4
  22. BGH, 02.04.2019 – II ZA 6/18 Beschluss · Rn. 5
  23. BGH, 02.04.2019 – II ZA 4/18 Beschluss · Rn. 5
  24. BGH, 02.04.2019 – II ZA 7/18 Beschluss · Rn. 5
  25. BGH, 05.02.2019 – II ZB 8/18 Beschluss · Rn. 6
  26. BGH, 05.02.2019 – II ZB 9/18 Beschluss · Rn. 6
  27. BGH, 05.02.2019 – II ZB 10/18 Beschluss · Rn. 6
  28. BAG, 17.10.2017 – 10 AZB 24/15 Beschluss · Rn. 5
  29. BAG, 17.10.2017 – 10 AZB 22/15 Beschluss · Rn. 5
  30. LAG Berlin-Brandenburg, 16.09.2016 – 6 Ta 1276/16 Beschluss · Rn. 13
  31. BAG, 05.11.2015 – 10 AZB 25/15 (A) EuGH-Vorlage · Rn. 11

    Leitsatz Der Senat ersucht den Gerichtshof der Europäischen Union gemäß Art. 267 AEUV um die Beantwortung der folgenden Frage: Gebietet der Anspruch einer natürlichen Person auf wirksamen Zugang zu den Gerichten bei einer Streits…

  32. OLG Naumburg, 26.02.2013 – 10 W 10/13 Beschluss · Rn. 8