Rechtsprechung / BGH, 10.06.2010 – I ZB 39/09
Zitiert von 17 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 10.06.2010 – I ZB 39/09
-
BGH, 23.10.2014 – I ZB 61/13
Beschluss · Rn. 24
Leitsatz Langenscheidt-Gelb 1. Für eine markenmäßige Verwendung einer Farbe spricht deren langjährige und durchgängige Verwendung durch den Marktführer im gesamten Produktsegment (hier: zweisprachige Wörterbücher in Printform). I…
-
BGH, 10.07.2014 – I ZB 81/13
Beschluss · Rn. 22
Leitsatz for you Die Wortfolge "for you" enthält für Waren aus dem Gesundheits- und Ernährungsbereich keine produktbeschreibende Sachaussage.
-
BGH, 09.07.2015 – I ZB 65/13
Beschluss · Rn. 32
Leitsatz Nivea-Blau 1. Bei der Prüfung der Verkehrsdurchsetzung einer abstrakten Farbmarke (§ 8 Abs. 3 MarkenG) ist zu berücksichtigen, dass aus der Bekanntheit in dieser Farbe gestalteter Produkte nicht notwendig folgt, dass die…
-
BGH, 08.03.2012 – I ZB 13/11
Beschluss · Rn. 17
Leitsatz Neuschwanstein 1. Fasst der Verkehr die aus dem Namen einer Sehenswürdigkeit (hier: Schloss Neuschwanstein) gebildete Marke (hier: Neuschwanstein) im Zusammenhang mit Waren, die typischerweise als Reiseandenken oder -bed…
-
BGH, 21.07.2016 – I ZB 52/15
Beschluss · Rn. 63
Leitsatz Sparkassen-Rot 1. Im Rahmen einer Befragung zur Erstellung eines demoskopischen Gutachtens zur Verkehrsdurchsetzung ist mit der Eingangsfrage zu ermitteln, ob der Befragte das in Rede stehende Zeichen im Zusammenhang mit…
-
BGH, 17.11.2014 – I ZR 114/13
Urteil · Rn. 33
Leitsatz PINAR 1. Bei der Prüfung der rechtserhaltenden Benutzung in einer von der Eintragung der Marke abweichenden Form im Sinne von § 26 Abs. 3 MarkenG können ausnahmsweise die für die Beurteilung einer Verwechslungsgefahr ent…
-
BGH, 22.05.2014 – I ZB 64/13
Beschluss · Rn. 10
Leitsatz ECR-Award Ob der Verkehr eine Marke als beschreibende Angabe oder Abkürzung erkennt, ist anhand der Marke selbst zu beurteilen. Der Inhalt des Dienstleistungsverzeichnisses kann zur Ermittlung des Verkehrsverständnisses …
-
BGH, 12.10.2023 – I ZB 28/23
Beschluss · Rn. 15
Leitsatz KÖLNER DOM 1. Das Eintragungshindernis der fehlenden Unterscheidungskraft nach § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG steht der Eintragung einer Marke für mit einem weiten Warenoberbegriff bezeichnete Waren und Dienstleistungen schon …
- LG Hamburg, 05.09.2024 – 416 HKO 78/24 Urteil · Rn. 13
- BPatG, 20.12.2010 – 29 W (pat) 186/10 Beschluss · Rn. 22
- BPatG, 26.05.2015 – 27 W (pat) 4/15 Beschluss · Rn. 13
- BPatG, 01.12.2010 – 29 W (pat) 163/10 Beschluss · Rn. 27
- BPatG, 15.06.2018 – 27 W (pat) 576/16 Beschluss · Rn. 37
- BPatG, 17.05.2018 – 27 W (pat) 536/16 Beschluss · Rn. 28
- BPatG, 17.05.2018 – 27 W (pat) 18/17 Beschluss · Rn. 40
- BPatG, 26.05.2015 – 27 W (pat) 505/15 Beschluss · Rn. 14
- BPatG, 10.12.2010 – 29 W (pat) 163/10 Beschluss · Rn. 18