Rechtsprechung / BGH, 26.05.2010 – Xa ZR 124/09

Zitiert von 14 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 26.05.2010 – Xa ZR 124/09

  1. BGH, 17.04.2012 – X ZR 76/11 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. Eine Klausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Reiseveranstalters, in der bestimmt ist "Die Abtretung von Ansprüchen gegen (den Reiseveranstalter), deren Rechtsgrund in Leistungsstörungen liegt, ist ausgeschlo…

  2. BGH, 30.11.2012 – V ZR 234/11 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Beschließen die Wohnungseigentümer Maßnahmen zur Beendigung eines zwischen der Gemeinschaft und einem ihrer Mitglieder geschlossenen Vertrages, ist eine ordnungsgemäße Verwaltung nicht schon wegen eines möglichen Scheite…

  3. BGH, 15.12.2016 – VII ZR 221/15 Urteil · Rn. 44

    Leitsatz 1. Der sachliche Anwendungsbereich der Brüssel-I-Verordnung ist für Ansprüche eines (ehemaligen) Handelsvertreters betreffend eine (Alters-)Versorgung, die dieser gegen den Unternehmer als Schuldner geltend macht, eröffn…

  4. BGH, 13.10.2015 – X ZR 126/14 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz 1. Werden Reisende, Reisegepäck oder Güter nicht zum Bestimmungsort befördert, stellt dies keinen Fall der Verspätung bei der Luftbeförderung im Sinne von Art. 19 MÜ dar. 2. Sollen vor einer Luftbeförderung Reisegepäckst…

  5. OLG Saarbrücken, 24.11.2021 – 5 U 20/19 Urteil · Rn. 29
  6. OVG Sachsen-Anhalt, 23.11.2016 – 1 L 117/16 Beschluss · Rn. 7
  7. BGH, 28.01.2025 – X ZR 55/22 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz Der Ausschluss des Entschädigungsanspruchs nach § 651h Abs. 3 Satz 1 BGB hängt nicht davon ab, auf welche Gründe der Reisende den Rücktritt gestützt hat. Maßgeblich ist allein, ob im Zeitpunkt des Rücktritts tatsächlich …

  8. OLG Celle, 04.09.2024 – 11 U 43/24 Beschluss · Rn. 22
  9. FG Hamburg, 12.06.2018 – 3 K 77/17 Urteil · Rn. 9
  10. OLG Celle, 24.09.2025 – 11 U 31/25 Beschluss · Rn. 24
  11. LG Köln, 14.04.2023 – 11 S 795/21 Urteil · Rn. 4
  12. LG Frankfurt am Main, 09.03.2023 – 2-24 O 96/22 Urteil · Rn. 19
  13. LG Frankfurt am Main, 22.05.2019 – 2-24 O 149/18 Urteil · Rn. 48
  14. LG Frankfurt am Main, 22.05.2019 – 2-24 O 106/17 Urteil · Rn. 51