Rechtsprechung / BGH, 11.05.2010 – VIII ZR 212/07
Zitiert von 38 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 11.05.2010 – VIII ZR 212/07
-
BGH, 06.12.2012 – III ZR 66/12
Urteil · Rn. 10
Leitsatz Zu den Anforderungen an die Schlüssigkeit und Substanziiertheit der Darlegung des Anlegers zu den von ihm geltend gemachten Pflichtverletzungen des Anlageberaters (beziehungsweise Anlagevermittlers).
-
BGH, 02.02.2012 – I ZR 81/10
Urteil · Rn. 33
Leitsatz Tribenuronmethyl 1. Das Original eines Urteils muss nicht zwingend bei den Gerichtsakten verbleiben. 2. Streiten der Hersteller eines im Inland zugelassenen Pflanzenschutzmittels A und ein Dritter, der für das von ihm im…
-
BGH, 29.01.2020 – VIII ZR 80/18
Urteil · Rn. 55
Leitsatz 1. Die Transparenzanforderungen des Art. 3 Abs. 3 Satz 4 bis 6 in Verbindung mit Anhang A der Gas-Richtlinie 2003/55/EG sind - ungeachtet der Frage, ob diese Bestimmungen die hierfür erforderliche inhaltliche Unbedingthe…
-
BGH, 21.10.2014 – VIII ZR 34/14
Beschluss · Rn. 21
Leitsatz Von einer Beweiserhebung darf grundsätzlich nicht bereits deswegen abgesehen werden, weil die beweisbelastete Partei keine schlüssige Erklärung dafür liefert, weswegen eine von ihr behauptete mündliche oder stillschweige…
- BGH, 19.01.2012 – V ZR 141/11 Beschluss · Rn. 8
-
BGH, 21.02.2017 – VIII ZR 1/16
Beschluss · Rn. 10
Leitsatz Zu den Anforderungen an die Darlegung eines zur Mietminderung berechtigenden Mangels (hier: Lärmbelästigungen in einem hellhörigen Gebäude).
-
BGH, 20.02.2019 – VIII ZR 66/18
Urteil · Rn. 95
Leitsatz Zu den Rückforderungsansprüchen eines privaten Krankenversicherers beim Ansatz einer (materiell-rechtlich nicht angefallenen) Umsatzsteuer für die Herstellung und Verabreichung von Zytostatika, wenn das Krankenhaus in se…
- BGH, 06.02.2013 – I ZR 22/12 Beschluss · Rn. 10
-
BGH, 26.08.2021 – III ZR 189/19
Urteil · Rn. 12
Leitsatz Rechtskräftige strafrechtliche Verurteilung, Darlegungs- und Beweislast Wird ein deliktischer Schadensersatzanspruch auf eine rechtskräftige strafrechtliche Verurteilung wegen Beihilfe zum Betrug gestützt, trifft den Ans…
-
BGH, 11.11.2014 – VIII ZR 302/13
Beschluss · Rn. 14
Leitsatz Von einer Beweiserhebung darf grundsätzlich nicht bereits deswegen abgesehen werden, weil die beweisbelastete Partei keine schlüssige Erklärung dafür liefert, weshalb eine von ihr behauptete Absprache zu einer schriftlic…
-
BGH, 28.07.2020 – VI ZR 300/18
Beschluss · Rn. 11
Leitsatz Die offenkundig unrichtige Nichtberücksichtigung eines Bestreitens wegen mangelnder Substantiierung verletzt Art. 103 Abs. 1 GG.
-
BGH, 25.04.2017 – VIII ZR 217/16
Beschluss · Rn. 24
Leitsatz 1. Für die zur Hemmung der Verjährung durch Mahnbescheid erforderliche Individualisierung der darin geltend gemachten Ansprüche genügt es, wenn der Schuldner selbst - etwa anhand einer im Mahnbescheid genannten und ihm b…
- BGH, 23.04.2015 – V ZR 200/14 Beschluss · Rn. 7
- BSG, 14.03.2019 – B 5 R 22/18 B Beschluss · Rn. 9
-
BGH, 24.02.2016 – VIII ZR 38/15
Urteil · Rn. 52
Leitsatz 1. Die Anforderungen an die Untersuchungs- und Rügeobliegenheit eines Käufers im Rahmen eines beiderseitigen Handelsgeschäfts sind letztlich durch eine Abwägung der Interessen des Verkäufers und des Käufers zu ermitteln …
-
BGH, 07.12.2017 – VII ZR 101/14
Urteil · Rn. 39
Leitsatz 1. Nach Art. 39 Abs. 1 des Wiener Übereinkommens der Vereinten Nationen über Verträge über den internationalen Warenverkauf (CISG) obliegt es dem Käufer, einen Mangel der Ware innerhalb angemessener Frist anzuzeigen. Die…
- BGH, 26.02.2020 – VII ZR 166/19 Beschluss · Rn. 14
-
BGH, 03.03.2021 – XII ZR 92/19
Urteil · Rn. 19
Leitsatz Zur Bedeutung einer Vollständigkeitsklausel (hier: „Mündliche Nebenabreden bestehen nicht“) in einem Mietvertrag über Geschäftsräume.
- OLG Stuttgart, 15.08.2024 – 2 U 30/22 Urteil · Rn. 389
- BGH, 12.09.2019 – IX ZR 342/18 Beschluss · Rn. 7
- OLG Köln, 09.01.2025 – 8 U 46/23 Urteil · Rn. 49
-
BGH, 26.03.2015 – IX ZR 134/13
Beschluss · Rn. 5
Leitsatz Stützt sich der Insolvenzverwalter im Insolvenzanfechtungsprozess zum Nachweis der Zahlungsunfähigkeit des Schuldners auf ein oder mehrere Beweisanzeichen und auf die im Falle einer Zahlungseinstellung bestehende gesetzl…
- BGH, 11.04.2013 – I ZR 160/12 Beschluss · Rn. 15
- BGH, 23.03.2021 – II ZR 5/20 Beschluss · Rn. 8
- BGH, 06.02.2014 – V ZR 262/13 Beschluss · Rn. 11
- BGH, 05.12.2013 – IX ZR 6/13 Beschluss · Rn. 8
- BGH, 15.01.2015 – IX ZR 208/13 Beschluss · Rn. 7
- BGH, 17.12.2024 – VIII ZR 213/23 Beschluss · Rn. 54
- OLG Nürnberg, 08.06.2021 – 3 U 2202/20 Urteil · Rn. 134
- OLG Frankfurt am Main, 21.12.2016 – 17 U 240/15 Urteil · Rn. 24
- OLG Hamm, 07.05.2015 – 5 U 85/14 Urteil · Rn. 49
- OLG Braunschweig, 10.03.2025 – 1 UF 167/24 Beschluss · Rn. 5
- LAG Rheinland-Pfalz, 01.03.2024 – 8 Sa 142/23 Urteil · Rn. 8
- OLG Frankfurt am Main, 18.05.2022 – 2 W 45/21 Beschluss · Rn. 69
- OLG Hamburg, 25.07.2019 – 3 U 12/16 Urteil · Rn. 75
- OLG Düsseldorf, 14.11.2018 – U (Kart) 7/18 Urteil · Rn. 46
- OLG Karlsruhe, 12.09.2017 – 8 U 97/16 Urteil · Rn. 93
- OLG Stuttgart, 31.01.2013 – 19 U 148/12 Urteil · Rn. 8