Rechtsprechung / BGH, 29.04.2010 – I ZR 3/09
Zitiert von 14 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 29.04.2010 – I ZR 3/09
-
BGH, 12.05.2011 – I ZR 53/10
Urteil · Rn. 12
Leitsatz Seilzirkus 1. Bei einem Gebrauchsgegenstand können nur solche Merkmale Urheberrechtsschutz als Werk der angewandten Kunst im Sinne des § 2 Abs. 1 Nr. 4 UrhG begründen, die nicht allein technisch bedingt, sondern auch kün…
-
BGH, 21.07.2016 – I ZR 229/15
Urteil · Rn. 28
Leitsatz 1. Ein Vertrag ist als Kommissionsagenturvertrag zu qualifizieren, wenn ein Unternehmer einen anderen gegen Zahlung einer Provision damit beauftragt, ständig von ihm gelieferte, jedoch dem Beauftragten nicht übereignete …
-
BGH, 28.11.2023 – X ZR 70/22
Urteil · Rn. 23
Leitsatz Erntegut 1. Im Rechtsstreit um eine Sortenschutzverletzung kann von der in Anspruch genommenen Partei - ebenso wie in einem Rechtsstreit um eine Patentverletzung (dazu BGH, Urteil vom 24. Januar 2023 - X ZR 123/20, GRUR …
-
BGH, 15.06.2021 – XI ZR 568/19
Urteil · Rn. 27
Leitsatz Hat bei einem verbundenen Geschäft (§ 358 Abs. 3 BGB) der Verbraucher den finanzierten Vertrag wegen arglistiger Täuschung angefochten, führt die Rückwirkung der Anfechtung (§ 142 Abs. 1 BGB) dazu, dass dem Anspruch des …
-
BGH, 05.02.2015 – VII ZR 109/13
Urteil · Rn. 14
Leitsatz Bei Franchiseverträgen, die ein im Wesentlichen anonymes Massengeschäft betreffen, rechtfertigt eine bloß faktische Kontinuität des Kundenstamms nach Vertragsbeendigung eine entsprechende Anwendung der auf Handelsvertret…
- LG Darmstadt, 02.08.2021 – 28 O 40/21 Urteil · Rn. 22
- OLG Frankfurt am Main, 11.02.2025 – 11 U 31/18 (Kart) Urteil · Rn. 57
- OLG Düsseldorf, 27.09.2023 – U (Kart) 7/22 Urteil · Rn. 54
- LG Mannheim, 23.06.2023 – 14 O 103/18 Kart Urteil · Rn. 35
- LG Kleve, 03.03.2022 – 8 O 62/20 Urteil
- LG Darmstadt, 19.05.2021 – 28 O 256/20 Urteil · Rn. 31
- LG Darmstadt, 16.02.2021 – 28 O 218/20 Urteil · Rn. 25
- OLG Karlsruhe, 09.11.2016 – 6 U 204/15 Kart (2) Urteil · Rn. 44
- OLG Düsseldorf, 03.05.2013 – I-16 U 36/12 Urteil · Rn. 14