Rechtsprechung / BGH, 15.04.2010 – Xa ZB 10/09

Zitiert von 24 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 15.04.2010 – Xa ZB 10/09

  1. BVerfG, 08.11.2022 – 2 BvR 2480/10, 2 BvR 421/13, 2 BvR 756/16, 2 BvR 786/15, 2 BvR 561/18 Beschluss · Rn. 30

    Leitsatz 1. Maßnahmen zwischenstaatlicher Einrichtungen im Sinne von Art. 24 Abs. 1 GG können nicht unmittelbarer Gegenstand einer Verfassungsbeschwerde sein. 2. Soweit zwischenstaatliche Einrichtungen im Sinne von Art. 24 Abs. 1…

  2. BGH, 25.02.2014 – X ZB 5/13 Beschluss · Rn. 43

    Leitsatz Kollagenase I 1. Ein Patentanspruch, der eine neue Verwendung eines Medikaments betrifft, hat die Eignung eines bekannten Stoffs für einen bestimmten medizinischen Einsatzzweck und damit letztlich eine dem Stoff innewohn…

  3. BGH, 27.03.2018 – X ZB 11/17 Beschluss · Rn. 5
  4. BGH, 26.08.2014 – X ZB 19/12 Beschluss · Rn. 11

    Leitsatz Kommunikationsrouter 1. Es ist grundsätzlich davon auszugehen, dass der Technische Beschwerdesenat des Patentgerichts auf den technischen Fachgebieten, die in seine Zuständigkeit fallen, aufgrund der Anforderungen, die d…

  5. BGH, 28.11.2012 – X ZB 6/11 Beschluss · Rn. 9

    Leitsatz Sorbitol Selbst wenn der Schwerpunkt der Verhandlung im Einspruchsverfahren auf einem bestimmten Widerrufsgrund gelegen hat, weil das Patentgericht zunächst einem Widerruf des Streitpatents aus diesem Grund zuneigte, dar…

  6. BGH, 03.04.2014 – I ZB 6/12 Beschluss · Rn. 17

    Leitsatz Schwarzwälder Schinken Die Rüge einer Verletzung der Pflicht zur Vorlage an den Gerichtshof der Europäischen Union durch das Bundespatentgericht kann nicht die zulassungsfreie Rechtsbeschwerde nach § 83 Abs. 3 Nr. 1 Mark…

  7. BGH, 23.01.2024 – X ZB 18/22 Beschluss · Rn. 40
  8. BGH, 16.06.2011 – X ZB 3/10 Beschluss · Rn. 10

    Leitsatz Werkstück Von einer in einem gerichtlichen Hinweis geäußerten Rechtsauffassung darf das Gericht in der Endentscheidung nur abweichen, wenn für die Verfahrensbeteiligten - sei es durch den Verlauf der mündlichen Verhandlu…

  9. BGH, 31.05.2022 – X ZR 41/20 Beschluss · Rn. 10
  10. BGH, 02.12.2014 – X ZB 1/13 Beschluss · Rn. 8

    Leitsatz Sitzplatznummerierungseinrichtung Ein Gericht kann dem Erfordernis, sich mit einer von seiner Auffassung abweichenden Entscheidung des Europäischen Patentamts oder eines Gerichts eines anderen Mitgliedstaates des Europäi…

  11. BGH, 06.05.2014 – X ZR 36/13 Beschluss · Rn. 8
  12. BPatG, 03.02.2012 – 7 W (pat) 66/09 Beschluss · Rn. 27

    Leitsatz Führen eines Leiterpfades für eine Schiebetür 1. Der Grundsatz der Gewährung rechtlichen Gehörs ist als allgemeiner Rechtsstaatsgrundsatz auch im Einspruchsverfahren wie in allen Verwaltungsverfahren zu beachten. 2. Dies…

  13. BGH, 13.10.2025 – X ZR 107/24 Beschluss · Rn. 52

    Leitsatz Spenderteil 1. Entscheidungen, mit denen ein Antrag auf Anordnung von Geheimhaltungsmaßnahmen im Sinne von § 16 Abs. 1 und § 19 Abs. 1 GeschGehG abgelehnt wird, unterliegen in der Revisionsinstanz nicht der Inzidentkontr…

  14. BGH, 05.11.2018 – X ZB 13/17 Beschluss · Rn. 11
  15. BGH, 22.09.2015 – X ZB 11/14 Beschluss · Rn. 14
  16. BPatG, 17.04.2026 – 7 Ni 2/24 (EP) Urteil · Rn. 41
  17. BGH, 26.03.2026 – I ZA 3/25 Beschluss · Rn. 7
  18. BPatG, 29.07.2025 – 3 Ni 11/22 (EP), 3 Ni 14/23 (EP) Urteil · Rn. 66

    Leitsatz Rivaroxaban 1. Eine öffentliche Zugänglichkeit einer Druckschrift liegt vor, wenn ein unbegrenzter Personenkreis die Möglichkeit der Kenntnisnahme hatte. Dafür genügt es, dass über einen eng eingegrenzten Kreis von besti…

  19. BPatG, 08.11.2022 – 3 Ni 35/20 (EP) Urteil · Rn. 58
  20. BGH, 20.12.2016 – X ZB 7/16 Beschluss · Rn. 16
  21. BPatG, 01.06.2016 – 9 W (pat) 11/13 Beschluss · Rn. 26
  22. BPatG, 14.04.2015 – 17 W (pat) 94/10 Beschluss
  23. BPatG, 08.04.2014 – 4 Ni 34/12 (EP) Urteil · Rn. 134

    Leitsatz Fettabsaugevorrichtung Anders als beim nationalen Patent führt die auf eine unzulässige Erweiterung des Inhalts der Anmeldung gestützte Nichtigkeitsklage bei einem angegriffenen EP-Patents nach Art. II § 6 Abs. 1 Nr. 3 I…

  24. BPatG, 12.05.2010 – 29 W (pat) 101/10 Beschluss · Rn. 27