Rechtsprechung / BGH, 04.03.2010 – V ZB 184/09

Zitiert von 41 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 04.03.2010 – V ZB 184/09

  1. BGH, 29.04.2010 – V ZB 218/09 Beschluss · Rn. 11

    Leitsatz In Abschiebungshaftsachen muss aus den Verfahrensakten zu ersehen sein, dass der Haftanordnung ein vollständiger Antrag der zuständigen Behörde zugrunde liegt .

  2. BGH, 22.07.2010 – V ZB 29/10 Beschluss · Rn. 4
  3. BGH, 10.06.2010 – V ZB 204/09 Beschluss · Rn. 35

    Leitsatz 1. Gerichtliche Entscheidungen, die eine Abschiebehaft anordnen, bestätigen oder verlängern, sind nicht allein deshalb aufzuheben, weil sie ohne Beiziehung der Ausländerakte ergangen sind . 2. Die unterlassene Beiziehung…

  4. BGH, 06.10.2011 – V ZB 314/10 Beschluss · Rn. 5

    Leitsatz Ein Feststellungsantrag nach § 62 FamFG kann nach dem Tod des von einer vollzogenen Abschiebungs- oder Zurückschiebungshaft Betroffenen innerhalb der Rechtsmittelfristen von einem Angehörigen oder einer Vertrauensperson …

  5. BGH, 28.04.2011 – V ZB 292/10 Beschluss · Rn. 8

    Leitsatz 1. Die Rechtsbeschwerde ist auch dann ohne Zulassung statthaft, wenn sie sich gegen einen Beschluss des Beschwerdegerichts richtet, mit welchem die Beschwerde gegen die Zurückweisung eines Haftaufhebungsantrags zurückgew…

  6. BGH, 18.08.2010 – V ZB 119/10 Beschluss · Rn. 15
  7. BGH, 11.05.2011 – V ZB 265/10 Beschluss · Rn. 7

    Leitsatz Auch wenn der Haftrichter Abschiebungshaft für einen Zeitraum von weniger als drei Monaten anordnet, muss er eine Prognose darüber treffen, ob die Abschiebung bei realistischer Betrachtung innerhalb dieser Zeit erfolgen …

  8. BGH, 19.05.2011 – V ZB 36/11 Beschluss · Rn. 15

    Leitsatz 1. Der Haftgrund gemäß § 62 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 AufenthG setzt in der Regel voraus, dass die Ausländerbehörde den Ausländer auf die Anzeigepflicht nach § 50 Abs. 5 AufenthG und die mit einem Unterlassen der Anzeige des A…

  9. BGH, 17.06.2010 – V ZB 127/10 Beschluss · Rn. 9
  10. BGH, 10.06.2010 – V ZB 205/09 Beschluss · Rn. 5

    Leitsatz Das Beschwerdegericht muss unter Berücksichtigung des tatsächlichen Verlaufs des Abschiebeverfahrens prüfen, ob § 62 Abs. 2 Satz 4 AufenthG einer Aufrechterhaltung der Haft im Zeitpunkt der Beschwerdeentscheidung entgege…

  11. BGH, 06.05.2010 – V ZB 223/09 Beschluss · Rn. 13

    Leitsatz Unterbleibt die Belehrung eines Betroffenen nach dem Konsularvertrag zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Vereinigten Königreich von Großbritannien vom 30. Juli 1956 bzw. nach Art. 36 Abs. 1 Buchst. b WÜK bei …

  12. BGH, 14.06.2012 – V ZB 284/11 Beschluss · Rn. 12

    Leitsatz Der Haftantrag muss dem Betroffenen spätestens zu Beginn der Anhörung in Kopie ausgehändigt und erforderlichenfalls übersetzt werden.

  13. BGH, 21.07.2011 – V ZB 141/11 Beschluss · Rn. 10

    Leitsatz In Verfahren der Abschiebungs-, Zurückschiebungs- und Zurückweisungshaft muss der Antrag der Verwaltungsbehörde auf Anordnung der Freiheitsentziehung dem Betroffenen ausgehändigt werden .

  14. BGH, 14.08.2013 – XII ZB 614/11 Beschluss · Rn. 11

    Leitsatz Voraussetzung der Genehmigung der Unterbringung nach § 1906 Abs. 1 BGB ist, dass für den Betroffenen ein Betreuer gem. §§ 1896 ff. BGB bestellt und diesem die Kompetenz eingeräumt ist, im Namen des Betroffenen die Einwil…

  15. BGH, 07.04.2011 – V ZB 111/10 Beschluss · Rn. 9

    Leitsatz Beruht die Nichteinhaltung der für Eilverfahren geltenden Fristen (Art. 18 Abs. 6, Art. 20 Abs. 1 Buchstabe b Dublin II-Verordnung) auch auf Versäumnissen des Bundesamts, ist auf einen Antrag des Betroffenen nach § 426 A…

  16. BGH, 01.03.2012 – V ZB 206/11 Beschluss · Rn. 8

    Leitsatz Wird der vollziehbar ausreisepflichtige Ausländer aufgrund der vom Amtsgericht angeordneten vorläufigen Freiheitsentziehung von der Polizei festgenommen, befindet er sich zunächst in Polizeigewahrsam und damit in "sonsti…

  17. BGH, 17.06.2010 – V ZB 9/10 Beschluss · Rn. 9

    Leitsatz 1. Die persönliche Anhörung des Betroffenen nach § 420 Abs. 1 FamFG muss vor der Anordnung der Sicherungshaft erfolgen. Ein Verstoß gegen dieses Gebot ist nicht heilbar . 2. Die von dem Beschwerdegericht nach § 68 Abs. 3…

  18. BGH, 30.08.2012 – V ZB 12/12 Beschluss · Rn. 4
  19. BGH, 16.09.2010 – V ZB 120/10 Beschluss · Rn. 11

    Leitsatz 1. Das Beschwerdegericht darf von einer erneuten Anhörung des Betroffenen nicht absehen, wenn es auf die Glaubhaftigkeit des Vorbringens des Ausländers, sich einer Abschiebung nicht entziehen zu wollen, und dessen Glaubw…

  20. BGH, 10.01.2019 – V ZB 159/17 Beschluss · Rn. 4

    Leitsatz Ein Asylfolgeantrag unterbricht die Ursächlichkeit der unerlaubten Einreise für die für den Haftgrund des § 62 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 AufenthG erforderliche vollziehbare Ausreisepflicht nur und erst dann, wenn das Bundesamt…

  21. BGH, 01.07.2011 – V ZB 141/11 Beschluss · Rn. 10
  22. BGH, 15.02.2023 – XII ZB 341/22 Beschluss · Rn. 20

    Leitsatz Beantragt der Betroffene nach einer durch Zeitablauf erledigten Unterbringungsmaßnahme im Rechtsbeschwerdeverfahren - neben der Feststellung der Rechtswidrigkeit der Beschwerdeentscheidung - auch die Feststellung, durch …

  23. LG Kleve, 29.04.2015 – 4 T 491/14 Beschluss · Rn. 7
  24. LG Kleve, 29.04.2015 – 4 T 577/14 Beschluss · Rn. 10
  25. LG Kleve, 29.04.2015 – 4 T 584/14 Beschluss · Rn. 9
  26. BGH, 11.07.2013 – V ZB 144/12 EuGH-Vorlage · Rn. 18

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Ist es mit Art. 16 Abs. 1 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezem…

  27. BGH, 07.11.2023 – XIII ZB 73/20 Beschluss · Rn. 12
  28. BGH, 26.05.2011 – V ZB 264/10 Beschluss · Rn. 7

    Leitsatz 1. Die Anordnung von Freiheitsentziehung innerhalb der Frist des § 3 Abs. 2 MuSchG ist in der Regel unverhältnismäßig . 2. Hat die beteiligte Behörde eine schwangere Betroffene ärztlich untersuchen lassen, muss sie den H…

  29. BGH, 28.04.2011 – V ZB 118/10 Beschluss · Rn. 23

    Leitsatz 1. Abschiebungshaft kann auch durch einen Richter auf Probe angeordnet werden. § 68 Abs. 4 FamFG ist auf die Haftanordnung nicht entsprechend anwendbar . 2. Wird dem Betroffenen der Haftantrag erst zu Beginn der Anhörung…

  30. LG Paderborn, 18.11.2024 – 5 T 194/24 Beschluss · Rn. 18
  31. LG Düsseldorf, 27.04.2023 – 25 T 458/22 Beschluss · Rn. 12
  32. LG Düsseldorf, 17.04.2023 – 25 T 117/21 Beschluss · Rn. 11
  33. LG Düsseldorf, 07.02.2018 – 25 T 770/17 Beschluss · Rn. 4
  34. LG Düsseldorf, 22.09.2017 – 25 T 24/17 Beschluss · Rn. 11
  35. LG Düsseldorf, 04.09.2017 – 25 T 481/17 Beschluss · Rn. 14
  36. AG Soest, 28.06.2017 – 25 XIV(B) 8/17 Beschluss · Rn. 25
  37. LG Düsseldorf, 28.06.2017 – 25 T 163/17 Beschluss · Rn. 28
  38. LG Düsseldorf, 01.06.2017 – 25 T 574/16 Beschluss · Rn. 10
  39. LG Paderborn, 17.03.2017 – 5 T 22/17 Beschluss · Rn. 39
  40. LG Münster, 15.01.2016 – 5 T 681/15 Beschluss · Rn. 20
  41. BGH, 30.06.2011 – V ZB 261/10 Beschluss · Rn. 11

    Leitsatz Der Ausländer hat es nicht zu vertreten, wenn eine Abschiebung auf Grund einer von ihm beantragten einstweiligen Anordnung des Verwaltungsgerichts nicht durchgeführt werden kann. Das Scheitern der Abschiebung aus diesem …