Rechtsprechung / BGH, 25.02.2010 – Xa ZR 100/05

Zitiert von 33 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 25.02.2010 – Xa ZR 100/05

  1. BGH, 11.05.2010 – X ZR 51/06 Urteil · Rn. 36

    Leitsatz Polymerisierbare Zementmischung 1. Die Einbeziehung eines weiteren Nichtigkeitsgrundes (hier: unzureichende Offenbarung) in der Berufungsinstanz, nachdem die Nichtigkeitsklage vor dem Bundespatentgericht nur auf einen od…

  2. BGH, 11.09.2013 – X ZB 8/12 Beschluss · Rn. 18

    Leitsatz Dipeptidyl-Peptidase-Inhibitoren 1. Dem Patentanmelder ist es grundsätzlich unbenommen, den beanspruchten Schutz nicht auf Ausführungsformen zu beschränken, die in den ursprünglich eingereichten Unterlagen ausdrücklich b…

  3. BGH, 08.06.2010 – X ZR 71/08 Urteil · Rn. 44
  4. BGH, 24.01.2012 – X ZR 88/09 Urteil · Rn. 46

    Leitsatz Elektronenstrahltherapiesystem Dass die mobile Ausgestaltung eines klinischen Geräts zur wechselnden Verwendung in mehreren Operationssälen dem Fachmann grundsätzlich wünschenswert erscheint, rechtfertigt für sich genomm…

  5. BGH, 05.04.2011 – X ZR 1/09 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz Dentalgerätesatz Für die Annahme mangelnder Neuheit eines Gerätesatzes, dessen Bestandteile in ihren technischen Merkmalen zur Erreichung eines bestimmten Zwecks aufeinander abgestimmt sind, reicht es nicht aus, dass im …

  6. BGH, 12.03.2019 – X ZR 32/17 Urteil · Rn. 41

    Leitsatz Cer-Zirkonium-Mischoxid I 1a. Ein nur in einer Richtung begrenzter Wertebereich kann ausführbar offenbart sein, wenn sich die Erfindung nicht in der Eröffnung eines bestimmten Bereichs erschöpft, sondern eine darüber hin…

  7. BGH, 10.11.2015 – X ZR 88/13 Urteil · Rn. 25
  8. BGH, 06.08.2013 – X ZB 2/12 Beschluss · Rn. 21

    Leitsatz Tintenstrahldrucker 1. Die Löschung eines Gebrauchsmusters hat zu unterbleiben, wenn der Schutzanspruch zwar ein Merkmal enthält, das in den ursprünglich eingereichten Unterlagen nicht als zur Erfindung gehörend offenbar…

  9. BGH, 12.03.2019 – X ZR 34/17 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz Cer-Zirkonium-Mischoxid II 1. Ist der Patentschutz auf einen Stoff gerichtet, der hinsichtlich eines bestimmten Parameters einen im Patentanspruch festgelegten Mindestwert erreicht oder übersteigt, so ist die Erfindung a…

  10. BGH, 17.01.2017 – X ZR 11/15 Urteil · Rn. 36

    Leitsatz Borrelioseassay Ein In-vitro-Verfahren, bei dem mit einem durch seine offenbarte Aminosäurensequenz und der für diese codierenden Nukleinsäuresequenz definierten Polypeptid oder mit Polypeptiden, für die im Patent nicht …

  11. BGH, 03.12.2024 – X ZR 131/22 Urteil · Rn. 38

    Leitsatz Cer-Zirkonium-Mischoxid III 1. Ein nur in einer Richtung begrenzter Wertebereich kann ausführbar offenbart sein, wenn sich die Erfindung nicht in der Eröffnung eines bestimmten Bereichs erschöpft, sondern eine darüber hi…

  12. BGH, 27.11.2012 – X ZR 58/07 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz Neurale Vorläuferzellen II 1. Die uneingeschränkte Patentierung von Vorläuferzellen, die aus menschlichen embryonalen Stammzellen gewonnen werden, ist gemäß § 2 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 PatG ausgeschlossen, wenn in der Patent…

  13. BGH, 10.10.2024 – X ZR 112/22 Urteil · Rn. 55
  14. BPatG, 04.06.2013 – 4 Ni 16/11 Urteil · Rn. 101

    Leitsatz 1. Ist die mittels einer generalisierenden Formulierung beanspruchte Lehre – hier unmittelbare Leistungsübertragung der durch Reaktionsdrehmomente bewirkten Leistung (Blindleistung) unter Verwendung von Verstellmotoren –…

  15. BGH, 06.05.2010 – Xa ZR 70/08 Urteil · Rn. 51

    Leitsatz Maschinensatz 1. Die Beschränkung eines Patents, die sich daraus ergibt, dass der Patentinhaber das Schutzrecht gegenüber einer Nichtigkeitsklage nur eingeschränkt verteidigt, ist in einem Verletzungsrechtsstreit schon v…

  16. BPatG, 13.02.2026 – 14 W (pat) 6/24 Beschluss · Rn. 24
  17. BPatG, 24.09.2025 – 8 Ni 2/24 (EP) Urteil · Rn. 123
  18. BPatG, 20.05.2025 – 3 Ni 11/23 (EP) Urteil · Rn. 27
  19. BPatG, 28.01.2025 – 3 Ni 7/23 (EP) Urteil · Rn. 33
  20. BPatG, 17.12.2024 – 3 Ni 6/23 (EP) Urteil · Rn. 63
  21. BPatG, 29.04.2024 – 14 W (pat) 4/18 Beschluss · Rn. 31
  22. BPatG, 06.02.2024 – 3 Ni 20/20 (EP) Urteil · Rn. 51

    Leitsatz Quaternäre Zusammensetzungen auf Basis von Zirkonium-, Cer-, Yttrium- und Lanthanoxiden 1. Die Voraussetzung, der zufolge ein nach oben offener Bereich nicht ausführbar offenbart ist, wenn die Erfindung über die Eröffnun…

  23. BPatG, 19.01.2023 – 3 Ni 29/19 (EP) Urteil · Rn. 66
  24. BPatG, 14.09.2022 – 35 W (pat) 402/21 Beschluss · Rn. 35
  25. BGH, 14.12.2021 – X ZR 107/19 Urteil · Rn. 123

    Leitsatz Präventive Antibiotikabehandlung Der Einsatz eines Wirkstoffs zur Prävention einer Krankheit, die sich noch nicht manifestiert hat, ist nicht neu, wenn die Kriterien, an deren Vorliegen das Patent die erfindungsgemäße Pr…

  26. BPatG, 06.12.2021 – 4 Ni 9/21 (EP) Urteil · Rn. 97
  27. BPatG, 04.11.2021 – 6 Ni 7/20 (EP) Urteil · Rn. 172
  28. BPatG, 24.03.2021 – 5 Ni 32/18 (EP) Urteil · Rn. 76
  29. BPatG, 21.07.2020 – 3 Ni 1/18 (EP) Urteil · Rn. 22
  30. BPatG, 11.03.2019 – 4 Ni 17/17 (EP) Urteil · Rn. 158

    Leitsatz Polymerschaum III 1. Sind die Merkmale eines Patentanspruchs im Hinblick auf die Festlegung seines geschützten Gegenstands weit gefasst, so berührt dies nicht die Frage der „Klarheit“ oder der „Ausführbarkeit“ der Lehre,…

  31. BPatG, 07.02.2019 – 1 Ni 22/17 (EP) Urteil · Rn. 41
  32. BPatG, 23.05.2017 – 4 Ni 12/16 Urteil · Rn. 62
  33. BPatG, 19.09.2013 – 21 W (pat) 16/13 Beschluss · Rn. 13