Zitiert von 97 Entscheidungen

1. BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 46.12 Urteil · Rn. 24

   Leitsatz 1. Die Behörde muss eine geplante Rechtsänderung bei der Ermessensausübung nur berücksichtigen, wenn diese mit hinreichender Sicherheit zu einem bestimmten, absehbaren Zeitpunkt zu erwarten ist. Bei Gesetzesänderungen se…

2. BGH, 06.10.2021 – XI ZR 234/20 Urteil · Rn. 63

   Leitsatz 1. Die in Prämiensparverträgen enthaltene Formularklausel "Die Spareinlage wird variabel z.Zt. mit .. % p.a. verzinst", nach der bei objektiver Auslegung eine Änderung des Zinssatzes mit der Änderung eines Aushangs im Ka…

3. BAG, 19.12.2018 – 10 AZR 233/18 Urteil · Rn. 72

   Leitsatz Im arbeitsgerichtlichen Verfahren kann die erstmals in der Revisionsinstanz erhobene Einrede der Verjährung zuzulassen sein, wenn der Rechtsstreit nach § 563 Abs. 1 Satz 1 ZPO an das Landesarbeitsgericht zurückzuverweise…

4. BGH, 08.11.2016 – VI ZR 594/15 Urteil · Rn. 20

   Leitsatz 1. Ansprüche aus Behandlungsfehlern können zu anderen Zeiten verjähren als solche aus Aufklärungsversäumnissen. 2. Nach § 203 Satz 1 BGB endet die Hemmung der Verjährung auch durch das Einschlafen der Verhandlungen. Das …

5. BGH, 26.09.2012 – VIII ZR 279/11 Urteil · Rn. 40

   Leitsatz Zum Beginn der Verjährung für Rückzahlungsansprüche aufgrund unwirksamer Preisänderungsklauseln in einem Stromlieferungsvertrag mit Sonderkunden.

6. BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 46/12 Urteil · Rn. 27

   Leitsatz 1. Die Behörde muss eine geplante Rechtsänderung bei der Ermessensausübung nur berücksichtigen, wenn diese mit hinreichender Sicherheit zu einem bestimmten, absehbaren Zeitpunkt zu erwarten ist. Bei Gesetzesänderungen se…

7. BGH, 08.02.2018 – III ZR 65/17 Urteil · Rn. 32

   Leitsatz 1. Bei einem auf Treu und Glauben gestützten Auskunftsbegehren muss der Anspruchsberechtigte zunächst alle ihm zumutbaren Anstrengungen unternehmen, die Auskunft auf andere Weise zu erlangen. Eine vorrangig zu nutzende I…

8. BGH, 16.10.2012 – X ZR 37/12 Urteil · Rn. 18

   Leitsatz 1. Der Inhalt eines unter Einsatz elektronischer Kommunikationsmittel über ein automatisiertes Buchungs- oder Bestellsystem an ein Unternehmen gerichteten Angebots und einer korrespondierenden Willenserklärung des Untern…

9. OLG Hamm, 10.12.2019 – 13 U 86/18 Urteil · Rn. 149
10. BGH, 26.09.2012 – VIII ZR 249/11 Urteil · Rn. 38

    Leitsatz Zum Beginn der Verjährung für Rückzahlungsansprüche aufgrund unwirksamer Preisänderungsklauseln in einem Gaslieferungsvertrag mit Sonderkunden.

11. BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 47.12 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz 1. Die Behörde muss eine geplante Rechtsänderung bei der Ermessensausübung nur berücksichtigen, wenn diese mit hinreichender Sicherheit zu einem bestimmten, absehbaren Zeitpunkt zu erwarten ist. Bei Gesetzesänderungen se…

12. BGH, 26.09.2012 – VIII ZR 240/11 Urteil · Rn. 37
13. BGH, 27.01.2022 – I ZR 7/21 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz Der Anspruch auf Erstattung von Abmahnkosten ist kein im Verhältnis zum Unterlassungsanspruch unselbständiger Nebenanspruch, der als solcher das Schicksal des Hauptanspruchs teilt. Der Anspruch ist nur insofern unselbstä…

14. BGH, 09.02.2011 – VIII ZR 35/10 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz 1. Das Erfordernis der ausschließlichen Anbringung an oder auf einem Gebäude im Sinne des § 11 Abs. 2 Satz 1 EEG 2004 ist auch dann erfüllt, wenn das Tragwerk einer bereits bestehenden Photovoltaikanlage nachträglich der…

15. LAG Niedersachsen, 22.10.2021 – 16 Sa 761/20 Urteil · Rn. 58
16. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 9/22 Versäumnisurteil · Rn. 44

    Leitsatz 1. Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registriert…

17. BGH, 20.07.2017 – III ZR 545/16 Urteil · Rn. 36

    Leitsatz 1. Zur Einordnung von "Regulierungsbriefen" eines Zentralregulierers als anspruchsbegründende "schuldanerkennende" Urkunden. 2. § 288 Abs. 2 BGB ist auf Ansprüche des Lieferunternehmens gegen den Zentralregulierer auf Au…

18. BGH, 24.05.2016 – X ZR 28/14 Urteil · Rn. 14
19. VGH Baden-Württemberg, 19.10.2021 – 1 S 2579/21 Urteil · Rn. 22
20. BGH, 03.09.2020 – III ZR 56/19 Versäumnisurteil · Rn. 19

    Leitsatz Zur Auslegung der gegenüber einem Gesellschaftsgläubiger erklärten Zahlungszusage des Geschäftsführers einer zahlungsunfähigen GmbH als Schuldbeitritt (Anschluss an BGH, Urteil vom 19. September 1985 - VII ZR 338/84, NJW…

21. BGH, 26.09.2012 – VIII ZR 152/11 Urteil · Rn. 25
22. VGH Baden-Württemberg, 10.03.2021 – 5 S 1672/18 Urteil
23. OLG Naumburg, 16.05.2018 – 5 U 29/18 Urteil · Rn. 34
24. BGH, 22.02.2018 – IX ZR 83/17 Urteil · Rn. 7

    Leitsatz 1. Eine bei einem deutschen Gericht erhobene Klage ist von Anfang an unzulässig, wenn wegen desselben Anspruchs zwischen denselben Parteien bereits eine Klage bei einem international zuständigen Gericht eines anderen Mit…

25. BGH, 08.12.2011 – III ZR 72/11 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz Zur Auslegung eines eine Vorauszahlung für die Beseitigung einer Bodenkontamination ankündigenden Schreibens der zuständigen Schadensregulierungsstelle des Bundes als Entschließung im Sinne des Art. 11 NTS AG.

26. VGH Baden-Württemberg, 19.07.2023 – 14 S 504/21 Urteil · Rn. 53
27. VGH Baden-Württemberg, 01.02.2023 – 14 S 370/22 Urteil · Rn. 75
28. BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 48.12 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz 1. Die Behörde muss eine geplante Rechtsänderung bei der Ermessensausübung nur berücksichtigen, wenn diese mit hinreichender Sicherheit zu einem bestimmten, absehbaren Zeitpunkt zu erwarten ist. Bei Gesetzesänderungen se…

29. LAG Baden-Württemberg, 01.10.2020 – 17 Sa 1/20 Urteil · Rn. 18
30. BGH, 26.09.2012 – VIII ZR 151/11 Urteil · Rn. 27
31. BGH, 22.02.2022 – X ZR 103/19 Urteil · Rn. 80
32. BGH, 07.03.2013 – IX ZR 123/12 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz Die Vollstreckungsverjährung in der Bundesrepublik Deutschland hinsichtlich eines Ordnungsgeldbeschlusses zur Durchsetzung einer Unterlassungsverpflichtung ruht nicht während der Dauer des Vollstreckbarerklärungsverfahre…

33. OLG Stuttgart, 21.11.2024 – 24 U 2106/22 Urteil · Rn. 108
34. OLG Frankfurt am Main, 16.01.2024 – 6 W 83/23 Beschluss · Rn. 27
35. VG Karlsruhe, 29.04.2022 – 9 K 4536/20 Urteil · Rn. 16
36. VG Karlsruhe, 29.04.2022 – 9 K 4660/20 Urteil · Rn. 42
37. BGH, 22.02.2022 – X ZR 102/19 Urteil · Rn. 82

    Leitsatz Aminosäureproduktion 1. Die Frage, ob ein Patentlizenzvertrag dem Begünstigten die Stellung eines ausschließlichen Lizenznehmers einräumt, ist nach dem Recht des Staates zu beurteilen, für den der Patentschutz geltend ge…

38. OLG Köln, 04.10.2019 – 1 U 83/18 Urteil · Rn. 53
39. VGH Hessen, 24.11.2016 – 3 B 2515/16 Beschluss · Rn. 6
40. OVG NRW, 22.12.2025 – 10 A 2691/24 Beschluss · Rn. 7
41. LAG Hamm, 27.09.2023 – 4 Sa 163/22 Urteil · Rn. 3
42. OLG Naumburg, 27.02.2023 – 12 U 137/22 Urteil · Rn. 7
43. VG Karlsruhe, 29.04.2022 – 9 K 4542/20 Urteil · Rn. 16
44. KG, 02.11.2021 – 27 U 120/21 Urteil · Rn. 26
45. SG Nordhausen, 24.04.2017 – S 27 AS 1757/15 Urteil · Rn. 11
46. OLG Köln, 14.03.2017 – 20 W 3/17 Beschluss · Rn. 2
47. BGH, 12.03.2026 – IX ZR 81/25 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz 1. Erteilt die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht einem Finanzdienstleistungsinstitut eine Weisung für die Geschäftsführung, bis zur Klärung der insolvenzrechtlichen Situation dafür Sorge zu tragen, dass kei…

48. OLG Karlsruhe, 23.12.2025 – 6 U 292/21 Urteil · Rn. 148
49. ArbG Düsseldorf, 29.01.2025 – 14 Ca 5514/24 Urteil · Rn. 13
50. OLG Köln, 20.01.2020 – 9 U 233/19 Beschluss

Seite 1 von 2