Rechtsprechung / BGH, 13.01.2010 – XII ZB 108/09
Zitiert von 16 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 13.01.2010 – XII ZB 108/09
-
BGH, 16.11.2010 – VIII ZB 55/10
Beschluss · Rn. 16
Leitsatz 1. Versäumt eine mittellose Partei die Frist zur Berufungseinlegung und Berufungsbegründung, kommt eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach Entscheidung über die beantragte Prozesskostenhilfe nur in Betracht, wenn…
-
BGH, 29.11.2011 – VI ZB 33/10
Beschluss · Rn. 15
Leitsatz Ist dem Berufungskläger, der innerhalb der Berufungsbegründungsfrist lediglich die Gewährung von Prozesskostenhilfe beantragt, aufgrund einer bereits vorliegenden Entscheidung bekannt, dass das Berufungsgericht seine Ang…
-
BGH, 28.08.2018 – VI ZB 44/17
Beschluss · Rn. 5
Leitsatz Einer Prozesspartei, die vor Ablauf einer Rechtsmittel- oder Rechtsmittelbegründungsfrist lediglich Prozesskostenhilfe beantragt hat, ist Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen schuldloser Fristversäumung nur dann z…
-
BGH, 09.03.2021 – VIII ZB 1/21
Beschluss · Rn. 23
Leitsatz 1. Beantragt eine Partei vor Ablauf der Rechtsmittel- oder Rechtsmittelbegründungsfrist die Bewilligung von Prozesskostenhilfe, ist sie regelmäßig schuldlos verhindert, die genannten Fristen einzuhalten, wenn sie vernünf…
-
BGH, 22.09.2016 – IX ZB 84/15
Beschluss · Rn. 10
Leitsatz Hat die Partei Prozesskostenhilfe für die Einlegung und Begründung einer Berufung beantragt, wird die Wiedereinsetzungsfrist nicht dadurch in Gang gesetzt, dass das Gericht auf Bedenken hinsichtlich der Erfolgsaussicht d…
- BGH, 18.06.2020 – IX ZB 45/19 Beschluss · Rn. 7
-
BGH, 13.01.2015 – VI ZB 61/14
Beschluss · Rn. 8
Leitsatz Eine Partei, der in erster Instanz Prozesskostenhilfe bewilligt worden ist, darf grundsätzlich davon ausgehen, dass bei unveränderten wirtschaftlichen Verhältnissen auch in der zweiten Instanz ihre Bedürftigkeit bejaht w…
- BGH, 04.03.2021 – IX ZB 17/20 Beschluss · Rn. 12
- BGH, 14.05.2013 – II ZB 22/11 Beschluss · Rn. 11
- LAG Berlin-Brandenburg, 04.10.2010 – 26 SHa 1905/10 Beschluss · Rn. 5
- BGH, 04.07.2018 – IV ZR 3/17 Beschluss · Rn. 8
- LAG Baden-Württemberg, 21.09.2015 – 3 Sa 55/14 Beschluss · Rn. 22
- LAG Berlin-Brandenburg, 03.03.2010 – 17 Sa 423/09 Urteil · Rn. 4
- OLG Köln, 25.04.2017 – 1 W 6/17 Beschluss · Rn. 9
- LAG Hamburg, 06.09.2016 – 7 Sa 49/16 Beschluss · Rn. 9
- OLG Naumburg, 29.07.2014 – 1 U 39/14 (PKH) Beschluss · Rn. 2