Rechtsprechung / BGH, 13.01.2010 – VIII ZR 25/08
Zitiert von 26 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 13.01.2010 – VIII ZR 25/08
-
BGH, 06.10.2010 – VIII ZR 209/07
Urteil · Rn. 21
Leitsatz 1. Der Ausgleichsanspruch eines Handelsvertreters/Vertragshändlers gemäß § 89b HGB ist nicht deswegen ausgeschlossen, weil der Handelsvertreter/Vertragshändler nach der Beendigung des Vertragsverhältnisses mit dem Untern…
-
BGH, 29.04.2010 – I ZR 3/09
Urteil · Rn. 24
Leitsatz JOOP! 1. Dem Lizenznehmer eines Markenlizenzvertrags kann bei Beendigung des Lizenzverhältnisses ein Ausgleichsanspruch nach den Grundsätzen der höchstrichterlichen Rechtsprechung zur entsprechenden Anwendung des § 89b H…
-
BGH, 06.10.2010 – VIII ZR 210/07
Urteil · Rn. 22
Leitsatz Für die Bestimmung des Ausgleichsanspruchs des Händlers ist bei Neuwagenverkäufen an Leasinggesellschaften regelmäßig der Leasingnehmer als Kunde des Händlers anzusehen, weil die wirtschaftliche Entscheidung zur Anschaff…
-
BGH, 24.09.2020 – VII ZR 69/19
Urteil · Rn. 14
Leitsatz 1. Der Vorteil des Unternehmers oder Herstellers im Sinne des § 89b Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 HGB besteht darin, die vom Handelsvertreter oder Vertragshändler geschaffenen Geschäftsverbindungen nach Beendigung des Vertrags wei…
-
BGH, 21.04.2010 – VIII ZR 108/09
Urteil · Rn. 13
Leitsatz Auch im Shopgeschäft können als Stammkunden (Mehrfachkunden) eines Tankstellenhalters im Allgemeinen diejenigen Kunden angesehen werden, die mindestens vier Mal im Jahr dort eingekauft haben (im Anschluss an BGH, 12. Sep…
-
BGH, 21.07.2016 – I ZR 229/15
Urteil · Rn. 29
Leitsatz 1. Ein Vertrag ist als Kommissionsagenturvertrag zu qualifizieren, wenn ein Unternehmer einen anderen gegen Zahlung einer Provision damit beauftragt, ständig von ihm gelieferte, jedoch dem Beauftragten nicht übereignete …
-
BGH, 16.02.2011 – VIII ZR 226/07
Urteil · Rn. 33
Leitsatz 1. § 89b Abs. 3 Nr. 2 HGB ist aufgrund von Art. 18 Buchst. a der Richtlinie 86/653/EWG des Rates vom 18. Dezember 1986 zur Koordinierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten betreffend die selbstständigen Handelsve…
-
BGH, 13.07.2011 – VIII ZR 17/09
Urteil · Rn. 14
Leitsatz 1. Der Annahme eines bei der Berechnung des Ausgleichsanspruchs des Handelsvertreters (Vertragshändlers) berücksichtigungsfähigen Stamm- oder Mehrfachkundengeschäfts steht es nicht entgegen, wenn der Folgekauf durch den …
-
BGH, 05.02.2015 – VII ZR 315/13
Urteil · Rn. 11
Leitsatz Ein Ausgleichsanspruch in entsprechender Anwendung des § 89b HGB steht dem Vertragshändler nicht zu, wenn der Hersteller oder Lieferant nach den vertraglichen Vereinbarungen verpflichtet ist, die ihm vom Vertragshändler …
- BGH, 19.01.2011 – VIII ZR 149/09 Urteil · Rn. 15
-
BGH, 05.02.2015 – VII ZR 109/13
Urteil · Rn. 14
Leitsatz Bei Franchiseverträgen, die ein im Wesentlichen anonymes Massengeschäft betreffen, rechtfertigt eine bloß faktische Kontinuität des Kundenstamms nach Vertragsbeendigung eine entsprechende Anwendung der auf Handelsvertret…
- OLG Hamm, 29.07.2013 – 18 U 169/12 Urteil · Rn. 42
-
BGH, 25.02.2016 – VII ZR 102/15
Urteil · Rn. 19
Leitsatz Ist deutsches Recht als Vertragsstatut eines Vertragshändlervertrags berufen, sind die Analogievoraussetzungen erfüllt, unter denen § 89b HGB nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. BGH, Urteil vom 5. …
- OLG Köln, 31.03.2025 – 19 U 126/23 Urteil · Rn. 89
- LG Düsseldorf, 12.06.2024 – 33 O 51/18 Urteil · Rn. 16
- OLG Köln, 26.01.2024 – 19 U 140/22 Urteil · Rn. 28
- OLG Stuttgart, 30.04.2015 – 7 U 188/14 Urteil · Rn. 27
- OLG Düsseldorf, 18.09.2025 – 16 U 141/24 Urteil · Rn. 26
- OLG Düsseldorf, 18.09.2025 – 16 U 173/24 Urteil · Rn. 25
- LG Hamburg, 16.06.2023 – 418 HKO 30/21 Urteil · Rn. 2
- OLG Frankfurt am Main, 13.03.2019 – 12 U 37/18 Urteil · Rn. 60
- OLG Düsseldorf, 27.01.2017 – I-16 U 171/15 Urteil · Rn. 19
- OLG Köln, 17.10.2014 – 19 U 81/11 Urteil · Rn. 29
- OLG Düsseldorf, 21.06.2013 – I-16 U 172/12 Urteil · Rn. 32
- OLG Düsseldorf, 03.05.2013 – I-16 U 36/12 Urteil · Rn. 20
- OLG Düsseldorf, 29.03.2012 – I-16 U 199/10 Urteil · Rn. 24