Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 09.12.2009 – VIII ZR 219/08

Zitiert von 125 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 09.12.2009 – VIII ZR 219/08

  1. BGH, 12.07.2016 – XI ZR 564/15 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz 1. Die Angabe einer Postfachanschrift als Widerrufsanschrift genügte auch nach Einführung des § 14 Abs. 4 BGB-InfoV in der bis zum 10. Juni 2010 geltenden Fassung den gesetzlichen Anforderungen an eine Belehrung des Verb…

  2. BGH, 28.06.2011 – XI ZR 349/10 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz 1. Verwendet der Unternehmer gegenüber dem Verbraucher für die Nachbelehrung ein Formular, das textliche Abweichungen gegenüber der Musterbelehrung der Anlage 2 zu § 14 Abs. 1 und 3 BGB-InfoV in der Fassung der Zweiten V…

  3. BGH, 01.03.2012 – III ZR 83/11 Urteil · Rn. 15
  4. BGH, 01.12.2010 – VIII ZR 82/10 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz 1. Dem Unternehmer ist eine Berufung auf § 14 Abs. 1 und 3 BGB-InfoV und das Muster der Anlage 2 zu § 14 Abs. 1 und 3 BGB-InfoV in der bis zum 31. März 2008 geltenden Fassung (BGBl. I 2004 S. 3102) jedenfalls dann verweh…

  5. BGH, 23.01.2018 – XI ZR 298/17 Beschluss · Rn. 3
  6. BGH, 18.03.2014 – II ZR 109/13 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Der Unternehmer, der eine den gesetzlichen Anforderungen nach § 312 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 BGB (in der ab dem 1. Januar 2002 geltenden Fassung), § 355 Abs. 2 BGB (in der Fassung vom 23. Juli 2002) nicht genügende Wider…

  7. BGH, 15.08.2012 – VIII ZR 378/11 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz Der Verwender einer Widerrufsbelehrung kann sich auf die Schutzwirkungen des § 14 Abs. 1 BGB-InfoV berufen, wenn er das in Anlage 2 zu § 14 Abs. 1 BGB-InfoV geregelte Muster für die Widerrufsbelehrung verwendet hat.

  8. BGH, 24.01.2017 – XI ZR 183/15 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz 1. Zur Zulässigkeit einer Feststellungsklage, mit der der Verbraucher nach Widerruf seiner auf Abschluss des Verbraucherdarlehensvertrags gerichteten Willenserklärung die Umwandlung des Verbraucherdarlehensvertrags in ei…

  9. BGH, 02.02.2011 – VIII ZR 103/10 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz 1. Eine Widerrufsbelehrung, die den Verbraucher bei einem Haustürgeschäft nicht über die gegenseitige Pflicht zur Herausgabe gezogener Nutzungen belehrt, genügt nicht den Anforderungen des § 312 Abs. 2 BGB an eine Belehr…

  10. BGH, 19.07.2012 – III ZR 252/11 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. Die Bemessung des Wertersatzes, den der Verbraucher nach dem wirksamen Widerruf eines Teilzahlungsgeschäfts über Maklerleistungen für die bis dahin empfangenen Dienste des Unternehmers schuldet, richtet sich nicht nac…

  11. OLG Brandenburg, 17.10.2012 – 4 U 194/11 Urteil · Rn. 13
  12. BGH, 12.11.2015 – I ZR 168/14 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz 1. Die Darlegungs- und Beweislast für die ausschließliche Verwendung von Fernkommunikationsmitteln beim Vertragsschluss trägt nach allgemeinen Grundsätzen der Verbraucher. Soweit die ausschließliche Verwendung von Fernko…

  13. OLG Brandenburg, 20.01.2016 – 4 U 79/15 Urteil · Rn. 34
  14. OLG Frankfurt am Main, 07.07.2014 – 23 U 172/13 Urteil · Rn. 17
  15. OLG Frankfurt am Main, 26.08.2015 – 17 U 202/14 Urteil · Rn. 22
  16. OLG Hamm, 21.10.2015 – 31 U 56/15 Urteil · Rn. 23
  17. OLG Brandenburg, 01.06.2016 – 4 U 125/15 Urteil · Rn. 54
  18. BGH, 12.10.2016 – VIII ZR 55/15 Urteil · Rn. 40

    Leitsatz Der Verbraucher, der im Fernabsatz einen Katalysator gekauft, diesen anschließend in sein Kraftfahrzeug eingebaut und mit diesem eine (kurze) Probefahrt durchgeführt hat, schuldet im Falle des Widerrufs dem Verkäufer Ers…

  19. OLG Frankfurt am Main, 27.01.2016 – 17 U 16/15 Urteil · Rn. 19
  20. OLG Brandenburg, 04.01.2017 – 4 U 199/15 Urteil · Rn. 15
  21. OLG Brandenburg, 19.03.2014 – 4 U 64/12 Urteil · Rn. 45
  22. OLG Frankfurt am Main, 08.02.2012 – 19 U 26/11 Urteil · Rn. 28
  23. OLG Stuttgart, 24.01.2017 – 6 U 96/16 Urteil · Rn. 23
  24. OLG Frankfurt am Main, 22.08.2018 – 3 U 145/17 Urteil · Rn. 31
  25. OLG Stuttgart, 27.09.2016 – 6 U 46/16 Urteil · Rn. 19
  26. LG Hagen, 30.10.2014 – 9 O 73/14 Urteil · Rn. 12
  27. OLG Brandenburg, 11.01.2017 – 4 U 144/15 Urteil · Rn. 30
  28. OLG Brandenburg, 14.02.2018 – 4 U 37/17 Urteil · Rn. 48
  29. KG, 27.03.2017 – 8 U 87/16 Urteil · Rn. 13
  30. OLG Brandenburg, 29.12.2016 – 4 U 89/15 Urteil · Rn. 31
  31. OLG Karlsruhe, 22.11.2016 – 17 U 176/15 Urteil · Rn. 17
  32. OLG Karlsruhe, 15.12.2015 – 17 U 145/14 Urteil · Rn. 21
  33. OLG Stuttgart, 13.10.2015 – 6 U 174/14 Urteil · Rn. 19
  34. OLG Stuttgart, 11.03.2025 – 6 U 12/24 Urteil · Rn. 47
  35. BGH, 22.07.2025 – VIII ZR 5/25 Beschluss · Rn. 18

    Leitsatz 1. Ein Unternehmer, der beim Abschluss eines Fernabsatzvertrags mit einem Verbraucher eine von der Musterwiderrufsbelehrung in Teilen abweichende Widerrufsbelehrung verwendet, muss dort nicht seine Telefaxnummer mitteile…

  36. OLG Stuttgart, 11.03.2025 – 6 U 57/24 Urteil · Rn. 64
  37. OLG Brandenburg, 20.09.2017 – 4 U 187/16 Urteil · Rn. 17
  38. OLG Brandenburg, 08.02.2017 – 4 U 190/15 Urteil · Rn. 26
  39. LG Bonn, 19.05.2015 – 3 O 206/14 Urteil · Rn. 4
  40. OLG Stuttgart, 21.01.2021 – 2 U 565/19 Urteil · Rn. 36
  41. OLG Stuttgart, 18.04.2017 – 6 U 36/16 Urteil · Rn. 28
  42. OLG Stuttgart, 14.04.2015 – 6 U 66/14 Urteil · Rn. 20
  43. OLG Brandenburg, 13.06.2018 – 4 U 15/18 Urteil · Rn. 48
  44. KG, 09.02.2017 – 8 U 57/16 Urteil · Rn. 16
  45. OLG Stuttgart, 23.05.2017 – 6 U 192/16 Urteil · Rn. 15
  46. OLG Frankfurt am Main, 25.04.2016 – 23 U 98/15 Urteil · Rn. 21
  47. OLG Frankfurt am Main, 23.12.2015 – 23 U 51/15 Urteil · Rn. 29
  48. BGH, 07.01.2026 – VIII ZR 62/25 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz Dem Anlaufen der Widerrufsfrist steht es - jedenfalls im Anwendungsbereich der Verbraucherrechterichtlinie - nicht entgegen, wenn die Widerrufsbelehrung das Bestehen eines Widerrufsrechts (abstrakt) an die Verbrauchereig…

  49. BVerfG, 08.12.2020 – 1 BvR 1173/19 Nichtannahmebeschluss · Rn. 14
  50. OLG Karlsruhe, 16.05.2017 – 17 U 81/16 Urteil · Rn. 19

Seite 1 von 3