Rechtsprechung / BGH, 08.12.2009 – X ZR 65/05

Zitiert von 43 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 08.12.2009 – X ZR 65/05

  1. BGH, 27.03.2018 – X ZR 59/16 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz Kinderbett Die generelle Eignung eines zum allgemeinen Fachwissen zählenden Lösungsmittels kann nur dann als Veranlassung zu ihrer Heranziehung genügen, wenn für den Fachmann ohne weiteres erkennbar ist, dass eine techni…

  2. BGH, 21.07.2022 – X ZR 82/20 Urteil · Rn. 94

    Leitsatz Leuchtdiode 1. Das Beschreiten eines bestimmten Lösungswegs lag für den Fachmann nahe, wenn er eine Entgegenhaltung zur Lösung eines technischen Problems (Aufwachsen von GaN-Schichten auf einem Saphirsubstrat zur Herstel…

  3. BGH, 20.12.2011 – X ZB 6/10 Beschluss · Rn. 16

    Leitsatz Installiereinrichtung II In welchem Umfang und mit welcher Konkretisierung der Fachmann Anregungen im Stand der Technik benötigt, um eine bekannte Lösung in bestimmter Weise weiterzuentwickeln ist eine Frage des Einzelfa…

  4. BGH, 05.04.2011 – X ZR 1/09 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz Dentalgerätesatz Für die Annahme mangelnder Neuheit eines Gerätesatzes, dessen Bestandteile in ihren technischen Merkmalen zur Erreichung eines bestimmten Zwecks aufeinander abgestimmt sind, reicht es nicht aus, dass im …

  5. BGH, 12.12.2012 – X ZR 134/11 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz Polymerzusammensetzung 1. Greift der Kläger im Patentnichtigkeitsverfahren das Streitpatent nur im Umfang einer von mehreren nebengeordneten technischen Lehren an, die Gegenstand eines einzigen Patentanspruchs sind, geht…

  6. LG Düsseldorf, 14.03.2023 – 4b O 20/22 Urteil · Rn. 43
  7. LG Düsseldorf, 18.06.2020 – 4b O 91/18 Urteil
  8. BPatG, 12.05.2020 – 20 W (pat) 3/20 Beschluss · Rn. 37
  9. BPatG, 22.04.2015 – 35 W (pat) 437/12 Beschluss · Rn. 59
  10. LG München II, 05.02.2026 – 7 O 7655/25 Endurteil · Rn. 173
  11. BPatG, 10.12.2025 – 35 W (pat) 424/22 Beschluss · Rn. 210

    Leitsatz Tür- und Fenstersensor 1. Ist eine teilweise Zurücknahme des Widerspruchs gegen den Löschungsantrag deshalb unwirksam, weil die Antragsgegnerin mit ihrer Erklärung auf eine unzulässige Fassung von neuen Schutzansprüchen …

  12. BPatG, 16.09.2025 – 3 Ni 18/23 (EP) Urteil · Rn. 149

    Leitsatz Toner mit kristallinem Wachs 1. Zum Nachweis einer Anmeldung durch einen Nichtberechtigten nach Art. II § 6 Abs. 1 Nr. 5 IntPatÜG, Art. 138 Abs. 1 lit. E) i.V.m. Art. 60 Abs. 1 EPÜ sind konkrete Darlegungen erforderlich,…

  13. LG Düsseldorf, 03.04.2025 – 4c O 26/24 Urteil · Rn. 195
  14. BPatG, 11.03.2025 – 3 Ni 8/22 (EP) Urteil · Rn. 80
  15. BPatG, 29.07.2024 – 3 Ni 5/22 (EP) Urteil · Rn. 40
  16. BPatG, 07.11.2023 – 3 Ni 26/21 (EP) Urteil · Rn. 109
  17. BPatG, 18.07.2023 – 12 W (pat) 18/22 Beschluss · Rn. 36
  18. BPatG, 04.05.2023 – 35 W (pat) 411/22 Beschluss · Rn. 51
  19. BPatG, 22.03.2023 – 8 Ni 8/23 (EP) Urteil · Rn. 224
  20. LG Düsseldorf, 14.03.2023 – 4b O 102/21 Urteil · Rn. 38
  21. BPatG, 07.02.2023 – 12 W (pat) 18/20 Beschluss · Rn. 23
  22. BPatG, 09.12.2022 – 6 Ni 31/20 (EP) Urteil · Rn. 106
  23. BPatG, 14.06.2022 – 6 Ni 17/20 (EP) Urteil · Rn. 91
  24. BPatG, 09.05.2022 – 6 Ni 20/20 (EP) Urteil · Rn. 31
  25. BPatG, 12.04.2022 – 6 Ni 27/20 (EP) Urteil · Rn. 92
  26. BPatG, 25.02.2021 – 12 W (pat) 40/19 Beschluss · Rn. 83
  27. OLG Brandenburg, 12.02.2021 – 6 U 35/09 Urteil · Rn. 39
  28. BPatG, 09.12.2020 – 5 Ni 12/18 (EP) Urteil · Rn. 67
  29. BPatG, 19.12.2018 – 19 W (pat) 85/17 Beschluss · Rn. 25
  30. BPatG, 28.11.2017 – 6 Ni 32/16 (EP) Urteil · Rn. 46
  31. LG Düsseldorf, 05.10.2017 – 4b O 39/16 Urteil · Rn. 35
  32. BPatG, 21.06.2017 – 18 W (pat) 203/14 Beschluss · Rn. 31
  33. BPatG, 08.10.2014 – 18 W (pat) 32/14 Beschluss · Rn. 29
  34. BPatG, 14.01.2014 – 12 W (pat) 23/09 Beschluss · Rn. 16
  35. BPatG, 07.10.2013 – 4 Ni 26/11 (EP) Urteil · Rn. 53
  36. BPatG, 24.09.2013 – 4 Ni 20/11 (EP) Urteil · Rn. 38
  37. BPatG, 14.05.2013 – 4 Ni 56/10 Urteil · Rn. 45
  38. BPatG, 09.02.2011 – 20 W (pat) 352/05 Beschluss · Rn. 14
  39. BPatG, 19.01.2011 – 5 Ni 103/09 (EU) Urteil

    Leitsatz "Tintenpatrone" 1. Erhebt ein konzernverbundenes Unternehmen eine Nichtigkeitsklage, obwohl über eine frühere Nichtigkeitsklage eines zu demselben Konzern gehörenden anderen Unternehmens bereits rechtskräftig entschieden…

  40. BPatG, 17.05.2010 – 15 W (pat) 305/05 Beschluss · Rn. 51
  41. LG Düsseldorf, 14.04.2010 – 4b O 290/08 Urteil · Rn. 90
  42. BPatG, 09.03.2010 – 3 Ni 42/08 Urteil · Rn. 69
  43. OLG Düsseldorf, 29.05.2008 – I-2 U 117/06 Urteil · Rn. 7