Rechtsprechung / BGH, 02.12.2009 – I ZR 152/07

Zitiert von 24 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 02.12.2009 – I ZR 152/07

  1. BGH, 30.04.2015 – I ZR 13/14 Urteil · Rn. 56

    Leitsatz Tagesschau-App 1. Die Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD) ist in Rechtsstreitigkeiten, die die Erfüllung der den Rundfunkanstalten zugewiesenen öffentlich…

  2. BGH, 26.01.2017 – I ZR 207/14 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz ARD-Buffet 1. Die Bestimmung des § 11a Abs. 1 Satz 2 RStV, wonach der öffentlich-rechtliche Rundfunk programmbegleitend Druckwerke mit programmbezogenem Inhalt anbieten kann, ist eine gesetzliche Vorschrift im Sinne von …

  3. BGH, 08.11.2018 – I ZR 108/17 Urteil · Rn. 37

    Leitsatz Deutschland-Kombi Die Bestimmung des § 16a Abs. 1 Satz 3 RStV ist eine Marktverhaltensregelung im Sinne des § 3a UWG.

  4. BGH, 02.03.2017 – I ZR 194/15 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz Konsumgetreide 1. Die Vorschrift des § 3 Abs. 1 SaatG schützt nicht nur das kollektive Interesse an der Sicherstellung des Ernteertrags, sondern gewährleistet im Interesse der Saatgutverbraucher die Bereitstellung unbede…

  5. BGH, 08.10.2015 – I ZR 225/13 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz Eizellspende 1. Die in § 1 Abs. 1 Nr. 1 und 2 ESchG geregelten Straftatbestände fallen als Bestimmungen hinsichtlich der guten Sitten im Sinne von Erwägungsgrund 7 Satz 3 der Richtlinie 2005/29/EG nicht in deren Anwendun…

  6. BGH, 13.12.2018 – I ZR 3/16 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz Uber Black II 1. Die Bestimmungen des § 49 Abs. 4 Satz 2 und 5 PBefG über die Ausführung von Beförderungsaufträgen durch Mietwagen sind Marktverhaltensregelungen im Sinne des § 3a UWG. 2. Nach § 49 Abs. 4 Satz 2 PBefG is…

  7. BGH, 01.12.2016 – I ZR 143/15 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz Zuzahlungsverzicht bei Hilfsmitteln 1. Die Regelungen zur Zuzahlung gesetzlich Versicherter bei Hilfsmitteln in § 33 Abs. 8, § 61 SGB V sind keine Marktverhaltensregelungen im Sinne des § 3a UWG. 2. Der Anwendungsbereich…

  8. BGH, 27.04.2017 – I ZR 215/15 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz Aufzeichnungspflicht 1. Die in § 27 Abs. 1 Nr. 2 SaatG in Verbindung mit § 1 Abs. 1 Nr. 6 SaatAufzV geregelte Aufzeichnungspflicht für gewerblich in Verkehr gebrachtes, abgefülltes oder für andere bearbeitetes Saatgut st…

  9. BGH, 23.06.2016 – I ZR 71/15 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Arbeitnehmerüberlassung Die sozialpolitischen Zwecken dienende Regelung des § 1 Abs. 1 Satz 1 AÜG über die Erlaubnispflicht für Arbeitnehmerüberlassung weist weder in Bezug auf den Absatzmarkt der Arbeitsleistungen der L…

  10. BGH, 09.09.2010 – I ZR 157/08 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz FSA-Kodex Ein Verhalten, das gegen einen Verhaltenskodex eines Unternehmensverbandes verstößt, stellt nicht bereits deshalb eine unlautere geschäftliche Handlung im Sinne von § 3 Abs. 1 UWG dar .

  11. OLG Köln, 22.11.2019 – 6 U 81/19 Urteil · Rn. 40
  12. OLG Celle, 26.06.2018 – 13 U 136/17 Urteil
  13. BGH, 18.05.2017 – I ZR 3/16 EuGH-Vorlage · Rn. 15

    Leitsatz Uber Black Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Art. 58 Abs. 1 AEUV und der Art. 2 Abs. 2 Buchst. d und 16 Abs. 1 der Richtlinie 2006/123/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. De…

  14. LG Bonn, 31.08.2016 – 1 O 205/16 Urteil · Rn. 4
  15. SG Dortmund, 26.02.2014 – S 40 KR 234/08 Urteil
  16. BGH, 10.06.2010 – I ZR 96/08 Urteil · Rn. 9
  17. BGH, 11.03.2026 – I ZR 96/25 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz Hafenmieze 1. Vorschriften zur Finanzierung von Leistungen der öffentlichen Hand, etwa durch Steuern und Abgaben, sind regelmäßig keine Marktverhaltensregelungen im Sinne von § 3a UWG und bezwecken grundsätzlich auch nic…

  18. LG Düsseldorf, 06.02.2026 – 38 O 243/23 Urteil · Rn. 112
  19. OLG Schleswig, 13.11.2025 – 6 U 36/24 Urteil · Rn. 30
  20. OLG Hamm, 27.03.2025 – 4 U 7/24 Urteil · Rn. 44
  21. LG Düsseldorf, 03.02.2021 – 34 O 4/21 Urteil · Rn. 4
  22. LG Düsseldorf, 31.08.2018 – 38 O 35-18 Urteil · Rn. 15
  23. OLG Hamburg, 01.06.2017 – 3 U 124/13 Urteil · Rn. 18
  24. LG Freiburg, 31.03.2014 – 12 O 12/14 Urteil · Rn. 2