Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 12.11.2009 – Xa ZR 76/07

Zitiert von 64 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 12.11.2009 – Xa ZR 76/07

  1. BGH, 21.08.2012 – X ZR 138/11 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. Ruft eine Gewerkschaft im Rahmen einer Tarifauseinandersetzung die Piloten eines Luftverkehrsunternehmens zur Arbeitsniederlegung auf, kann dies außergewöhnliche Umstände im Sinne des Art. 5 Abs. 3 der Fluggastrechtsv…

  2. BGH, 18.01.2011 – X ZR 71/10 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz 1. Im Gerichtsstand der Niederlassung können nur Ansprüche aus Rechtsgeschäften geltend gemacht werden, die zumindest mit Rücksicht auf die Geschäftstätigkeit der Niederlassung abgeschlossen wurden oder als deren Folge e…

  3. BGH, 04.07.2013 – V ZB 197/12 Beschluss · Rn. 15

    Leitsatz Auf eine Verletzung von ausländischem Recht kann weder die Revision noch die Rechtsbeschwerde nach dem FamFG gestützt werden; nur eine unzureichende oder fehlerhafte Ermittlung des ausländischen Rechts kann mit der Verfa…

  4. BGH, 06.10.2016 – I ZB 13/15 Beschluss · Rn. 66

    Leitsatz 1. Unter einer "genehmigten" Kapitalanlage im Sinne von Art. 8 des Vertrags vom 24. Juni 2002 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Königreich Thailand über die Förderung und den gegenseitigen Schutz von Kapita…

  5. BGH, 25.02.2016 – X ZR 35/15 Urteil · Rn. 5

    Leitsatz Das ausführende Luftfahrtunternehmen braucht die Kosten für einen vom Fluggast mit der erstmaligen Geltendmachung einer Ausgleichsleistung wegen Annullierung oder großer Verspätung beauftragten Rechtsanwalt nicht zu erst…

  6. BGH, 14.01.2014 – II ZR 192/13 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Der Tatrichter darf sich bei der Ermittlung ausländischen Rechts nicht auf die Heranziehung der Rechtsquellen beschränken, sondern muss auch die konkrete Ausgestaltung des Rechts in der ausländischen Rechtspraxis, insbes…

  7. BGH, 18.03.2020 – IV ZR 62/19 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. Zur Anwendung litauischen Rechts auf den Regressanspruch des litauischen Kfz-Haftpflichtversicherers eines in Litauen zugelassenen Kraftfahrzeugs gegen eine Fahrzeugführerin, die mit dem Fahrzeug in Deutschland unter …

  8. BGH, 18.08.2015 – X ZR 2/15 EuGH-Vorlage · Rn. 9

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden gemäß Art. 267 AEUV folgende Fragen zur Auslegung des Unionsrechts vorgelegt: 1. Ist Art. 5 Nr. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 üb…

  9. BGH, 12.09.2017 – X ZR 102/16 Versäumnisurteil · Rn. 26

    Leitsatz 1. Das Luftfahrtunternehmen, bei dem der Fluggast einen bestimmten Flug gebucht hat, führt diesen Flug im Sinne der Fluggastrechteverordnung auch dann selbst durch, wenn es sich hierzu eines Flugzeugs bedient, das ihm im…

  10. BGH, 03.02.2011 – V ZB 54/10 Beschluss · Rn. 14

    Leitsatz 1. Die Regelungen der Verordnung (EG) Nr. 1346/2000 des Rates vom 29. Mai 2000 über Insolvenzverfahren (ABl. EG 2000 Nr. L 160 S. 1) gehen in ihrem Anwendungsbereich den Vorschriften des in §§ 335 ff. InsO geregelten deu…

  11. BGH, 10.12.2009 – Xa ZR 61/09 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 10. Dezember 2009 Wermes Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle FluggastrechteVO Art. 7; MÜ Art. 35 Abs. 1; BGB § 195 a) Auf Ansprüche auf Ausgleichszahlungen nach der Fluggastrechtevero…

  12. BGH, 28.08.2012 – X ZR 128/11 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz 1. Wird der Reisende mit seinem Reisegepäck bereits am Abflugort des Zubringerfluges auch für den Anschlussflug abgefertigt, setzt eine Ausgleichszahlung wegen Nichtbeförderung auf dem Anschlussflug weder eine erneute Ab…

  13. BGH, 04.09.2013 – XII ZB 87/12 Beschluss · Rn. 15

    Leitsatz 1. Zu den Anforderungen an einen bestimmten Beschwerdeantrag in Ehesachen und Familienstreitsachen. 2. Wird von dem Amtsgericht einem Scheidungsantrag verfahrensfehlerhaft vor der Entscheidung über eine Folgesache stattg…

  14. BGH, 12.07.2011 – II ZR 28/10 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz Wo sich der für die ausschließliche internationale Zuständigkeit nach Art. 22 Nr. 2 EuGVVO maßgebliche Sitz der Gesellschaft in einem Mitgliedsstaat der Europäischen Union befindet, bestimmt sich bei Klagen nach dieser V…

  15. BGH, 15.01.2019 – X ZR 15/18 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz 1. Ein mehrstündiger Ausfall aller Computersysteme an den Abfertigungsschaltern eines Flughafenterminals, der einen erhöhten Aufwand bei der Abfertigung der Fluggäste zur Folge hat und damit den planmäßigen Start eines F…

  16. BGH, 25.02.2016 – X ZR 36/15 Urteil · Rn. 5
  17. BGH, 21.10.2020 – VIII ZR 261/18 Urteil · Rn. 54

    Leitsatz 1. Durch den zugunsten des Beklagten erfolgten Ausspruch des Vorbehalts der beschränkten Erbenhaftung nach § 780 Abs. 1 ZPO ist der Kläger regelmäßig beschwert (Abgrenzung zu BGH, Urteil vom 13. Juli 1989 - IX ZR 227/87,…

  18. BGH, 05.07.2023 – IV ZR 375/21 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz 1. Zum anwendbaren Recht auf den Innenausgleich zwischen den rumänischen Haftpflichtversicherern einer in Rumänien zugelassenen Zugmaschine und eines in Rumänien zugelassenen Aufliegers nach einem Unfall des Gespanns im …

  19. BGH, 21.09.2021 – X ZR 79/20 Urteil · Rn. 62

    Leitsatz Ein vergünstigter Tarif, den ein Luftfahrtunternehmen für Geschäftsreisen von Mitarbeitern eines Unternehmens gewährt, das eine entsprechende Rahmenvereinbarung geschlossen hat, ist im Sinne des Art. 3 Abs. 3 Satz 1 Flug…

  20. BGH, 27.09.2022 – X ZR 35/22 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz Der für den Fall der Annullierung eines Fluges in Art. 5 Abs. 1 Buchst. a i.V.m. Art. 8 Abs. 1 Buchst. a FluggastrechteVO wahlweise vorgesehene Anspruch auf Erstattung der Flugscheinkosten steht dem jeweiligen Fluggast a…

  21. BGH, 31.05.2017 – XII ZB 122/16 Beschluss · Rn. 22

    Leitsatz 1. Das vereinfachte Klauselerteilungsverfahren nach den Vorschriften des Auslandsunterhaltsgesetzes, welches der Ausführung der Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Unterhaltsentscheidungen auf unionsrechtlicher o…

  22. BGH, 09.04.2013 – X ZR 105/12 EuGH-Vorlage · Rn. 11

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Auslegung des Unionsrechts vorgelegt: Ist das Abkommen zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Europäischen Gemeinschaft ü…

  23. BGH, 20.12.2016 – X ZR 75/15 Urteil · Rn. 8

    Leitsatz Die Beschädigung eines auf einer Außenposition abgestellten Flugzeugs durch einen Gepäckwagen, der nicht hinreichend gegen unkontrolliertes Wegrollen gesichert war und durch den Turbinenstrahl eines anderen Flugzeugs in …

  24. BGH, 15.11.2012 – I ZR 86/11 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Eine Abtretung der Klageforderung nach Eintritt der Hemmungswirkung gemäß § 204 Abs. 1 Nr. 1 BGB, § 167 ZPO, aber vor Zustellung der Klage an den Beklagten, führt nicht zur Beendigung der Hemmung des Laufs der Verjährung…

  25. BGH, 14.06.2016 – X ZR 92/15 EuGH-Vorlage · Rn. 9

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden gemäß Art. 267 AEUV folgende Fragen zur Auslegung des Unionsrechts vorgelegt: 1. Ist Art. 5 Nr. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 üb…

  26. BGH, 29.04.2015 – XII ZB 590/13 Beschluss · Rn. 22

    Leitsatz 1. In den Fällen des § 142 Abs. 1 Satz 2 FamFG, in denen gegen die Teilversäumnisentscheidung in einer Streitfolgesache Einspruch und gegen den Verbundbeschluss im Übrigen Beschwerde eingelegt wird, entfaltet § 143 FamFG…

  27. BGH, 19.07.2011 – VI ZR 217/10 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz 1. Die Haftung des Staates und des Amtsträgers für nicht-hoheitliches Handeln unterliegt - soweit es um unerlaubte Handlungen geht - dem allgemeinen Deliktsstatut . 2. Die Frage, ob eine Tätigkeit kollisionsrechtlich als…

  28. BGH, 17.12.2024 – VIII ZR 213/23 Beschluss · Rn. 52
  29. AG Erding, 03.07.2024 – 116 C 1642/23 Endurteil · Rn. 3
  30. BGH, 04.06.2024 – X ZR 62/23 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz Ansprüche auf Ausgleichszahlung nach Art. 5 und Art. 7 FluggastrechteVO unterliegen auch dann der regelmäßigen Verjährungsfrist nach § 195 und § 199 Abs. 1 BGB, wenn der annullierte oder verspätete Flug für den Fluggast …

  31. BGH, 04.06.2019 – X ZR 22/18 Urteil · Rn. 10
  32. BGH, 15.01.2019 – X ZR 85/18 Urteil · Rn. 12
  33. BGH, 25.09.2018 – X ZR 76/16 Urteil · Rn. 8
  34. BGH, 12.09.2017 – X ZR 106/16 Versäumnisurteil · Rn. 26
  35. LG Düsseldorf, 22.08.2014 – 22 S 31/14 Urteil · Rn. 21
  36. AG Köln, 12.05.2014 – 142 C 600/13 Urteil · Rn. 5
  37. AG Köln, 27.05.2013 – 131 C 260/12 Urteil
  38. LG Stuttgart, 20.04.2011 – 13 S 227/10 Urteil · Rn. 4
  39. AG Erding, 10.08.2023 – 118 C 4869/22 Endurteil · Rn. 6
  40. AG Erding, 13.07.2023 – 104 C 1182/23 Endurteil · Rn. 4
  41. AG Erding, 03.05.2023 – 116 C 1839/22 Endurteil · Rn. 5
  42. AG Erding, 06.03.2023 – 112 C 2734/22 Endurteil · Rn. 2
  43. AG Erding, 23.02.2023 – 104 C 2985/22 , 104 C 2986/22 Endurteil · Rn. 5
  44. AG Erding, 14.07.2022 – 113 C 4971/21 Endurteil · Rn. 6
  45. AG Erding, 25.01.2022 – 113 C 3321/21 Endurteil · Rn. 7
  46. BGH, 10.02.2021 – KZR 66/17 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz Wikingerhof/Booking.com 1. Macht der Kläger einen Anspruch wegen Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung durch das beklagte Unternehmen geltend, ist der unionsrechtliche Gerichtsstand der unerlaubten Handlung auch…

  47. AG Frankfurt am Main, 03.12.2019 – 31 C 3485/18 (96) Urteil · Rn. 8
  48. AG Frankfurt am Main, 20.11.2019 – 31 C 845/19 (23) Urteil · Rn. 6
  49. BGH, 28.11.2017 – X ZR 76/16 EuGH-Vorlage · Rn. 9
  50. AG Frankfurt am Main, 06.02.2017 – 31 C 3832/15 (83) Urteil · Rn. 5

Seite 1 von 2