Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 05.11.2009 – III ZR 302/08

Zitiert von 11 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 05.11.2009 – III ZR 302/08

  1. BGH, 01.12.2011 – III ZR 56/11 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz Zur Pflicht des Anlageberaters, den Anlageinteressenten über für die Kapitalanlage bedeutsame Gesetzesänderungen zu informieren und hierzu Erkundigungen einzuziehen.

  2. BGH, 16.09.2010 – III ZR 14/10 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz Zum Umfang der Nachforschungspflichten eines Anlageberaters im Hinblick auf den im Emissionsprospekt eines Filmfonds angesprochenen Erlösversicherer .

  3. BGH, 18.02.2016 – III ZR 14/15 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Zur Frage der Aufklärungspflicht über das Wiederaufleben der Kommanditistenhaftung nach § 172 Abs. 4 HGB in einem Anlageprospekt, der die Beteiligung an einem geschlossen Immobilienfonds zum Gegenstand hat (Bestätigung u…

  4. OLG Köln, 19.07.2011 – 24 U 172/10 Urteil · Rn. 8
  5. LG Heidelberg, 10.05.2013 – 2 O 126/12 Urteil · Rn. 2
  6. OLG Hamm, 25.02.2010 – 28 U 78/09 Urteil · Rn. 29
  7. OLG Frankfurt am Main, 22.09.2017 – 24 U 34/16 Urteil · Rn. 67
  8. KG, 05.06.2014 – 22 U 90/13 Urteil · Rn. 44
  9. LG Düsseldorf, 13.09.2013 – 8 O 164/12 U. Urteil · Rn. 34
  10. LG Heidelberg, 11.06.2013 – 2 O 252/12 Urteil · Rn. 7
  11. OLG Köln, 24.05.2011 – 24 U 82/10 Urteil · Rn. 44