Rechtsprechung / BGH, 01.10.2009 – I ZR 134/07

Zitiert von 12 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 01.10.2009 – I ZR 134/07

  1. BGH, 24.01.2019 – I ZR 200/17 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz Das beste Netz 1. Die Verfolgung wettbewerbsrechtlicher Ansprüche wegen verschiedener Werbemaßnahmen vor verschiedenen Gerichten ist nicht rechtsmissbräuchlich im Sinne des § 8 Abs. 4 UWG, wenn aufgrund sukzessiver, auf …

  2. BGH, 05.11.2020 – I ZR 234/19 Urteil · Rn. 41

    Leitsatz Zweitmarkt für Lebensversicherungen 1. Der Begriff des Mitbewerbers ist nach § 2 Abs. 1 Nr. 3 UWG grundsätzlich im gesamten UWG einheitlich auszulegen, so dass an die Mitbewerbereigenschaft im Sinne der mitbewerberschütz…

  3. BGH, 05.05.2011 – I ZR 157/09 Urteil · Rn. 40

    Leitsatz Creation Lamis Für eine deutliche Imitationsbehauptung im Sinne des § 6 Abs. 2 Nr. 6 UWG reicht es nicht aus, wenn das beworbene Produkt erst aufgrund zu ermittelnder weiterer Umstände als Imitat erkennbar wird, die auße…

  4. BGH, 07.03.2019 – I ZR 254/16 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Knochenzement III 1. Die Zulässigkeit einer in Bezug auf konkrete Produkte eines Mitbewerbers erhobenen Behauptung, diese seien unter widerrechtlicher Verwendung von Rezepturen und Betriebsgeheimnissen entwickelt und her…

  5. LG Düsseldorf, 18.12.2020 – 38 O 122/20 Urteil
  6. OLG Stuttgart, 11.06.2025 – 4 U 50/25 Urteil · Rn. 63
  7. OLG Brandenburg, 17.04.2020 – 6 W 31/20 Beschluss · Rn. 15
  8. OLG Brandenburg, 17.03.2026 – 6 U 80/22 Urteil · Rn. 63
  9. OLG Köln, 19.09.2017 – 6 W 97/17 Beschluss · Rn. 20
  10. BPatG, 10.05.2015 – 27 W (pat) 39/14 Beschluss · Rn. 46
  11. BPatG, 08.05.2015 – 27 W (pat) 39/14 Beschluss · Rn. 14
  12. BPatG, 17.03.2015 – 27 W (pat) 110/12 Beschluss · Rn. 43

    Leitsatz Super Bayern Ein rundes Zeichen unter den Wörtern „Super Bayern“, dessen primäre Merkmale ein kreisförmig angeordneter Schriftzug „Super Bayern“, weiß auf rotem Grund umfasst von einem blauen Ring, eine blaue Raute mit e…