Rechtsprechung / BGH, 10.09.2009 – Xa ZR 130/07

Zitiert von 13 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 10.09.2009 – Xa ZR 130/07

  1. BGH, 11.11.2014 – X ZR 128/09 Urteil · Rn. 32

    Leitsatz Repaglinid 1. Vorteile der Erfindung, an denen der Fachmann seine Bemühungen um eine Weiterentwicklung des Standes der Technik nicht ausgerichtet hätte, weil sie sich erst durch die Erfindung als erreichbar gezeigt haben…

  2. BGH, 14.06.2016 – X ZR 29/15 Urteil · Rn. 58

    Leitsatz Pemetrexed 1. Eine Patentverletzung mit äquivalenten Mitteln ist in der Regel zu verneinen, wenn die Beschreibung mehrere Möglichkeiten offenbart, wie eine bestimmte technische Wirkung erzielt werden kann, jedoch nur ein…

  3. BGH, 15.05.2012 – X ZR 98/09 Urteil · Rn. 46

    Leitsatz Calcipotriol-Monohydrat Im Rahmen der Beurteilung der erfinderischen Tätigkeit kann für die Frage, ob der Fachmann aus dem Stand der Technik eine Anregung erhalten hat, dort beschriebene Maßnahmen aufzugreifen und sie au…

  4. BGH, 16.04.2019 – X ZR 59/17 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz Fulvestrant 1. Ob das Beschreiten eines Lösungswegs für den Fachmann naheliegt, kann auch von der damit verbundenen Erfolgserwartung abhängen. Die Anforderungen an eine angemessene Erfolgserwartung lassen sich nicht allg…

  5. BGH, 16.08.2016 – X ZR 96/14 Urteil · Rn. 44

    Leitsatz Yttrium-Aluminium-Granat Das Berufungsgericht ist nicht gehindert, die vom Erstgericht bejahte Glaubhaftigkeit der Bekundungen eines Zeugen zu verneinen, wenn konkrete Anhaltspunkte Zweifel an der Richtigkeit oder Vollst…

  6. BGH, 07.07.2020 – X ZR 150/18 Urteil · Rn. 138

    Leitsatz Pemetrexed II 1. Im Patentnichtigkeitsverfahren ist eine Nebenintervention auf Seiten des Klägers in der Berufungsinstanz nicht deshalb unzulässig, weil der Nebenintervenient das Patent mit einer weiteren Nichtigkeitskla…

  7. LG Düsseldorf, 27.01.2011 – 4b O 234/10 Urteil · Rn. 7
  8. BGH, 23.02.2017 – X ZR 99/14 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz Cryptosporidium 1. Eine Verwendung ist neu, wenn die geschützte Lehre eine zusätzliche Verwendungsmöglichkeit aufzeigt, die durch objektive Merkmale von den im Stand der Technik bekannten Verwendungsmöglichkeiten abgegre…

  9. BPatG, 29.03.2011 – 3 Ni 22/10 Urteil · Rn. 50

    Leitsatz Escitalopram II

  10. BGH, 17.12.2019 – X ZR 115/17 Urteil · Rn. 59

    Leitsatz Autoantikörpernachweis Der Einsatz eines allgemein verfügbaren Werkzeugs (hier: Reverse-Sandwich-Technik) kann auf erfinderischer Tätigkeit beruhen, wenn sich die mit dem Gegenstand der Erfindung angestrebten und realisi…

  11. BPatG, 19.12.2017 – 3 Ni 31/15 (EP) Urteil · Rn. 77
  12. BPatG, 26.09.2011 – 20 W (pat) 6/06 Beschluss · Rn. 17
  13. BPatG, 29.07.2011 – 5 Ni 67/09 (EU) Beschluss · Rn. 10